【レビュー】 DELL Inspiron 14 5420：安価でハイパフォーマンス、万人におすすめできる良機種

レビュー
Lenovoで四半期決算セール。Core i7/16GBな「ThinkPad E14 Gen4」が98,890円！
(5/28更新) Amazonストレージ価格。1TB 5,858円、2TB 11,530円、4TB 31,990円～
5月28日のタイムセール。Ryzen 7 6800H/32GB/1TBなミニPCが64,990円！

DELLは毎年Inspironシリーズを更新しています。
すでに次世代の「Inspiron 14 5430」が発売していますが、記事執筆現在では併売されています。

「Inspiron 14 5420」はIntel 第12世代Alder Lakeを搭載し、価格はそのままに前世代に比べてパフォーマンスが跳ね上がりました。
そのことを実機を通して確認していきます。

スポンサーリンク

DELL Inspiron 14 5420

■ Inspiron 14 5420
CPUCore i5-1235U
メモリ8～16GB DDR4-3200
ストレージ256GB～1TB NVMe SSD
画面14.0インチ IPS WUXGA
インターフェースUSB Type-C(Gen2)×1
USB 3.0×2
HDMI 1.4
SDXC
オーディオジャック
wi-fiWi-fi 6E+BT5.2
サイズ314×227.5×19mm
重さ1.54kg

GoodPoint
✔ とにかくよく動く
✔ 16:10ディスプレイ
✔ フルサイズSDカードリーダー

BadPoint
✖ USB4はおあずけ
✖ キーボード手前の段差が気になる…
✖ いまだにHDMIは4K非対応

Inspiron 14 5420
価格：93,680円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込
Inspiron 14 5430
価格：89,980円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込

パッケージ

内容物
・本体
・電源アダプタ
・電源ケーブル
・ドキュメント類

「Inspiron 14 5420」のインターフェース

■右サイド
・SDカード リーダー
・USB 3.2 Gen1 Type-A
・オーディオ ジャック
■左サイド
・電源ジャック
・HDMI 1.4
・USB 3.2 Gen1 Type-A
・USB 3.2 Gen2 Type C

「Inspiron 14 5420」の内部

「Inspiron 14 5420」はシングルストレージ。メモリは2スロットです。

「Inspiron 14 5420」のディスプレイ

「Inspiron」シリーズは基本カラーはプラチナシルバーとしつつも、モデルが新しくなるたびにカラーリングを変更しています。
「Inspiron 14 5420」ではベゼルは標準的なブラック、ベゼル幅は細めの5.0mmです。

「Inspiron 14 5420」のディスプレイはLG Philips製の「140WU2」、別型番だと「LGD06F9」です。
スペック表では輝度は平均250cd/m²で、色域はNTSC比45%、sRGBカバー率64%**。

旧世代の「5410」のパネルは輝度220nits、コントラスト比800:1、NTSC比47%、sRGBカバー率66%だったので、「5420」のパネルは少し明るくなりました。

参考 LP140WU2(LGD06F9):Panelook

DELLのディスプレイは数値上は低スペックなのですが、表面処理がいいのかすごく見やすく、色域の狭さが気になりません。
見え方が優しいというかギラギラ感がなくて、旧機種同様に長時間使っていても目の負担が少ないように感じます。

比率カバー率
sRGB61.7%61.6%
AdobeRGB45.7%45.7%
NTSC43.7%43.7%
DCP-P345.5%45.5%

実測ではやや低いものの、だいたい仕様通りでした。

ガンマ補正グラフは少々ぶれた直線で、R(赤)とB(青)がやや低め。
DELLにしては少々いまいちなパネルを使っていますね。

斜め方向は上下がやや弱め。反射が入ってくるのでちょっと見づらくなります。

「Inspiron 14 5420」のキーボード

キーボードは「5410」とほぼ同じです。縦が長くなった分、タッチパッドが大型化しました。

キー表面はフラット。
特に打ちにくいわけではありませんが、打ちやすいとも言えず。

それと強く打鍵すると旧機種同様に結構たわみます。ブラインドタッチをする分には気になりませんが、キーを見ながら打つとかなりぼよんぼよんするので気になります。

キーピッチも19.0mmを確保しています。

分かりにくいですが、キーボードバックライトは明るさが2段階に設定可能。
キートップがグレーなので、文字が見にくいということもありません。

気になるのがこの段差。
指に当たるわけではないのですが、なだらかにしても良かったんじゃないかなぁと。

「Inspiron 14 5420」のスピーカー

「Inspiron 14 5420」のスピーカーは底面左右にあり、机面に反射して耳に届きます。

音質は「5410」からかなり変わっていて、テレワーク向きに調整されています。
音量がアップしていて人の声がよりはっきり聞こえるようになりました。

人の声中心になったことで低音はかなり削られていています。バスドラムや和太鼓がかなり軽い音になりました。あまりに聞こえないのでノイズキャンセリングされている疑惑が。
中・低音はチープ気味。グランドピアノの音がおもちゃのピアノのような音に。
低音～中音と違って高音はクリアです。

さらに音のコントラストがきつくなり、J-POPなどはボーカルだけが浮いて聞こえるように。
ただ破裂音のエッジが立っているので、聞きやすくはあるのですが耳がちょっと疲れます。

楽曲を聞くならボーカルと楽器のバランスが取れている「5410」の方が向いていますが、ビデオ会議など人の声メインで他はノイズな使い方だと「5420」の方がいいですね。

「Inspiron 14 5420」のパフォーマンス

「Inspiron 14 5420」の搭載CPUはCore i5-1235Uで10コア12スレッドです。

総合

CPUPassMark9(CPU)
Ryzen 5 5600U168412875
Core i5-11400H164882700
本機(Core i5-1235U)140233618
Core i7-11370H138753045
Core i7-1165G7134102974
Ryzen 5 4500U131682730
Core i5-1035G7112342558
Core i5-1135G7101512595
Ryzen 3 4300U91212672
Ryzen 5 3500U85731876
Core i5-8250U79752051
Core i5-10210U78722361
Core i5-7200U49561820

上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド

PassMarkは旧バージョン(v9)と新バージョン(v10.1)の両方を掲載。比較グラフはデータの揃っているv9のみです。

Core i5-1235Uはハイブリッド構成の10コア12スレッド。
Pコアは2コアですが、スコア的には4コア8スレッドのCore i5-1135G7比で4割弱も向上しました。

流石に6コア12スレッドなCore i5-11400Hには及んでいませんが、TDP15WのUシリーズでこのスコアが出るのは十分素晴らしい成績と言えます。

また、シングルスレッド性能も4割弱向上しているので、体感速度にも大きく影響しています。

CPU

CPUCINEBENCH R15
Core i5-11400H1524223
Ryzen 5 5600U1353223
本機(Core i5-1235U)1040224
Core i7-1165G7859227
Ryzen 5 4500U858177
Core i5-1135G7693200
Core i5-1035G7656170
Ryzen 3 4300U640161
Core i5-10210U612165
Ryzen 5 3500U609136
Core i5-8250U547144
Core i7-10510U502170
Core i7-8550U476163
Core i5-7200U324126
Ryzen 3 3200U309124

上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド

CPUCINEBENCH R23
本機(Core i5-11400H)99791474
Ryzen 5 5600U79301368
本機(Core i5-1235U)76621624
Core i7-1165G754451522
Ryzen 5 4500U53931163
Core i5-1135G743361338
Ryzen 3 4300U42231062
Core i5-1035G741001119
Core i5-10210U36531088
Ryzen 5 3500U3624940
Core i5-8250U3035906
Core i7-10510U29641046
Core i5-7200U1862799
Ryzen 3 3200U1736773

上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド

CINEBENCHはR15とR23で傾向が違い、R23では6コア12スレッドのRyzen 5 5600Uに迫るスコアを出しています。
Core i5-1135G7比だと実に80％アップという、トンでもスコアです。

GPU

GPU3DMark Fire Strike (Graphic)
Core i7-1165G7(8GB×2)3883
Core i5-1135G7(8GB×2)3842
本機(8GB×2)3581
Ryzen 5 4500U(8GB×2)3247
Core i5-1035G7(8GB×2)2693
Ryzen 5 3500U(4GB×2)2355
本機(8GB×1)2340
Ryzen 5 4500U(8GB×1)2217
Ryzen 3 4300U(4GB×2)2209
Core i5-1135G7(8GB×1)2061
Ryzen 3 3200U(4GB×2)1289
Core i5-10210U(8GB×2)1257
Core i5-8250U(8GB×1)997
Core i5-7200U(4GB×2)962

GPU3DMark Time Spy (Graphic)
Core i7-1165G7(8GB×2)1236
本機(8GB×2)1153
Core i5-1135G7(8GB×2)1118
Ryzen 5 4500U(8GB×2)940
本機(8GB×1)860
Core i5-1035G7(8GB×2)801
Ryzen 5 3500U(4GB×2)776
Core i5-1135G7(8GB×1)741
Ryzen 3 4300U(4GB×2)684
Ryzen 5 4500U(8GB×1)664
Core i5-10210U(8GB×2)413
Ryzen 3 3200U(4GB×2)388
Core i5-7200U(4GB×2)321
Core i5-8250U(8GB×1)318

グラフィックは第11世代Tiger Lakeと同じXe LPアーキテクチャなので、大きな変化はありません。
底上げはされている感じではありますが、FireStrikeのデュアルチャネルではCore i5-1135G7より低くなったりしています。

後述しますがCPUが熱くなりやすく、だいたいのゲームベンチ(デュアルチャネル時)ではサーマルスロットリングが発生しているようで、Core i5-1135G7より低いスコアとなります。
実使用では特に性能不足を感じませんが、限界まで性能を引き出すには冷却が追い付いていないようです。まぁ、これ以上冷却能力を上げようとするとうるさくなりすぎるんですけど。

ストレージ

ストレージはSamsungのPM991aでした。
なかなかいいやつですね。

参考 PM991/PM991a：SAMSUNG

転送速度はリード3,000MB/s、ライト1,230MB/s。
仕様(リード3100MB/s、ライト1300MB/s)よりやや低いですが、おおむね仕様通りの速度が出ています。

SDカード

「Inspiron 14 5420」はフルサイズのSDカードに対応していますが、挿入時は半分以上が外に出た状態なので、挿しっぱなしでの運用は難しいでしょう。

SDカードはリード24MB/s、ライト23MB/s。
デジカメ程度のデータ移動には使えそうですが、動画ファイルなどは結構厳しいかも。

Inspiron 14 5420
価格：93,680円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込
Inspiron 14 5430
価格：89,980円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込

外観

パッケージ

外箱はいつものDELLですね。

再掲となりますが、パッケージ全体です。

付属品

電源アダプタはミッキープラグ。出力は65Wです。
バレルジャックタイプのDCアダプタですが、「Inspiron 14 5420」はUSB PD給電にも対応しているので、Type-Cを使っていないときや、Type-Cハブ使用時はUSB PD充電器で十分です。

紙類は3種類。

筐体

インターフェースはヒンジ寄りの部分だけです。
パームレスト部の下部にはスピーカー用のスリットが確認できます。

カメラは1080pでスライドシャッター付き。
左右にステレオマイクが付いています。

排気口は左右に開いていますが、実際には向かって右側(画像では左側)からしか排気されません。

最大に開いたところ。だいたい135度くらいです。

ヒンジ部の形状はまた変更されました。

ディスプレイの反射波角度がきつくなると顕著に。
逆に言うと、左右からの覗き込みはしづらいです。

旧機種との比較

がじぇっとりっぷでは過去に「Inspiron 14 5402」、「Inspiron 14 5410」をレビューしていますので、比較してみます。

上から順に「5402」、「5410」、「5420」です。
「5420」は画面アスペクト比が16:10となり、奥行きが長くなりました(その分左右が狭くなっています)。

ヒンジ周りの形状もかなり違いますね。

また、カードリーダーがmicroSDからフルサイズSDになったのも「5420」から。これは奥行きが長くなる＝基板の幅が取れるようになったってことかなぁと。

ヒンジの形状変化。
全面ゴム→ゴムの突起→全面樹脂の板と変化しました。

【レビュー】 DELL Inspiron 14 5402：お手頃価格で使いやすい14インチノート
gadgetrip.jp
2021.06.05
【レビュー】 DELL Inspiron 14 5410：高負荷時は爆熱だけどスコアの伸びがいいノート
gadgetrip.jp
2021.07.26

重量

重量はほぼ1.5kg。仕様(1.54kg)よりはわずかに軽いです。

内部構造

底面です。
ここは過去機種とあまり変わりません。

内部全体。

ストレージは2230サイズ。セカンドSSDスペースはありません。

Wi-fiカード

メモリは2スロット。

ADATAのメモリが搭載されていました。

ファンはちょっと面白くて、ヒートパイプの下のフィンが、風の流れに沿うように斜めを向いているんですよね。

SDカードスロットはこんな感じ。
奥行きのスペースに余裕がなく、はみ出すのも仕方ないなぁと。

スピーカーは長方形のフラットスピーカー。

システム

起動前

UEFIは見やすくまとまっています。

恒例のバックアップです。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは43.58GBでした。

ちなみにmacriumを使うときは、UEFIからストレージのRAIDモードをオフにする必要があります。

システム情報

デスクトップ

タスクマネージャで見るCPU使用率。
コンシューマ向けなのに12スレッド並ぶのは結構壮観です。

横長で見づらいですが、HWInfo上でのCPU情報。

TDPは15W、PL1は28W、PL2は39Wでした。

マザーボードは「07T4T6」という型番のようです。

無線LANはIntel AX211でWi-fi 6E対応。

独自要素としてDELL謹製の製品管理アプリが入っています。

ゲームベンチマーク

レビュー機のスペック

レビュー機のスペックは以下の通り。

CPUCore i5-1235U(10コア12スレッド)
グラフィックIntel Xe (80EU)
メモリ8GB /16GB(8GB×2)
ストレージ256GB

比較対象

[軽量級] DQベンチマーク

設定メモリスコア評価
1920×1080 最高品質8GB×27016とても快適
8GB×15713快適
1280×720 標準品質8GB×210614すごく快適
8GB×19586とても快適
DQベンチマーク
Core i7-1165G7(8GB×2)10398 / すごく快適
Core i5-1135G7(8GB×2)10382 / すごく快適
Core i5-1035G7(8GB×2)9703 / とても快適
Ryzen 5 4500U(8GB×2)9431 / とても快適
本機(8GB×2)7016 / とても快適
Ryzen 5 3500U(4GB×2)6861 / 快適
Ryzen 3 4300U(4GB×2)6043 / 快適
Ryzen 5 4500U(8GB×1)5722 / 快適
本機(8GB×1)5713 / 快適
Core i5-1135G7(8GB×1)5564 / 快適
Core i5-10210U(8GB×2)5479 / 快適
Ryzen 3 3200U(4GB×2)4241 / 普通
Core i5-7200U(4GB×2)3701 / 普通
Core i5-8250U(8GB×1)3393 / 普通

1920×1080(最高品質)での比較

DQの結果は何度か計測したのですが、いずれも7000前後となぜか振るわず。Core i5-1135G7のスコアを見るに、10,000前後出てもおかしくはないはずなのですが…

[中量級] FF XIV 漆黒のヴィランズ

設定メモリスコア評価
1920×1080 最高品質8GB×22658やや快適
8GB×11538設定変更
1920×1080 高品質8GB×23574快適
8GB×11959設定変更
1920×1080 標準8GB×24511快適
8GB×12368普通
1280×720 高品質8GB×26632とても快適
8GB×13886快適
1280×720 標準8GB×27794非常に快適
8GB×14476快適
FF XIV 漆黒のヴィランズ
Core i5-1135G7(8GB×2)2901 / やや快適
Ryzen 5 4500U(8GB×2)2685 / やや快適
Core i7-1165G7(8GB×2)2676 / やや快適
本機(8GB×2)2658 / やや快適
Core i5-1035G7(8GB×2)2317 / 普通
Ryzen 5 3500U(4GB×2)1925 / 普通
Ryzen 3 4300U(4GB×2)1859 / 普通
Ryzen 5 4500U(8GB×1)1664 / 普通
本機(8GB×1)1538 / 設定変更
Core i5-1135G7(8GB×1)1303 / 設定変更
Core i5-10210U(8GB×2)1159 / 設定変更
Ryzen 3 3200U(4GB×2)1152 / 設定変更
Core i5-7200U(4GB×2)928 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)872 / 動作困難

1920×1080(最高品質)での比較

中量級のFF 14では、同じIris Xeアーキテクチャの第11世代Core i5(計測機種：Inspiron 5402)と比較しても同程度のスコアとなりました。

[重量級] FF XV Windowsエディション

設定メモリスコア評価
1920×1080 高品質8GB×21178動作困難
8GB×1711動作困難
1920×1080 標準品質8GB×21636動作困難
8GB×11037動作困難
1920×1080 軽量品質8GB×22200重い
8GB×11275動作困難
1280×720 標準品質8GB×22591やや重い
8GB×11629動作困難
1280×720 軽量品質8GB×23090普通
8GB×12002重い
FF XV
Core i5-1135G7(8GB×2)2733 / やや重い
Core i7-1165G7(8GB×2)2702 / やや重い
Ryzen 5 4500U(8GB×2)2606 / やや重い
本機(8GB×2)2591 / やや重い
Core i5-1135G7(8GB×1)2001 / 重い
Ryzen 3 4300U(4GB×2)1914 / 動作困難
Ryzen 5 3500U(4GB×2)1823 / 動作困難
Ryzen 5 4500U(8GB×1)1724 / 動作困難
本機(8GB×1)1629 / 動作困難
Core i5-1035G7(8GB×2)1543 / 動作困難
Core i5-10210U(8GB×2)1012 / 動作困難
Ryzen 3 3200U(4GB×2)1011 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)890 / 動作困難
Core i5-7200U(4GB×2)867 / 動作困難

1280×720(標準品質)での比較

重量級FF15では、第11世代Core i5(計測機種：Inspiron 5402)に負けています。
一応、直系の後継機になるんですけどねぇ…

なんとなくの感触ですが、熱・冷却回りだけでなく、CPU部分が4コア8スレッドから10コア12スレッドになったことで、CPUとGPUの電力バランスが、CPU寄りになったんじゃないかなぁと。あくまで私見ですが。

消費電力・稼働時間・騒音・温度

消費電力

アイドル時(輝度100％+KB)9.3-13.6W
アイドル時(輝度100％)6.0-12.1W
アイドル時(輝度50％)2.4-11.4W
アイドル時(輝度0％)0.1-8.2W
画面オフ時0.1-13.6W
スリープ時0.03W
充電(アイドル)48.2W(輝度100％+KB)
充電(電源オフ)39.1W
CINEBENCH(S)37.5W
CINEBENCH(M)51.8W
最大61.4W
最大(充電中)65.1W

アイドル時の消費電力はあまり安定せず、結構乱高下が激しいです。
ふと思いついてアイドル時は画面の輝度を変えたり、キーボードバックライト(KB)をつけてみたりしたのですが、キーボードバックライトだけで3W前後と思ったより電気を消費していてびっくりしました。

給電はどうも65Wが上限のようです。何かしらの上限を整えれば超えるかもしれませんが、65Wあれば最大負荷を駆けてもなおちょっとだけ充電できるので、不足はありません。

稼働時間

キー入力のみ36,561秒(10.1時間)
動画再生35,350秒(9.8時間)
フルロード6,980秒(1.94時間)

「bbench」を使って計測した稼働時間(100％→5％)は、アイドル状態で約10.1時間でした。
「Inspiron 14 5402」(Core i5-1135G7)が11.9時間、「Inspiron 14 5410」(Core i7-11370H)が14.2時間だったので、かなり短くなっています。

要因としてはCPUの違い、そしてディスプレイが変更されたこと辺りが考えられます。

騒音

状況音量聞こえ方
電源オフ34.8dB
アイドル34.8dB無音
最大46.0dB川の瀬のような音

騒音レベル[dB]音の大きさのめやす自室内の聞き騒音
うるさい70掃除機
騒々しい街頭		非常にうるさい
60普通の会話・チャイム
時速40キロの自動車の内部		非常に大きく聞こえうるさい
声を大きくすれば会話ができる
普通50エアコンの室外機
静かな事務所		大きく聞こえる
通常の会話は可能
40深夜の市内
図書館		多少大きく聞こえる
通常の会話は十分に可能
静か30ささやき声
深夜の郊外		非常に小さく聞こえる
20ささやき
木の葉のふれあう音		ほとんど聞こえない

「Inspiron 14 5420」はアイドル時はファンが止まり、無音です。
割と低い負荷でもファンは回り、CINRBENCHのシングルスレッドベンチでも、2分程度で全開となります。

音は山中の川の瀬とか、勢いが一定な大雨の音のような感じで、それなりの騒音にはなりますが不快感はありません。

温度

CPUは最大96度。Core2～6はなぜか温度が上がりません。
結構あっさりと限界近い温度に達するので、もしかするとこの辺りがベンチマークスコアが伸びきれない原因なのかもしれません。

表面温度は最大で43度程度。
熱くはないものの、長時間指を置いていると少し不快に感じます。
といってもパームレストまで熱が回らず手のひらは置きっぱなしにできるので、打鍵パフォーマンスが下がるほどではありません。

まとめ

「Inspiron 14 5420」というか第12世代Alder Lakeは、計算処理が強力になった分、グラフィック回りが割を食う形となっていました。
とはいえそれこそゲームでもするのでなければ十分なグラフィック性能は確保できているので、メリットの方が大きいですね。

バッテリーの稼働時間が短くなったのはデメリットですが、その分画面が広くなったと考えれば相殺できる範囲です。
評価としては「さすがDELLのメインストリームだけあって出来がいい」といったところでしょう。

レビュー公開が遅くなってそろそろ終売しそうですが、次のモデルの「5430」はメモリオンボードに変更されています。
大容量メモリを求める場合は「5420」の方が向いているわけで、メモリ32GBとかを考えているのであれば、今のうちに確保しておいた方がよさそうです。

関連リンク

Inspiron 14 5420
価格：93,680円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込
Inspiron 14 5430
価格：89,980円～
紹介記事を見るDELLで見る※価格は2023年5月19日時点、税込・送料込

付録

ベンチマーク結果一覧

メーカーDELLDELL
モデル名Inspiron 5420Inspiron 5420
CPUCore i5-1235UCore i5-1235U
GPUIris XeIris Xe
メモリ8GB×18GB×2
ストレージ256GB256GB
PassMark 9Total5022.2
CPU Single3618
CPU Multi14023.2
2D1119.1
3D1881.1
Memory2092.5
Disk11492
PassMark 10Total2434.13287.4
CPU Single36112886
CPU Multi13619.911358.2
2D249.2400.3
3D18522336.9
Memory2215.12842.7
Disk4410.64178.7
3DMarkTimeSpy9701297
Graphics8601153
CPU35634446
FireStrike20853248
Graphics23403581
Phisics1325313589
Combined6771145
NightRaid868111919
Grapihics923514070
CPU64816388
SkyDiver888511544
Graphic885111709
Phisics1014011225
Combined768710865
CloudGate1304116921
Graphics1546922535
Phisics84189040
IceStorm6632897730
Graphics66688109562
Phisics6510070923
IceStormEX5106273374
Graphics4726475252
Phisics7104467483
IceStormUnlimited128218137152
Graphics160132177982
Phisics7553276073
3DMarkTimeSpy9591277
Graphics8511137
CPU34844294
FireStrike20703238
Graphics23113578
Phisics1296813292
Combined6811138
NightRaid867511808
Grapihics912114006
CPU67966251
CINEBENCH R15OpenGL73.58fps95.27fps
CPU(M)1040cd1113cd
CPU(S)224cd223cd
CINEBENCH R20CPU(M)2954pts2928pts
CPU(S)630pts605pts
CINEBENCH R23CPU(M)7662pts7511pts
CPU(S)1624pts1568pts
CPU-ZSingle646.5644.5
Multi4118.84027.6
CrystalMarkMark535606531110
ALU228498217827
FPU104532101489
MEM82376109311
HDD6469042251
GDI2883632959
D2D40614328
OGL2261322945
GeekBench4Single66887171
Multi2214726170
OpenCL2703738850
OpenCL(dGPU)––
GeekBench5Single15181556
Multi49136109
OpenCL981812844
OpenCL(dGPU)––
PCMarkALL51455165
Essensial992210020
Productivity71446994
DigitalContent51255338
VR Mark10371700
DQ(DX9)1920・最高5713
快適		7016
とても快適
1280・標準9586
とても快適		10614
すごく快適
FF XIV(DX11)
紅蓮		1920・最高1584
設定変更		2641
やや快適
1920・高2079
普通		3679
快適
1920・標準2528
やや快適		4704
快適
1280・高4235
快適		6775
とても快適
1280・標準4454
快適		8139
非常に快適
FF XIV(DX11)
漆黒の反逆者		1920・最高1538
設定変更		2658
やや快適
1920・高1959
設定変更		3574
快適
1920・標準2368
普通		4511
快適
1280・高3886
快適		6632
とても快適
1280・標準4476
快適		7794
非常に快適
FF XIV(DX11)
暁月の終焉		1920・最高1595
設定変更		2693
設定変更推
1920・高2066
設定変更		3615
設定変更推
1920・標準2509
設定変更推		4667
普通
1280・高3969
設定変更		6498
やや快適
1280・標準4673
普通		7978
やや快適
FF XV(DX11)1920・高711
動作困難		1178
動作困難
1920・標準1037
動作困難		1636
動作困難
1920・軽量1275
動作困難		2200
重い
1280・標準1629
動作困難		2591
やや重い
1280・軽量2002
重い		3090
普通
MHF(DX10)
大討伐		19203684
12806782
ブラウザjetstream2227.515
BaseMark221.51
WebXPRT310
WebXPRT4231
MotionMark687.37
SpeedMeter2.0247
octane76831

ベンチマーク結果画像

コメント

タイトルとURLをコピーしました