【レビュー】Khadas Mind:見た目はHDDケース。拡張要素が面白いモジュール型ミニPC

レビュー

Khadasと言えばSBC(シングルボードコンピューター)のメーカーですが、実は2023年8月にモジュール型のWindowsミニPCをクラウドファンディングしています。
今回レビューするのはそのミニPCこと「Mind」です。

結構中身が面白いので記事を書いててもおかしくないのですが、なぜか書いてなかったんですよね…

また、周辺機器である「Mind Graphics」についてもレビューしています。

【レビュー】 Khadas Mind Graphics:コンパクトに多機能!TB4ドッキングステーションを内蔵したRTX 4060 Ti搭載GPU BOX
先日レビューした薄型ミニPCKhadas「Mind」には独自規格の「Mind Link」で接続できる専用の周辺機器があり、その一つが「Mind Graphics」です。「Mind Graphics」はデスクトップ向けのGeForce RTX
当レビューはメーカーより機材提供を受けたものですが、内容自由で書かせてもらっています。機材を提供いただいたKhadas様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
スポンサーリンク

Khadas Mind

CPU Core i7-1360P
Core i5-1340P
メモリ 16~32GB LPDDR5-5200
ストレージ 512GB~1TB NVMe Gen4 SSD
インターフェース USB Type-C(Gen2)×1
USB Type-C(2.0)×1
USB3.2 Gen2×2
HDMI 2.0
Mind Link
wi-fi Wi-fi 6E+BT5.3
バッテリー 5.55WHr
サイズ 146×105×20mm
重さ 450g

GoodPoint
SBCに通じる薄型デザイン
薄いけどデュアルストレージ対応
筐体品質が高い
小容量ながらバッテリー内蔵

BadPoint
ファンはうるさめ
本体のインターフェースが少ない

パッケージ

内容物
・本体
・電源アダプタ
・USB C to Cケーブル
・マニュアル

「Mind」のインターフェース

■前面
・電源ボタン

■背面
・USB Type-C(2.0、USB PD対応)
・USB Type-C(Gen2、USB PD対応)
・HDMI 2.0
・USB3.2 Gen2×2

インターフェースは背面に集中。
薄型なので2段にはできず、USBが計4ポートにHDMIが1ポートと、かなり限られています

特筆ポイントが底面の「Mind Link
インターフェースモジュールの「Mind Dock」や、グラフィックモジュールの「Mind Graphics」と接続できます。

クラウドファンディング時のQ&Aによると、PCIe Gen4 x4とのこと。規格としての「Mind Link」はPCIe Gen5 x8までサポートするとのことなので、後継機が登場した時にはさらに高速に接続できるでしょう。
周辺機器である「Mind Dock」はデスクトップ版GeForce RTX 4060 Tiを内蔵しますが、接続はPCIe Gen4 x8なので、「Mind Link」なら半分の速度が出ることになります。

「Mind」のパフォーマンス

試用機の搭載CPUはCore i5-1340P
TDPが28Wと高めで、12コア16スレッド(4P8E)のCPUです。

最大24コア! Intelの第13世代Core CPU「Raptor Lake」は劇的変化はないけど順当にパワーアップ
2023年1月4日、IntelはCES 2023にて第13世代Core CPU、コードネーム「Raptor Lake」を発表いたしました。第12世代の時と同様、デスクトップ向けは2022年9月に一部(デスクトップ向け「K」モデル)が発表され

総合

CPU PassMark11 (CPU)
Ryzen 9 7940HS 310063942
Core i7-13700H 284583979
Core i9-13900H 258943720
Ryzen 7 7840U 246513861
Ryzen 9 5900HX 245423354
Core i9-12900H 242263640
Ryzen 7 5800H 220613169
Ryzen 7 6800U 214203347
Core i5-1340P 185053730
Core i5-1235U 150453359
Ryzen 5 5500U 148872534
Core i7-11390H 121173376
Intel N100 61222088

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

PassMarkスコアは思ったより高め。さすがにHシリーズには及びませんが、普段使い+α程度です。ゲーム系だとちょっと心許ないかも。

3月31日にリリースされたばかりのCrystalMark Retroでも計測。
比較データが不足しているので、参考程度です。

CPU

CPU CINEBENCH R15
Core i7-13700H 2613278
Ryzen 9 7940HS 2521288
Core i9-13900H 2485249
Z1 Extreme 2193277
Ryzen 9 5900HX 2162243
Ryzen 7 7840U 2017265
Core i9-12900H 2005248
Ryzen 7 5800H 1865233
Ryzen 7 6800U 1624236
Core i5-11400H 1524221
Ryzen 7 5700U 1468190
Core i5-1340P 1456242
Ryzen 5 5600U 1353223
Ryzen 5 5500U 1254177
Core i5-1235U 1113223
Core i7-11390H 948232
Core i7-1165G7 859227
Core i7-11370H 705188
Intel N100 386152

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

CPU CINEBENCH R23
Core i7-13700H 169431925
Ryzen 9 7940HS 161261820
Z1 Extreme 140711770
Core i9-13900H 133671719
Core i9-12900H 131541730
Ryzen 9 5900HX 128601490
Ryzen 7 7840U 128151719
Ryzen 7 6800U 105931500
Ryzen 7 5800H 103881432
Core i5-11400H 99791474
Core i5-1340P 91881687
Ryzen 7 5700U 88221262
Ryzen 5 5600U 79301368
Core i5-1235U 75111568
Ryzen 5 5500U 72901186
Core i7-11390H 58561516
Core i7-1165G7 54451522
Core i7-11370H 45601279
Intel N100 2481923

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

CINEBENCHだとCore i5-11400Hなど旧世代のHシリーズに近いスコアが出ています。

GPU

CPU 3DMark Fire Strike (Graphic)
GTX 1650 9264
Ryzen 9 7940HS(16GB×2) 8589
Z1 Extreme(4GB×4、30W) 8497
Ryzen 7 7840U(16GB×4) 7523
Ryzen 7 6800U(16GB×2) 6950
GTX 1050 6210
Core i9-13900H(16GB×2) 5749
Core i7-13700H(16GB×2) 5617
Core i5-1340P(2GB×8) 4623
Core i7-11390H(8GB×2) 4216
Core i7-13700H(16GB×1) 4028
Core i7-1165G7(8GB×2) 3883
Core i5-1135G7(8GB×2) 3842
Core i5-1235U(8GB×2) 3581
Ryzen 5 5600U(8GB×2) 3316
Intel N100(16GB×1) 1191

CPU 3DMark Time Spy (Graphic)
GTX 1650 3495
Z1 Extreme(4GB×4、30W) 3009
Ryzen 9 7940HS(16GB×2) 2942
Ryzen 7 7840U(16GB×4) 2776
Ryzen 7 6800U(16GB×2) 2352
GTX 1050 1725
Core i9-13900H(16GB×2) 1714
Core i7-13700H(16GB×2) 1689
Core i5-1340P(2GB×8) 1373
Core i7-11390H(8GB×2) 1346
Core i7-13700H(16GB×1) 1306
Core i7-1165G7(8GB×2) 1236
Core i5-1135G7(8GB×2) 1188
Core i5-1235U(8GB×2) 1153
Ryzen 5 5600U(8GB×2) 1047
Core i7-10510U(8GB×2) 399
Intel N100(16GB×2) 326

グラフィックはXe-LPアーキテクチャ(80EU)、基本的には第11世代Tiger Lakeから3世代にわたり同じアーキテクチャを使用しています。
細かな改良は加えられていて、Core i5-1135G7では1.30GHzだった動作周波数は、Core i5-1340Pでは1.45GHzまで引き上げられています。

Core i9-13900H、Core i7-13700Hは同じアーキテクチャながら96EU、1.50GHz動作なので、スコア差もおおよそ適当な範囲と言えます。

ストレージ

「Mind」のストレージはWD(Western Digital) SN740の512GBモデル。
WDのSSDは世間的にも評価が高く、耐久性に優れています。

参考 Western Digital PC SN740 NVMe SSD ※PDF

CrystalDiskMarkでは、リード5,000MB/s、ライト4,000MB/s
試用上はリード5,000MB/s、ライト4,000MB/sなので、仕様ぴったりですね。

外観

外箱は「Mind」の実物大画像だけのシンプルなもの。

底面にはスペックシールとロゴシール。

再掲ですがパッケージもシンプル。

マニュアル。ウェブ上でも公開されています。

参考 Mind:Khadas Support

いわゆる中華フォントが使われています
がじぇっとりっぷも最近まではそんなものと流していましたが、「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、指摘することにしています。

筐体

本体です。

インターフェース。

天面にはロゴ。

底面。
Mind Linkにはゴムカバーが付いています。

真ん中にはセカンドSSDスロット(2230サイズ)。
蓋は磁石で留められています。

重さは440g弱。本体が小型なので、持ったら通常のミニPCよりずっしり感があります。

サイズ感

手持ちのミニPC(GEEKOM A7およびMINISFORUM UN1290)と比較。
幅は「A7」の1.3倍くらい、厚みは半分くらいと、かなりコンパクト。

【レビュー】 GEEKOM A7:Zen4なRyzen 9 7940HS搭載!4面アルミデザインがかっこいい最強格のミニPC
GEEKOM「A7」はこれまでのIntel NUCライクなデザインから一転、Mac mini風デザインとなったミニPCです。良デザインに加えてRyzen 9 7940HS/Ryzen 7 7840HSというモバイル向けの中では最強クラスのC
【レビュー】MINISFORUM UN1290:高性能かつ廉価な、コスパに優れたミニPC
ここ最近のミニPCは、Intel N95/N100に代表される格安機、Ryzen 5000シリーズを搭載するワンランク上のミドル機、現行最新CPUを搭載するハイエンド、という風に大まかにランクが分かれています。これを価格別(ベアボーンは除く

むしろスマホの方が近いサイズという。

内部

今回の「Mind」はメーカーからのレンタル品なので内部は開けていません。
代わりに製品ページでの内部イメージ図を。ファンの奥にあるのが小型バッテリーです。

内部スペースが狭く、エアフローはあまり良くありません。高速なファンを使うことで吸気力を上げ、頑張って冷却しています。

システム

起動前

「Mind」のUEFIはF7から起動。

UEFI画面はBIOS型。

ちょっと面白いのがここ。オンボードLPDDR5なので、2GB×8という構成となっています。

システム情報

システム情報。

HWiNFOによるCPU・GPU情報。

CPU詳細。
TDP、PL1は28Wに設定されています。

「Mind」は5.55WHrのバッテリーを内蔵していますが、バッテリー駆動はできず、電源ケーブルを抜くと自動的にスリープに移行します

ゲームベンチマーク

レビュー機のスペック

レビュー機のスペックは以下の通り。

CPU Core i5-1340P
グラフィック Intel Xe
メモリ 16GB LPDDR5-5600
ストレージ 512GB

[中量級] Street Fighter VI

2023年6月に発売し、全世界で300万本(2024年1月時点)を売り上げたストリートファイター6。
内蔵グラフィックではLOW/FHDでも30FPSに届かず、プレイはちょっと厳しそうです。。

[中量級] FF XIV 暁月の終焉

設定 スコア 評価
1920×1080 最高品質 3446 設定変更
1920×1080 高品質 5010 普通
1920×1080 標準 6960 やや快適
1280×720 高品質 8009 快適
1280×720 標準 10010 快適
FF XIV 暁月の終焉
GTX 1650 9368 / 快適
Z1 Extreme(4GB×4) 5763 / 普通
Ryzen 9 7940HS(16GB×2) 5737 / 普通
Ryzen 7 6800U(16GB×2) 5477 / 普通
Ryzen 7 7840U(16GB×4) 5104 / 普通
Core i9-13900H(16GB×2) 4202 / 普通
Core i7-13700H(16GB×2) 4017 / 普通
Core i7-11370H(8GB×2) 3646 / 普通
Core i5-1340P(2GB×8) 3446 / 設定変更
Ryzen 5 5700U(8GB×2) 3206 / 設定変更
Core i7-11390H(8GB×2) 3118 / 設定変更
Core i5-1135G7(8GB×2) 2846 / 設定変更
Ryzen 5 5600U(8GB×2) 2835 / 設定変更
Core i7-1165G7(8GB×2) 2734 / 設定変更
Core i5-1235U(8GB×2) 2693 / 設定変更
Core i3-1115G4(4GB×2) 1946 / 設定変更
Core i5-7200U(4GB×2) 940 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1) 850 / 動作困難

1920×1080(最高品質)での比較

FF XIVは画質を最低まで下げればぎりぎりプレイできるかなぁという程度。

[重量級] FF XV Windowsエディション

設定 スコア 評価
1920×1080 高品質 1428 動作困難
1920×1080 標準品質 2049 重い
1920×1080 軽量品質 2565 やや重い
1280×720 標準品質 2894 やや重い
1280×720 軽量品質 3510 普通
FF XV
GTX 1650 8162 / 快適
Ryzen 9 7940HS(16GB×2) 6231 / 快適
Z1 Extreme(4GB×4) 6177 / 快適
Ryzen 7 7840U(16GB×4) 5994 / やや快適
Ryzen 7 6800U(16GB×2) 5250 / やや快適
Core i9-13900H(16GB×2) 3757 / 普通
Core i7-13700H(16GB×2) 3629 / 普通
Ryzen 5 5700U(8GB×2) 3138 / 普通
Core i5-1340P(2GB×8) 2894 / やや重い
Core i5-1135G7(8GB×2) 2733 / やや重い
Core i7-1165G7(8GB×2) 2702 / やや重い
Ryzen 5 5600U(8GB×2) 2634 / やや重い
Ryzen 5 4500U(8GB×2) 2606 / やや重い
Core i5-1235U(8GB×2) 2591 / やや重い
Core i7-11390H(8GB×2) 2585 / やや重い
Core i5-1135G7(8GB×1) 2001 / 重い
Core i3-1115G4(4GB×2) 1961 / 動作困難
Ryzen 3 4300U(4GB×2) 1914 / 動作困難
Ryzen 5 3500U(4GB×2) 1823 / 動作困難
Ryzen 5 4500U(8GB×1) 1724 / 動作困難
Core i5-1035G7(8GB×2) 1543 / 動作困難
Core i5-10210U(8GB×2) 1012 / 動作困難
Ryzen 3 3200U(4GB×2) 1011 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1) 890 / 動作困難
Core i5-7200U(4GB×2) 867 / 動作困難

1280×720(標準品質)での比較

重量級のFFXVは、さすがにプレイ困難。最低画質/720pならなんとか動くかなぁといった程度。

消費電力・稼働時間・騒音・温度

消費電力

アイドル時 11.1W
画面オフ時 10.2W
スリープ時 3.1W
充電(アイドル) 15.8W
充電(電源オフ) 7.0W
CINEBENCH(S) 32.7W
CINEBENCH(M) 51.1W
最大 54.3W
最大(充電時) 56.1W

消費電力は、アイドル中が微妙に高め
TDPが28Wなので、最大値は余裕で65Wの範囲に収まっています。

騒音

状況 音量
電源オフ 35.2dB
アイドル 37.6dB
最大 50.1dB
最大(側面) 51.5dB

騒音レベル[dB] 音の大きさのめやす 自室内の聞き騒音
うるさい 70 掃除機
騒々しい街頭
非常にうるさい
60 普通の会話・チャイム
時速40キロの自動車の内部
非常に大きく聞こえうるさい
声を大きくすれば会話ができる
普通 50 エアコンの室外機
静かな事務所
大きく聞こえる
通常の会話は可能
40 深夜の市内
図書館
多少大きく聞こえる
通常の会話は十分に可能
静か 30 ささやき声
深夜の郊外
非常に小さく聞こえる
20 ささやき
木の葉のふれあう音
ほとんど聞こえない

薄いヒートシンクで熱をコントロールする関係上、ファンが強く(回転数が高い)、排気の風は50cmくらい離れた場所でもはっきり感じられるくらいに強いです。
そのため、「Mind」の騒音はかなり大きめ。コンパクトで卓上向けなのに、卓上で使うにはうるさいという…

温度

CPU温度は最大で84℃。ファンが強いので多少の余裕があります。
というか、少しでもファンを抑えたらあっさり90℃、95℃を超えそうです。

まとめ

「Mind」の記事執筆時点でのAmazonでの販売価格はCore i5-1340Pモデル(16+512)が115,999円Core i7-1360Pモデル(32+1T)が159,999円
ドッキングステーションの「Mind Dock」は25,999円、GeForce RTX 4060 TiにThunderbolt4ドック機能が付いた「Mind Graphics」は154,999円です。

正直なところ、「Mind」単品でしか使わないのなら普通のミニPCを買った方がメモリも換装できるし、インターフェースも豊富です。
とはいえ20mmという薄さは他にない特色ですし、スリープ状態で持ち歩ける点やMind Linkによる拡張は唯一無二です。

現状では周辺機器は「Mind Dock」と「Mind Graphics」しかないものの、ロードマップではタブレット風(というかバッテリー内蔵モバイルディスプレイと一体化)にする「Mind xPlay」、27インチか32インチの「Mind Studio Display」など、「Mind」エコシステムの展開を計画しています。
周辺機器が増えれば評価もまた変わってくるでしょう。

でもやっぱりちょっとうるさいので、ヒートシンクを大型化して低騒音なトールタイプがあってもよかったかなぁ…

「Mind Graphics」もレビューしています!

【レビュー】 Khadas Mind Graphics:コンパクトに多機能!TB4ドッキングステーションを内蔵したRTX 4060 Ti搭載GPU BOX
先日レビューした薄型ミニPCKhadas「Mind」には独自規格の「Mind Link」で接続できる専用の周辺機器があり、その一つが「Mind Graphics」です。「Mind Graphics」はデスクトップ向けのGeForce RTX

関連リンク

付録

ベンチマーク結果一覧

メーカー Khadas
モデル名 Mind
CPU Core i5-1340P
GPU Iris Xe
メモリ 8GB×2
ストレージ 512GB Gen4
PassMark 9 Total 6532.3
CPU Single 3974
CPU Multi 19869.6
2D 1035.4
3D 2948.2
Memory 3132.3
Disk 32124.6
PassMark 11 Total 4457.7
CPU Single 3730
CPU Multi 18505.5
2D 684
3D 2894.5
Memory 3225.1
Disk 35457.9
3DMark TimeSpy 1563
Graphics 1373
CPU 7310
FireStrike 4224
Graphics 4623
Phisics 16781
Combined 1526
NightRaid 14749
Grapihics 17301
CPU 8034
WildLife 10934
Graphics 65.48 fps
SteelNomad 150
Graphics 1.51 fps
SteelNomadLight 1051
Graphics 7.79 fps
CINEBENCH R15 OpenGL 81.48fps
CPU(M) 1456cb
CPU(S) 242cb
CINEBENCH R20 CPU(M) 3441pts
CPU(S) 651pts
CINEBENCH R23 CPU(M) 9188pts
CPU(S) 1687pts
CrystalMark Mark 684385
ALU 239429
FPU 114694
MEM 175743
HDD 105360
GDI 25143
D2D 5740
OGL 18276
CrystalMark Retro All 9802
CPU-Single 11840
CPU-Multi 75764
2D-text 10073
2D-square 18231
2D-circle 13722
2D-image 19299
3D-scene1 1247
3D-scene2 759
3D-scene1-CPU 169
3D-scene2-CPU 136
GeekBench4 Single 7406
Multi 29649
OpenCL 53188
OpenCL(dGPU)
GeekBench5 Single 1680
Multi 8203
OpenCL 14899
OpenCL(dGPU)
GeekBench6 Single 2408
Multi 8855
OpenCL 12578
OpenCL(dGPU)
PCMark ALL 5520
Essensial 10162
Productivity 7459
DigitalContent 6024
VR Mark 2041
DQ(DX9) 1920・最高
1280・標準
FF XIV(DX11)
紅蓮
1920・最高 3598
快適
1920・高 5287
とても快適
1920・標準 7435
非常に快適
1280・高 8503
非常に快適
1280・標準 10363
非常に快適
FF XIV(DX11)
漆黒の反逆者
1920・最高 3640
快適
1920・高 5187
とても快適
1920・標準 7144
非常に快適
1280・高 8291
非常に快適
1280・標準 9795
非常に快適
FF XIV(DX11)
暁月の終焉
1920・最高 3446
設定変更
1920・高 5010
普通
1920・標準 6960
やや快適
1280・高 8009
快適
1280・標準 10010
快適
FF XIV(DX11)
黄金の遺産
1920・最高 2152
設定変更
1920・高 5093
普通
1920・標準 5611
普通
1280・高 6901
やや快適
1280・標準 7552
やや快適
FF XV(DX11) 1920・高 1428
動作困難
1920・標準 2049
重い
1920・軽量 2565
やや重い
1280・標準 2894
やや重い
1280・軽量 3510
普通
MHF(DX10)
大討伐
1920 9168
1280 16028
Blue Protocol
(DX12・1920)
最高画質 1665
中画質 2402
低画質 4365
ブラウザ jetstream2 281.526
BaseMark 1099.15
WebXPRT3
WebXPRT4 291
MotionMark 1479.2
SpeedMeter2.0 348
SpeedMeter3.0 23.4
octane 88556

ベンチマーク結果画像

コメント

タイトルとURLをコピーしました