MINISFORUM「UM760 Slim」はRyzen 5 7640HSを採用した、Ryzen 7000シリーズを採用する「UM700」シリーズの中でも廉価版な位置づけにあたるミニPCです。
とはいえ、Zen4アーキテクチャで5万円台というのは他になく、実は密かに注目していました。
そんな「UM760 Slim」をレビューする機会をいただいたので、どこまで使える性能なのか、5万円台という値付けは安いのか高いのか、確認してみましょう。
当ブログの方針として、悪い点も包み隠さず書いていきます。
機材を提供いただいたMINISFORUM様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
UM760 Slim
| ■ UM760 Slim | |
| CPU | Ryzen 5 7640HS |
|---|---|
| メモリ | 16GB DDR5-4800 |
| ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| インターフェース | USB Type-C(USB4)×1 USB3.2 Gen1×2 USB2.0×2 HDMI 2.1 DisplayPort 1.4×1 2.5GbE 有線LAN オーディオジャック |
| wi-fi | Wi-fi 6E+BT5.3 |
| サイズ | 126.8×130×50mm |
GoodPoint
✔ 5万円台のZen4ミニPC
✔ 予想以上にパワフル
✔ M.2 2280 SSD×2スロット
BadPoint
✖ メモリは増設必須
パッケージ
・電源アダプタ
・電源ケーブル
・VESAマウンタ
・予備ゴム脚
・HDMIケーブル
・マニュアル
・保証案内
・附則
「UM760 Slim」のインターフェース
・電源ボタン
・USB3.2 Gen1×2
・オーディオジャック
・電源ジャック
・2.5GbE 有線LAN
・HDMI 2.1
・USB4
・DisplayPort 1.4
・USB 2.0×2
「UM760 Slim」の内部
内部はメモリ×2スロット、M.2 SSD(2280)×2スロット、M.2スロットの下にWi-fiカードがあります。
M.2 SSD(2280)×2はどちらも2280サイズ。
「UM760 Slim」のパフォーマンス
「UM760 Slim」のCPUはRyzen 5 7640HS。
6コア12スレッドでグラフィックはAMD 760M。アーキテクチャはZen4+RDNA3です。
総合
PassMarkスコアは結構いい感じ。さらっとZen3+なRyzen 7 6800Uを上回っています。
Zen3なRyzen 9 5900HXにも追いつきそうですね。Ryzen 5で旧世代のフラグシップに迫るってのもすさまじいなぁと。
CPU
上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド
CPU性能は予想以上に高いというか、Ryzen 7 7840Uを上回るというのは予想外でした。
TDPの差があるとはいえ、これだけの処理能力があれば文句はないですね。
GPU
Ryzen 5 7640HSのグラフィックはAMD 760M。
Ryzen 9 7940HSやRyzen 7 7840HS/7840Uが搭載するAMD 780Mが12グラフィックスコア(CU)に対し、AMD 760Mは8CUと2/3なので、理論上は7割程度の性能(コア数が少ない分1コア当たりの消費電力が増やせるので、66％を超える)が予想されます。
実際のベンチマークでは、Fire StrikeではRyzen 9 7940HS比77％、Time Spyでは同88％。TDP30W設定のRyzen 7 7840U比だとそれぞれ94％、93％と、予想以上の健闘ぶりを発揮しました。
ただしこれらはどれもメモリを16GB×2にした場合の話。
Ryzen系に限らず、今のCPU内蔵グラフィックはメモリがシングルチャネルかデュアルチャネルで性能に大きな差が出ます。
Ryzen 5 7640HSも例にもれず、標準状態(16GB×1)だとデュアルチャネル時の6割ちょっとくらいのスコアしか出ません。
標準状態を16GB×1ではなく8GB×2にすれば解決する話ですが、それだと32GBに増やしたい場合に16GBを2枚購入する必要があります。
現在の標準状態であれば1枚購入すればよく、しかも増設した後も余りが出ないので、どちらがいいとは言い切れません。
まぁ、最初から32GB(16GB×2)で販売していれば解決する話ではありますが…これはこれで価格が上がるという…多分ここ、メーカー側も悩んだんじゃなかろうか。
ストレージ
「UM760 Slim」のストレージはKingston OM3PGP41024P-A0。OEM向けの2230サイズのM.2 SSDで、容量は1TB。
速度はリード4,540MB/s、ライト4,230MB/sとされています。
実際の計測では、リードはほぼ仕様通りの4,338MB/s。ライトはなぜか大幅にオーバーした4,635MB/s。
速い分には文句はありません。
「UM760 Slim」はデュアルM.2 SSDです。
どちらもGen4 SSD対応とのことですが、この手のデュアルM.2 SSD機でセカンドスロットを計測したレビューは皆無。本当に速度が出るのか気になっていました。
というわけで、実際に計測。使用したのはHP「FX900 Pro(4TB)」(リード：7,400MB/s、ライト：6,700MB/s)です。
きちんとGen4 x4接続で認識されています。
ちなみに挿入が甘いとかだと、Gen4 x2接続(3,500MB/sくらいに制限される)になります。
速度が出ていないと感じた場合は見直すといいでしょう。
リード7,133MB/s、ライト6,728MB/sで、リードがやや足りないものの、ばっちり速度が出ています。
これ以上の速度を突き詰めるなら、デスクトップCPUとCPU直結スロットを使って計測する必要があるでしょう。
外観
パッケージ
外箱は黒の化粧箱で、いかにもデジタル製品が入っていますって雰囲気を出しています。
Venusシリーズは段ボール丸出しでしたが、EliteMiniシリーズは外箱にもこだわっているようです。
底面部に張られたラベル。
パッケージ内容。
付属品
紙類は初期セットアップ手順とサポートの案内、注意事項などが書かれた付録の3種類。
電源アダプタはコンパクトながら120W出力。
この電源アダプタ、製造メーカー名は異なるものの、GEEKOM「A7」のものと全く同じものです。
おそらく、中国における120Wアダプタのスタンダード的なものになっているのでしょう。
VESAマウンタとねじ類、HDMIに予備のゴム足。
予備のゴム足は珍しいですね。EliteMiniシリーズだと入っているのかも。
筐体
インターフェースは前後に集中。端子類は、工夫すればUSB4がもう1ポートくらい入りそうですが、5万円台のミニPCにそこまで求めるなって言われればそれまでです。
というか、5万円台PCと考えればこれでも十分すぎます。
左右は大きく吸気口が開けられています。
よくあるサイドのSDカードリーダーはありません。
底面も吸気口。
SSD用のファンが見えますね。
重さは本体が約595g、電源アダプタ込みでも1kgを切っています。
他機種との比較
「UN1290」との比較。フットプリントは同じサイズですが、高さは異なっています。
筐体の高さ差はわずかですが、底面蓋の形状が異なっていて、ゴム足一つ分くらいの差があります。
「UN100D」との比較。「UN100D」はIntel N100搭載機なので、フットプリントも高さも一回りコンパクトです。
内部構造
底面のゴム足は両面テープで張り付けられています。はがすとねじが出てきます。
空けるときはSSDファンのケーブルに注意。
コネクタは簡単に外れますが、ケーブルを引っ張って抜くような真似はやめた方がいいでしょう。
内部全景。
SSDファンは底面蓋に固定。土台には熱伝導シートが張り付けられています。
ファンは12V/0.4A。
SSDは2280サイズが2スロット。
2230用のねじ穴はないので、2280サイズに延長しています。
SSDの下にはWi-fiカード。
メモリは2スロットのうち片方が使用済み。
メモリとSSDを外した状態だとこんな感じです。
ボードを取り外してみました。
Wi-fiとBluetoothのアンテナが、筐体天面の手間側に貼り付けられています。
ヒートシンクは幅いっぱいの大型のものが使われています。
ファンは12V/0.5A。
システム
起動前
UEFIはグラフィカル。マウスが使えます。
CPUファン、SSDファン(システムファン)両方の回転速度が計測できています。
恒例のバックアップ。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは30.23GBでした。
システム情報
デスクトップはいたって普通。
システム情報。
OSはWindows 11 Pro。
ストレージは1パーティション。
HWiNFOでみるシステム情報。
CPU詳細。TDPは45Wに設定されています。
ゲームベンチマーク
レビュー機のスペック
レビュー機のスペックは以下の通り。
| CPU | Ryzen 5 7460HS |
|---|---|
| グラフィック | AMD 760M |
| メモリ | 16GB×1 |
| ストレージ | 1TB |
比較対象
[中量級] Street Fighter VI
2023年6月に発売し、全世界で300万本(2024年1月時点)を売り上げたストリートファイター6。
16GB×1だと、”LOW/FHD”でかろうじて30FPSに届きましたが、まともにプレイするには60FPSとなる”LOWEST/720p”にする必要があるでしょう。
また、最高画質の”HIGHEST/FHD”ではエラーとなりました。
これが16GB×2だと”LOW/FHD”でも60FPSとなり、普通に遊べるようになります。
[中量級] FF XIV 暁月の終焉
| 設定 | メモリ | スコア | FPS | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| 1920×1080 最高品質 |
16GB×1 | 3027 | 20.59 | 設定変更 |
| 16GB×2 | 5635 | 37.06 | 普通 | |
| 1920×1080 高品質 |
16GB×1 | 3909 | 26.80 | 設定変更 |
| 16GB×2 | 6974 | 48.53 | やや快適 | |
| 1920×1080 標準 |
16GB×1 | 4852 | 33.61 | 普通 |
| 16GB×2 | 8435 | 59.77 | 快適 | |
| 1280×720 高品質 |
16GB×1 | 6757 | 47.77 | やや快適 |
| 16GB×2 | 10760 | 77.86 | 快適 | |
| 1280×720 標準 |
16GB×1 | 7905 | 56.60 | やや快適 |
| 16GB×2 | 12437 | 90.96 | とても快適 |
中量級タイトルでは、16GB×2であればRyzen 7 7840Uを上回るスコアを記録。設定次第ではFHD(1080p)でも60FPS前後でプレイできます。
[重量級] FF XV Windowsエディション
| 設定 | メモリ | スコア | 評価 |
|---|---|---|---|
| 1920×1080 高品質 | 16GB×1 | 1540 | 動作困難 |
| 16GB×2 | 2539 | やや重い | |
| 1920×1080 標準品質 | 16GB×1 | 2128 | 重い |
| 16GB×2 | 3505 | 普通 | |
| 1920×1080 軽量品質 | 16GB×1 | 2741 | やや重い |
| 16GB×2 | 4608 | やや快適 | |
| 1280×720 標準品質 | 16GB×1 | 3355 | 普通 |
| 16GB×2 | 5659 | やや快適 | |
| 1280×720 軽量品質 | 16GB×1 | 4137 | 普通 |
| 16GB×2 | 7126 | 快適 |
重量級タイトルだとさすがに厳しいものの、16GB×2かつ”1920×1080 軽量品質”であればぎりぎりプレイできそう。
消費電力・稼働時間・騒音・温度
消費電力
| アイドル時 | 7.5W |
|---|---|
| 画面オフ時 | 5.2～7.0W |
| スリープ時 | 0.0～3.9W |
| CINEBENCH(S) | 31.5W |
| CINEBENCH(M) | 91.3W |
| 最大 | 93.9W |
優秀なスコアを出しながら消費電力は最大でも90W台と、意外と大人しめ。
といってもRyzen 9 7940HSを搭載するGEEKOM「A7」も最大90W台だったので、Ryzen自体がIntel系CPUに対して省電力の傾向にあるというだけかも。
スリープ時は消費電力がほぼないと言えるレベルまで落ちるので、電源入れっぱなしの運用でも電気料金は怖くなさそう。
温度
CPU温度は最大で91.9℃。
といっても相当にぶん回さないとここまで温度は高くなりません。
一応、HWiNFOで見た、最大ジャンクション温度(92℃)と、電力制限(65.00W、PL1)にぎりぎり収まっていますね。
逆に言えば、きっちり性能を出し切っても、設定範囲内に収まるということでもあります。
まとめ
「UM760 Slim」の記事執筆時点での価格は54,580円。
レビュー前は、「5万円台でZen4だ！」なんて思っていましたが、蓋を開けてみれば「これ、本当に5万円台でいいの…？」ってなるくらいの性能を叩き出し、ちょっと引いています。
Ryzen 6000シリーズ以降、グラフィック面で差のあるRyzen 5は敬遠される傾向にありましたが、これは隠れた名機になる予感。
メモリが16GB×1なところが数少ない弱点ですが、影響を受けるのはグラフィックで、CPU性能はほとんど変わらない(メモリ処理が多い場合は少し影響する)ので、CPU性能重視であれば、ノーマルのままでも問題ありません。
5万円台のミニPCというのは他社も含めてラインナップが薄いので、ミドルクラスのミニPCとして一つ頭の抜けた存在になりそうです。
関連リンク
付録
ベンチマーク結果一覧
| メーカー | MINISFORUm | ||
|---|---|---|---|
| モデル名 | UM760Slim | ||
| CPU | Ryzen 5 7640HS | ||
| GPU | AMD 760M | ||
| メモリ | 16GB×1 | 16GB×2 | |
| ストレージ | 1TB Gen4 | ||
| PassMark 9 | Total | 5678.6 | 6022.9 |
| CPU Single | 3670 | 3627 | |
| CPU Multi | 23219.4 | 24665.9 | |
| 2D | 819.9 | 783.2 | |
| 3D | 4039.9 | 6369.6 | |
| Memory | 2098.2 | 2374.4 | |
| Disk | 32358.9 | 24551.9 | |
| PassMark 11 | Total | 5389.6 | 7232.3 |
| CPU Single | 3788 | 3753 | |
| CPU Multi | 23464.5 | 24758.4 | |
| 2D | 792.9 | 914.6 | |
| 3D | 3975.8 | 6351.6 | |
| Memory | 2683.8 | 3365.3 | |
| Disk | 35451.8 | 34902.2 | |
| 3DMark | TimeSpy | 1802 | 2881 |
| Graphics | 1594 | 2592 | |
| CPU | 6977 | 7831 | |
| FireStrike | 4237 | 6675 | |
| Graphics | 4524 | 7158 | |
| Phisics | 20036 | 20529 | |
| Combined | 1595 | 2652 | |
| NightRaid | 17957 | 26784 | |
| Grapihics | 19216 | 32643 | |
| CPU | 13097 | 13279 | |
| WildLife | 10004 | 16317 | |
| Graphics | 59.91 fps | 97.71 fps | |
| SteelNomad | 258 | 430 | |
| Graphics | 2.58 fps | 4.30 fps | |
| SteelNomadLight | 1538 | 2330 | |
| Graphics | 11.40 fps | 17.26 fps | |
| CINEBENCH R15 | OpenGL | 153.40 fps | 211.18 fps |
| CPU(M) | 2048 cb | 2071 cb | |
| CPU(S) | 270 cb | 270 cb | |
| CINEBENCH R20 | CPU(M) | 5015 pts | 5064 pts |
| CPU(S) | 664 pts | 664 pts | |
| CINEBENCH R23 | CPU(M) | 12757 pts | 12878 pts |
| CPU(S) | 1706 pts | 1704 pts | |
| CPU-Z | Single | 646.6 | 647 |
| Multi | 5198.7 | 5251.2 | |
| CrystalMark | Mark | 743264 | 1130358 |
| ALU | 330489 | 325426 | |
| FPU | 153752 | 151476 | |
| MEM | 125622 | 219709 | |
| HDD | 90058 | 91014 | |
| GDI | 14166 | 14960 | |
| D2D | 5147 | 5222 | |
| OGL | 24030 | 322551 | |
| CrystalMark Retro | All | 17057 | 17756 |
| CPU-Single | 13082 | 12424 | |
| CPU-Multi | 100290 | 97184 | |
| 2D-text | 5634 | 6364 | |
| 2D-square | 9522 | 9417 | |
| 2D-circle | 9016 | 8961 | |
| 2D-image | 10431 | 19325 | |
| 3D-scene1 | 31850 | 52108 | |
| 3D-scene2 | 18983 | 27051 | |
| 3D-scene1-CPU | 6561 | 12150 | |
| 3D-scene2-CPU | 5535 | 8201 | |
| GeekBench4 | Single | 7471 | 7760 |
| Multi | 34444 | 38050 | |
| OpenCL | 67852 | 98664 | |
| OpenCL(dGPU) | – | – | |
| GeekBench5 | Single | 1857 | 1858 |
| Multi | 8339 | 9701 | |
| OpenCL | 24403 | 29415 | |
| OpenCL(dGPU) | – | – | |
| GeekBench6 | Single | 2441 | 2515 |
| Multi | 9313 | 11255 | |
| OpenCL | 21136 | 24170 | |
| OpenCL(dGPU) | – | – | |
| PCMark | ALL | 6871 | 7000 |
| Essensial | 10635 | 10608 | |
| Productivity | 10301 | 10142 | |
| DigitalContent | 8036 | 8654 | |
| VR Mark | 1660 | 3031 | |
| DQ(DX9) | 1920・最高 | 9651 とても快適 |
14623 すごく快適 |
| 1280・標準 | 15193 すごく快適 |
16571 すごく快適 |
|
| FF XIV(DX11) 暁月の終焉 |
1920・最高 | 3027 設定変更 20.59 fps |
5365 普通 37.06 fps |
| 1920・高 | 3909 設定変更 26.80 fps |
6974 やや快適 48.53 fps |
|
| 1920・標準 | 4852 普通 33.61 fps |
8435 快適 59.77 fps |
|
| 1280・高 | 6757 やや快適 47.77 fps |
10760 快適 77.86 fps |
|
| 1280・標準 | 7905 やや快適 56.60 fps |
12437 とても快適 90.96 fps |
|
| FF XIV(DX11) 黄金の遺産 |
1920・最高 | 2017 設定変更 13.51 fps |
3522 設定変更 24.40 fps |
| 1920・高 | 3889 設定変更 26.74 fps |
6683 やや快適 46.17 fps |
|
| 1920・標準 | 4116 普通 28.02 fps |
6875 やや快適 47.49 fps |
|
| 1280・高 | 5152 普通 36.86 fps |
8906 快適 64.92 fps |
|
| 1280・標準 | 5464 普通 39.23 fps |
9833 快適 71.30 fps |
|
| FF XV(DX11) | 1920・高 | 1540 動作困難 |
2539 やや重い |
| 1920・標準 | 2128 重い |
3505 普通 |
|
| 1920・軽量 | 2741 やや重い |
4608 やや快適 |
|
| 1280・標準 | 3355 普通 |
5659 やや快適 |
|
| 1280・軽量 | 4137 普通 |
7126 快適 |
|
| MHF(DX10) 大討伐 |
1920 | 6961 | 12211 |
| 1280 | 12917 | 22570 | |
| ブラウザ | jetstream2 | 336.023 | 337.528 |
| BaseMark | 1360.49 | 2030.3 | |
| WebXPRT4 | 252 | 333 | |
| MotionMark | 2218.45 | 2540.1 | |
| SpeedMeter2.0 | 362 | 379 | |
| SpeedMeter3.0 | 22.7 | 23.5 | |
| octane | 92442 | 91852 | |
ベンチマーク結果画像
コメント