【レビュー】HEADWOLF FPad6:現代スペックで復活した8.4インチ2.5Kタブレット

レビュー

2024年11月10日、HeadwolfはHelio G99を搭載した2.5Kタブレット「FPad6」を発売し、がじぇっとりっぷでも記事にしました。

久しぶりの2.5K!Headwolf「FPad6」はHelio G99搭載の8.4インチタブレット

久しぶりのまともな2.5Kタブレットということで注目していたのですが、試用する機会を得たので、じっくり使ってみました。

なお、「FPad6」には姉妹ブランドのAlphawolfから姉妹製品となる「APad2」(違いはストレージが256GBなだけ)も発売されています。

間違い探しかな? Alphawolf「APad2」は「FPad6」そっくりな8.4インチ/2.5Kタブレット
当レビューはメーカーより機材提供を受けたものですが、内容自由で書かせてもらっています。
機材を提供いただいたHEADWOLF様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
スポンサーリンク

HEADWOLF FPad6

■ Headwolf FPad6
CPUHelio G99
メモリ8GB LPDDR4X
ストレージ128GB UFS2.1
画面8.4インチ IPS WQXGA
インターフェースUSB Type-C(2.0)×1
microSD
オーディオジャック
カメラ前:800万画素
後:1600万画素
wi-fi802.11ac+BT5.0
4G/5G4G対応
B1/2/3/4/5/7/8/18/
19/20/26/28AB/66/
38/39/40/41
バッテリー6,500mAh
サイズ203.7×125.8×8.5mm
重さ385g

GoodPoint
2.5Kディスプレイ
高輝度・高精細でコンテンツ消費に最適

BadPoint
充電が遅め
ステレオスピーカーだけど片面だけ
高解像度はゲーム負荷の面で不利

パッケージ

内容物
・本体
・電源アダプタ
・USB CtoCケーブル
・ユーザーマニュアル
・カードスロット取り出しピン

技適は、技適番号までしっかり記載されています。

参考 技術基準適合証明等を受けた機器の検索(219-248053)

技適情報を見ると、Fシリーズはこの先F7、F8、F10があるようです。

インターフェース

インターフェースは縦持ち型で、電源ボタン・音量ボタンともに右長辺にあります。
Type-C端子は中心位置にあり、充電しながらもスタンドに置きやすくなっています。

パフォーマンス

「FPad6」のSoCはHelio G99。2022年5月に発表された、割と新しいSoCです。
ARM Cortex-A76が2コア、Cortex-A55が6コアのbig.LITTLE構成で、GPUはMali-G57 MC2(2コア)。UNISOC T606/616はMali-G57 MC(1コア)なので、理屈の上では2倍近いグラフィック性能となります。

AnTuTu(v10)のスコアは総合40.9万点、CPU13.2万点、GPU6.3万点。
メモリのスコアがやや高めなのが総合点に影響し、Helio G99機の平均よりちょっといい程度のスコアとなっています。

【レビュー】HEADWOLF HPad 5:尖ったところはないけれどマイナスポイントもない優等生タイプのタブレット

GeekBench5ではシングル532点、マルチで1664点。「HPad 5」がシングル533点、マルチ1705点、「iPlay50 mini Pro」がシングル529点、マルチ1711点だったので、マルチ性能はちょっと低めのスコアですね。

PC向けCPUだとCeleron J4125が1500点前後、Ryzen 3 3200Uが1700点前後、Celeron N5095が2200点程度、Intel N100が2800点程度です。

メーカーHEADWOLFAlphawolfTeclastAmazonXiaomi
モデル名FPad6APad2P40HDFire Max 11Pad5
CPUHelio G99Helio G99Unisoc T606MT8188Snapdragon 860
メモリ8GB8GB6GB4GB6GB
ストレージ128GB UFS2.1256GB UFS2.1128GB UFS64GB256GB UFS3.1
OSAndroid 14Android 14Android 12Fire OS 8.3MI UI 12
(Android 11)
AnTuTu (v10)総合409019411184267365400934748600
CPU13241313252082221162579204687
GPU63004629922841661898257712
MEM1084321110449986683452139528
UX1051701046285686293005147273
GeekBench 5シングル532525308705771
マルチ16641664132620262756
Compute1465145351710392831
GeekBench 6シングル7107063679481007
マルチ18221819136023312874
Compute1275127844810242615
3DMarkWild Life1104118341611043437
Wild Life Unlimited1206120541410863433
Wild Life EX337337114323988
Wild Life EX Unlimited331331311970
Sling Shot3113311914173495Maxed out
Sling Shot Unlimited34863491150136858658
Sling Shot EX241024129522411Maxed out
Sling Shot EX Unlimited2525251125216981
Steel Nomad L126127メモリ不足
Steel Nomad L Unlimited127127メモリ不足
IceStormMaxed outMaxed outMaxed outMaxed outMaxed out
IceStorm EXMaxed outMaxed outMaxed outMaxed outMaxed out
IceStorm Unlimited3004830221164883391268989
PassMarkSystem929492736286109259536
CPU2553125558297753714199
Memory1449314407120652535625175
Disk125420121087681252424095072
2D1953718824144795991641633
3D2522124871105851924164912
ブラウザjetstream278.94178.52940.95979.16873.484
BaseMark336.62380.49215.73300.28410.86
WebXPRT48186448481
MotionMark633.26673.8451.81513.61141.24
Octane2453324013111263208127894
Speedometer 2.075.576.532.5993.856.2
Speedometer 3.04.934.826.33
PCMarkWork 3.0912891507249635311223
Battery (100%)6h05m5h52m4h29m7h16m7h33m
Battery (50%)8h41m7h37m7h48m18h50m13h32m
Burnout11.111.27.826.330.4
AI-Benchmark19119138.1302153
GeekBench MLCPU Single457425
CPU Half456427
CPU Quantized916913
GPU Single140139
GPU Half186185
GPU Quantized178182
NPU Single完走できず完走できず
NPU Half完走できず完走できず
NPU Quantized完走できず完走できず
AiTuTu v3総合4194541990動作不可
Super Resorusion800786動作不可
Style Transfer41874227動作不可
画像分類2120421214動作不可
オブジェクト検出1575415763動作不可

他の製品との比較。
同じHelio G99相手だと平均的なスコアですが、UNISOC T606やT618に比べれば高い性能を誇り、その分できることも多くなっています。

ストレージ

「FPad6」のストレージは128GB UFS2.1。最近ではUFS2.2が標準くらいになっていますが、珍しいUFS2.1です。
microSDも対応しています。

カードスロットはmicroSD+nanoSIMのコンボスロット
今回はSanDiskのExtreme PRO 128GBを使って測定しました。

ストレージ速度の計測結果。
#2が内部ストレージ、#1がmicroSDです。

内部ストレージはリード486MB/s、ライト384MB/s
姉妹機の「APad2」はリード652MB/s、ライト406MB/sなので、リードが少し遅め。おそらくはアクセスの並列化などが影響しているのだと思われます。

microSDはリード79MB/s、ライト46MB/sで、1万円台後半~2万円台のタブレットとして平均的な速度です。

使ってみた

ディスプレイ

「FPad6」のディスプレイは8.4インチWQXGA(2560×1600)
冒頭でも書きましたが、まともな8.4インチ2.5Kタブレットは久しぶりです。

前回のブームは2018~2019年頃で、この頃はHelio X20とかX27とかが主流でした。

【レビュー】 CHUWI「Hi9 Pro」を壊しちゃったので供養のレビュー

その後ぱたりと8インチクラスの新製品が途絶え、8インチクラスのブームが復活したのは2023年のALLDOCUBE「iPlay50 Mini」がきっかけとなります。

【レビュー】ALLDOCUBE iPlay50 mini:軽量コンパクトで性能も悪くないけど上位機に人気を奪われた不憫タブレット

しかしながら再ブームとなった8.4インチは解像度がWUXGA(1920×1200)に後退。
唯一2.5Kだったのがユアユー「P30」(高級モデルだと8.8インチ2.5KなLenovo「Legion Y700」シリーズなどがある)ですが、筐体は厚めだわ、やたらプチフリが発生するわで、個人的には使い物にならないという判定でした。
なので、「FPad6」は姉妹機Alphawolf「APad2」と並んで実質的に5年ぶりのまともな格安2.5Kタブレットとなります。

明るさごとの比較。「FPad6」の最大輝度は500nitsなので、100%はかなり明るく感じます。屋外でも陽の光が弱ければ十分に視認できます。
一方0%はかなり暗く、かろうじて見えるくらい。室内でも0%での操作は無理なレベルです。

周囲が暗い状態で0%にすると、こんな感じ。
一応何が映っているのかは見えますが、うすぼんやりとしすぎて操作は困難です。

「iPlay50 mini Pro」と輝度100%でHDR動画の再生を比較。
上が「iPlay50 mini Pro」、下が「FPad6」ですが、太陽や照明など明部の明るさが全然違いますね。

なお、外部環境に合わせた明るさの自動調節機能はありません。
個人的には自動調節は苦手なので、なくても平気ですけどね。

書籍

電子コミック(佐藤秀峰:ブラックジャックによろしく)を開いた時の、「iPlay50 mini Pro」との比較。
「iPlay50 mini Pro」のWUXGA(1920×1200)でもドットは見えないので十分綺麗なのですが、2.5Kだとそこに滑らかさが加わります。

文字もくっきりはっきりで読みやすいです。

横持ちで見開きもできますが、さすがに縦が文庫本より小さくなるので、あまりお勧めはしません。

動画

「FPad6」のWidevineはL1で、VOD(動画配信)サービスのHD画質視聴に対応
NetflixのHD再生にも対応していますが、契約していないので未確認です。

Amazon PrimeではFHD(1080p)再生表示を確認。せっかくの2.5Kディスプレイですが、1080pまでのようです。

Widevineの影響がないYouTubeでは1440pまでの再生に対応
明るいパネルだけあって、陽光や炎など明るいものはしっかりと明るく見えます。
輝度の幅が広いので、所もちょっとだけ明るく持ち上がっていますが、暗いところはしっかりと暗く、それでいて黒つぶれが少ないという感じなので、夜のシーンなどは照明とのコントラストがかなり美しいです。

ひとつ難点を挙げるとすれば、映画を見るには8インチはちょっと小さい…ってことくらいですね。

WidevineとはDRM(Digital Rights Management、デジタル著作権管理)のひとつで、Google独自のデジタル著作権管理テクノロジーです。
他のDRMにはMicrosoftのPlayReady、AppleのFairPlayなどがあります。

WidevineにはL1(最高)からL3(最低)の3段階があり、Amazon PrimeではHD画質以上での再生にはL1(と独自のAmazon認証)が必要となります。
NetFlixなどもWidevineDRMを採用しており、L1でないとHD画質での再生ができません。

ゲーム

PUBG

PUBGは選択できるのは”HDの高”まで。
ただプレイ中は割と滑らかに動くので、グラフィック性能分の差はある感じです。

原神

原神は、”最低”画質で”スムーズ”、”低”画質で”非常に高い”になりました。
「HPad 5」だと”低”画質で”やや高い”、”中”画質で”非常に高い”だったので、高精細化の影響を受けていますね。

サウンド

「FPad6」はステレオスピーカーを内蔵
ただし縦持ち時に底辺左右となる位置なので、横持時は実質モノラルです。

音質としては、タブレットとしては標準レベル。
音量についても結構出ますが、最近のタブレットは全体的にかなりの音量が出るようになっているので、普通レベルの範囲を超えるものではありません。

カメラ

カメラはリアが1600万画素(4632×3480)、フロントが800万画素(3624×2448)です。

カメラアプリはAndroid標準っぽい。
下の画像は幅800に縮小した以外の加工はしていません。

リアカメラでの撮影。かなり素直な映りで、フォーカスもきちんととれています。

フロントカメラでの撮影。
左右反転で、ややコントラストが強め。比較的輪郭が強調されるので、WEB会議などで使えそう。
オートフォーカスはないもののフォーカスも割としっかり取れているので、web会議には十分使えそうです。

バッテリー

「FPad6」は8.4インチというコンパクトサイズながら、バッテリーは6,500mAhとなかなかの容量を搭載しています。

バッテリーはディスプレイ輝度100%で6時間5分、輝度50%で8時間41分でした。もうちょっと輝度を落とせば、10時間超えもできるようです。
高解像度(=消費電力が大きい)かつ、最大500nitsという明るいパネル(=消費電力が大きい)なので、これだけ持てば十分でしょう。

消費電力

アイドル(輝度100%)7.3W
アイドル(輝度50%)6.7W
アイドル(輝度0%)6.4W
GeekBench(輝度100%)13.1W
GeekBench(輝度0%)7.3W
原神(輝度100%)7.7~14.7W
充電中(画面オフ)13.0W
充電中+GeekBench(輝度100%)13.0W
充電中+原神(輝度100%)14.7W

よく分からなかったのが消費電力。

「FPad6」の最大充電速度は公開されていませんが、ラベルには5V/2A(=10W)と書かれています。
といっても、「iPlay50 mini Pro」もラベル上は5V/2Aで、実際は18Wまでなので、おそらく「FPad6」も同様に最大18Wと予想。

実測では充電中+原神で瞬間的にですが14.7Wまで出たので、おそらくは最大18Wで合っています。
「APad2」でも充電速度は出なかったので、充電時間の短縮よりもバッテリーの劣化を抑える方向で制御しているのかもしれません。

外観

外箱はシンプルながら、ちょっと高級感。

パッケージ全体。

同梱物

電源アダプタはPSE取得済み。最大で5V/2A(=10W)の出力です。
カードスロット取り出しピンの形状が、これまでの一般的なものと違っています。なんか最近はこのタイプが多いような気がします。

マニュアルは8か国語で掲載

マニュアルの日本語はかなり日本語フォントになっていますが、一部に中華フォントが残っています
がじぇっとりっぷも最近まではそんなものと流していましたが、「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、指摘することにしています。

日本語も一部は違和感がありますが、かなり良くなっています。

本体

本体。
ベゼルが極端に細いとかもなく、タブレットとしては平均的な見た目です。

ちなみに、商品ページではディスプレイの角が丸くなっていましたが、現物は角が直角です。これはうれしい誤算。

インターフェース。

背面はグレー一色。筐体はアルミニウム合金の金属ボディで、上部のアンテナ格納部だけ樹脂となっています。

カメラはそこそこの厚み。

重さは370.0gでした。

比較

「iPlay50 mini Pro」との比較。ベゼルがやや太く、角の丸みが小さいです。

姉妹機の「APad2」とは壁紙が違うくらい。

システム

「FPad6」はほぼ素のAndroidです。

アプリ一覧。
独自要素でHeadwolfアプリが用意されています。
中身はプロモーションや操作ガイドのリンク集です。

設定画面は2カラムのタブレットUI。

Androidバージョンは14
セキュリティアップデートは2024年5月。システムは2024年11月11日更新のようです。

ストレージの使用量とメモリ拡張設定。最大8GBのメモリ拡張ができますが、内蔵メモリが8GBあるので、よほどのことがない限りは拡張しなくても大丈夫でしょう。

ディスプレイ設定。
カラーの選択は3種類と見せかけてスライダーで15段階に変えられます
暖色(暖かい)と寒色(涼しい)ではかなり色合いが変わるので、好みに応じて合わせるといいでしょう。

BluetoothはSBC・AAC・LDACに対応していました。

まとめ

「FPad6」の価格は記事執筆時点でクーポン込み22,999円
現在では希少な2.5Kタブレットの割には、意外とお手頃価格。

姉妹機の「FPad6」が25,999円とちょっとお高めなので、余計にコスパがよく見えます。
とはいえ「APad2」もストレージが256GBと多く、リード速度が速いので3,000円差は飲み込める範囲なんですけどね。

ストレージ容量を使わない動画視聴とか電子書籍メインなら128GBの「FPad6」で十分なので、用途によってどちらにするか決めるといいでしょう。

関連リンク

付録:ベンチマーク スクリーンショット

コメント

タイトルとURLをコピーしました