【実機レビュー】 MonsterStorage MS950(4TB):片面実装で4TBを実現したMaxio+YMTC系SSD

レビュー

MonsterStorageは2023年初めに登場した、HIKSEMIに代表される「蝉族」と呼ばれる中華SSDブランドの一つです。
株式会社Taurus(2022年11月設立)が展開する自社ブランドで、株式会社TaurusはHIKSEMIの日本国内独占販売も行っています。

HIKSEMIのメーカーであるHikvision社を含め、自社製造をしていないファブレスメーカーに当たりますが、中国YMTC社の232層TLC NANDメモリを搭載した、高性能SSDを安価に販売しています。

レビュー品は2023年7月に購入したものです。現在では使用チップが変わっている可能性もあります。

スポンサーリンク

MonsterStorage MS950

■ MS950G70PCIe4-04TB
容量4TB
接続PCIe Gen 4.0 x4
NVMe 1.4
転送速度リード:7,100MB/s
ライト:6,400MB/s
NANDYMTC TLC NAND
キャッシュメモリなし
耐久性4000TBW
保証5年
MS950
容量1TB2TB4TB
モデル名1TB:MS950G75PCIe4-01TB
2TB:MS950G75PCIe4-02TB
4TB:MS950G70PCIe4-04TB
NAND3D TLC NAND
DRAMなし(HBMキャッシュ)
読込速度7400 MB/s7100 MB/s
書込速度6600 MB/s6400 MB/s
TBW100TB2000TB4000TB
保証5年
参考価格
2024/12時点
14,980円23,800円49,800円

なぜか4TBモデルだけ、G75ではなくG70なんですよね。微妙に謎。

※セールで在庫切れとなり、マーケットプレイス品の価格が表示される場合があります。

本体外観

箱は横型。

2TBモデルとは表記が違うのみ。

ヒートシンクモデルとは、箱の形が違っています。

パッケージにはドライバーまで同梱。

マニュアルは日本語もばっちり。

2TBモデルと並べた本体裏表。
グラフェンヒートシンクがあると、容量表記以外で見分けがつきません。

【レビュー】 MonsterStorage MS950(2TB):(検証段階の)時間耐久性以外は及第点な、YMTC系中華SSD

グラフェンヒートシンクを剥がすと、チップ数の違いで見分けることができます。

ヒートシンクを剥がす行為は保証がなくなる可能性が高いです。必要がない限り、安易に実行しないようにしましょう。

コントローラーはMaxio MAP1602A-F3C。

NANDはYMTC製YMC6G008Tb78CA1C0。
2TBモデルのNANDはYMC6G008Tb78DA1C0なので、わずかに違います。

fidで見ると、YMTCの3dv4世代の232層3D TLC NANDが使われています。1枚当たり1TB(1024Gb×8層)となっています。

チェック環境

検証はLenovo「IdeaCentre Mini Gen8」と、システムとしてMonsterStorage「MS950(2TB)」を使用。
上がシステムSSD、下がレビューSSDです。

【レビュー】 Lenovo IdeaCentre Mini Gen8:パワフルで10万円を切る電源内蔵ミニPC

CrystalDiskInfoの情報です。
2TBモデルがNVMe 1.4接続なのに対し、4TBモデルはNVMe 2.0接続となっています。
この辺りに型番が違う理由がありそうですね。

容量は3815.43GB。

NVMeのバージョンは転送速度とはあまり関係がなく、そもそもが通信プロトコルの規格名です。なので、バージョンによって使えるコマンドセットや機能に差があります。
ざっくり調べた感じだと、NVMe 2.0ではZNS Command SetやKV Comman Setが追加され、HDDをサポートするように。
NVMってNon-Volatile Memory(不揮発性メモリ)の頭文字(eはExpress)なのに、磁気ディスクをサポートとは…

ベンチマーク

ベンチマークはヒートシンクのついた状態で計測しています。
自然空冷状態で、エアフローのしっかりしたデスクトップ機に比べると、若干不利な環境となります。
また、機材の限界として、7,000MB/s付近が上限となります

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkではサイズを1GiB・64GiBにして測定。

シーケンシャルでリード6,871MB/s、ライト6,488MB/sを記録。上記の通り、リードは機材の壁があるとして、ライトは仕様(6,400MB/s)を上回っています。

64GiB時はシーケンシャルライトがやや落ち込み。ランダムライトが異様に落ち込んでいます。何度か試したものの、同じような結果になったので、たまたまの外れ値ではなさそう。

ランダムライトの低下自体はDRAMレスSSDはよく見られる現象ですが、さすがにこれは異常です。

4Kランダムのレイテンシ(1GiB時)は56.04μs。Maxio+YMTC系としては標準的なタイムです。
この辺りはCPU直結とか遅延要素を徹底的に排除しないと実力が見えないところなので、モバイル向けCPUならこんなものと言えるかと。

64GiB時のランダム4Kだけ、異様に時間がかかっていて、細かい単位での並列書き込みは極端に苦手としているようです。コントローラーの個体差だといいのですが…
なので、少なくとも今回のレビュー個体はゲームデータなどの大きいファイルの置き場としての用途の方が合っていそう。

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmarkでは総合4893ポイントとやや低め。

h2testw

h2testwは、低めの1.74GB/sでスタート。2TBモデルが1.94GB/sだったので、明らかに差があります。

2.7TB(67%)付近で負荷にスパイクが見られるように。速度もそのタイミングで落ちているので、NANDへの書き込みが発生しています。

2.8TBを超えると直接書き込みになり、速度は600~700MB/sに。

終了直前にSLCキャッシュが復活したようで、1.4GB/sまで回復しました。

トータルでは、書き込みは平均1.05GB/s、読み込みは平均1.30GB/sでした。
2TBモデルに比べれば遅いものの、速度が二桁MB/sになるような致命的な場面もなく、大きな問題とは言えません。

というか、4TBを一気に書き込むシーンなんて、ベンチマーク以外にないよね…

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmarkはファイルサイズが小さなファイルにおけるスループットを計測するベンチマークです。
グラフを見た感じ、リード・ライトともに2MBがピークですね。

HD Tune Pro

HD Tune Proでは全域フラットで、平均2,063MB/s
2TBモデルはオシロみたいなグラフだったので、傾向が全く違います。

ライトも上下はしていますががおおよそフラットで、平均2,270MB/sでした。
アクセスタイム(下の黄色い点)も安定して低レイテンシですね。

その他の計測結果。

3DMark Storage Benchmark

3DMarkは2211ポイント。
2TBモデルが2317ポイント、「HE70」が2422ポイントだったのでやや低め。

ファイル転送(書き込み)

ファイル転送は「DiskBench」を使って計測。

10GB(1GB×10)のファイル:3.486秒 (2937.464 MB/s)
100GB(1GB×100)のファイル:38.292秒 (2674.188 MB/s)
1TB(1GB×1000)のファイル:428.992秒 (2386.991 MB/s)

ファイル転送(書き込み)では10GBがやや早く、1TBはかなり早い結果に。
まぁ、2TBモデルだと容量の50%書き込みなのに対し、4TBモデルだと25%、SLCキャッシュに収まる範囲となるので、早いのは当然の結果とも言えます。

温度について

温度はHWMonitorと、HWiNFOの2種類で調査。
HWiNFOは合計3種類の温度センサーが見えていますが、HWMonitorではひとつしか見えていません。
HWiNFOのセンサー上はコントローラと思しきものが最大79度でした。
2TBモデルが最大69度だったので、4TBモデルはかなり熱を持つようです。

サーモグラフィーで見ると、最大71.3度。2TBモデルは実測で63.5度だったので、7度以上の差があります。
とはいえ警告温度(90度)や臨界温度(95度)には程遠いので、エアフローの悪い環境でもよほどのことがない限りサーマルスロットリングは発生しなさそう。

まとめ

「MS950G70PCIe4-04TB」は評判のいい「蝉族」の4TBモデル。2TBモデルに比べると若干性能が低いようですが、十分高性能の範囲です。ただし、細かいファイルの大量書き込みは苦手な模様。
2TBモデルに比べれば発熱はあるものの、SSD全体から見れば低温の範囲。ノートPCのようなヒートシンクを付けられない環境でも問題なく利用できるでしょう。

書き込み耐性についてはPC Watchにて同じ蝉族のHIKSEMI「HS-SSD-FUTIRE 1024G」の検証が行われていて、仕様の8割程度の書き込みで異常ステータスになったとのこと。
少なくとも仕様の5~6割程度の書き込み量なら問題なく使えそうです。

【特集】 米中SSDの耐久対決、3カ月書き続けてついに決着。勝ったのは……
 9月半ば頃に開始した、中国製NAND搭載SSDと大手ブランドSSDのNAND耐久性検証。それから約3カ月経過したが、ようやく結論を出せる状況になったので、検証結果を紹介したいと思う。

最近では一時期の特需が過ぎて値上がりしているものの、MAP1602+YMTC 232Lは異様なまでに性能がいいので、特価で見かけたら買っておいて損はないでしょう。

関連リンク

おまけ

fid情報のテキスト版。スクリーンショットじゃなくてテキストでシェアして!って書かれていたので。

Maxio NVME SSD fid v0.34a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 22631
 0: (MS950G70PCIe4 4096G
 1: (MS950G75PCIe4 2048G
Please select drive number:0
Drive   : 0(NVME)
Scsi    : 1
Driver  : W10
Model   : MS950G70PCIe4 4096G
Fw      : HS12717
HMB     : 40960 - 40960 KB (Enabled, 40 M)
Size    : 3907018 MB [4096.8 GB]
LBA Size: 512
Firmware id string[0C0] : MKSSD_101000000127173100,Jun 15 2023,15:55:04,MAP1602,1SSYBB5C
Project id string[080]  : r:/Congming_Hao/MAP1602-X3-9070-4T-Branch-SN12595-Close-pyrite
Controller              : MAP1602
NAND string             : CYAxxTE1B1xC3B
List may not be complete
Ch0CE0: 0x9b,0xc6,0x59,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc6,0x59,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc6,0x59,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc6,0x59,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die

コメント

タイトルとURLをコピーしました