MINISFORUM「UM750L Slim」はRyzen 5 7545Uを採用した、5～6万円台のミドルクラスのミニCPUです。
Zen3や、時にはZen2がいまだに使われるミドルクラスにおいて、Ryzen 5 7545UのアーキテクチャはZen4+Zen4c。現行(Zen5)のひとつ前という、新しめの世代となります。
6コアのRyzen 5かつTDP 28WのUシリーズなので絶対性能はRyzen 7やHシリーズに及ばないものの、グラフィックアーキテクチャはRDNA3であり、Vegaアーキテクチャより高い性能を期待できます。
名前的には以前にレビューした「UM760 Slim」の下位扱いとなるため、今回は「UM760 Slim」、ひとつ前の世代のCPU(Ryzen 9 6900HX)を搭載する「UM690L Slim」と比較しながらレビューしていきたいと思います。
当ブログの方針として、悪い点も包み隠さず書いていきます。
機材を提供いただいたMINISFORUM様には、この場をお借りして御礼申し上げます。
MINISFORUM UM750L Slim
| CPU | Ryzen 5 7545U |
|---|---|
| メモリ | 16GB LPDDR5-6400 |
| ストレージ | 1TB M.2 NVMe SSD |
| インターフェース | USB Type-C(USB4)×1 USB3.2 Gen2×2 USB 2.0×2 HDMI 2.1 DisplayPort 1.4 2.5GbE 有線LAN×1 オーディオジャック |
| wi-fi | Wi-fi 6E+BT5.2 |
| 電源 | 65W (19V / 3.42A) |
| サイズ | 130×126.5×50.4mm |
| 重さ | 0.67kg |
GoodPoint
✔ Zen4+RDNA3でそれなりに快適
✔ 性能に対する冷却が強いので静か
✔ USB4対応
BadPoint
✖ メモリ増設不可
✖ 電源アダプタがごつい
✖ UM760Slimとの価格差が小さい
パッケージ
・電源アダプタ
・電源ケーブル
・HDMIケーブル
・VESAマウンタ
・予備ゴム脚
・ネジ類
・マニュアル
・保証案内
「UM750L Slim」のインターフェース
・電源ボタン
・USB3.2 Gen1×2
・オーディオジャック
・電源ジャック
・2.5GbE 有線LAN
・HDMI 2.1
・USB4
・DisplayPort 1.4
・USB 2.0×2
「UM750L Slim」の内部
内部はメモリがオンボード、M.2 SSD(2280)×2スロット、M.2スロットの下にWi-fiカードがあります。
M.2 SSD(2280)×2はどちらも2280サイズ。
「UM750L Slim」のパフォーマンス
「UM750L Slim」の搭載CPUはRyzen 5 7545U。
Zen4×2+Zen4c×4の6コア12スレッドでグラフィックはAMD Radeon 740M。アーキテクチャはZen4+RDNA3です。
Zen4cはZen4のコンパクト版という位置づけで、メニーコアなサーバー向けでしたが、Intelで言うところのEコアのような扱いで一般向けにも採用が進んでいます。
といってもZen4との違いはL3キャッシュが半分になったというだけなので、性能的にも消費電力的にもほぼ変わらず、Eコアのたとえは不適当なのですが。
グラフィックアーキテクチャはRDNA3ですが、Radeon 740Mは4CU。Ryzen 7 7840U(12CU)の1/3、Ryzen 5 7640HS(8CU)の半分のコア数です。
この差がどのようにスコアに現れるのかという点もレビューのポイントです。
総合
PassMarkは旧バージョン(v9)と新バージョン(v11)の両方を掲載。比較はv11で行っています。
マルチスレッド性能はかろうじて20,000ポイントを超える程度。
上位と比べれば控えめですが、Ryzen 7 6800Uに近い性能を出している点は評価できます。
また、シングルスレッド性能が高く、Zen4アーキテクチャの優位点を大いに発揮しています。
CPU
上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド
CPUのレンダリングパフォーマンスを調べるCINEBENCHでは、Ryzen 7 6800U超え。
CINEBENCHのマルチスレッドベンチマークは、今となっては短時間で終了してしまうため、動作周波数・消費電力が高い短時間のパフォーマンスモード(PL1・PL2)の影響が大きく出ます。
その結果としてRyzen 7 6800Uを超えるスコアになったものと思われます。
GPU
グラフィック性能は、コア数が少ないため、予想通りRDNA3の割に低め。
とはいえコア数が3倍差のRyzen 7 7840Uに対して5～6割程度のスコアを出しているので、実は相当に健闘しています。
もっと低いかと思っていただけに、ここまで出るのかと驚きました。
ストレージ
ストレージはKINGSTON OM8TAP41024K1-A00。
「M1 Pro-125H」に搭載されていたものと同じSSDです。
ちなみに「UM760 Slim」では2230サイズの「OM3PGP41024P-A0」でした。
1TBの産業向けQLC NAND SSDで、リード6,100MB/s、ライト5,300MB/sとされています。
メーカーサイトでは「データ書き込みが少ない産業用途」って書いてますが、ミニPCもデータ書き込みが少ない範疇になるんだろうか…？
実測値はリード6,130MB/s、ライト5,356MB/sで、仕様をやや上回る速度を出しました。
外観
パッケージ
ゲーミングっぽい雰囲気だった「UM760 Slim」に対して、外箱は茶箱。
梱包材も緩衝材も紙でできていて、全部リサイクルできるようになっています。
パッケージ全体。
付属品
マニュアルはサポートの案内、注意事項などが書かれた付録の2種類。
注意事項はこれまでのMINISFORUM製品のものと同じ。
場所によっては全く問題ないのですが…
別の場所では一部中華フォントが残っているのと、文言の一部が機械翻訳のような雰囲気となっています。
おそらく2026年発売モデルからマニュアルが更新されることになると思うので、そこでどれだけ修正されるかですね。
※「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、がじぇっとりっぷでは中華フォントについては指摘することにしています。
VESAマウンタとHDMIケーブル、予備のゴム足。
「UM760 Slim」「UM690L Slim」同様に予備のゴム足が付属していたので、MINISFORUM製品には付属するようになったと考えて良さそうです。
電源アダプタ。プラグは2ピンタイプでアースはなし。
出力は19V/3.42A(=64.98W)。
筐体
本体全景。
天板のロゴはMINISFORUM製品共通ですね。
インターフェースは前後。
ミドルクラスながらUSB4に対応しているのがポイント。このクラスだとUSB3.2 Gen2の場合もありますが、しっかりUSB4です。
左右は給機口が大きく開いています。
筐体そのものは「UM760 Slim」の色違いっぽい。
底面にも大きく吸気口が開いています。
技適番号は「020-220035」となっています。Mediatek MT7902の技適認証ですね。
参考 技術基準適合証明等を受けた機器の検索(020-220035)：総務省
重量は本体のみで538g。
内部構造
内部にアクセスするにはゴム足の下のネジを外します。
…ネジが短い！
「UM760 Slim」のネジは長いので、見た目はそっくりだけど、ちょっと違うようです。
底面蓋のファンのコネクタがつながっているので、そっと開けます。
ネジ部分にはスペーサー。どうやら筐体そのものはやっぱり「UM760 Slim」と同じで、長いネジで固定していたのを、スペーサー+短いネジに変更しただけだった模様。
こちらの方が開けやすかったので、改善と言えますね。
底面ファンの固定フレームはSSDヒートシンクを兼ねています。
ファンの半分はヒートシンク冷却に使い、残り半分でボード表面にエアフローを生む構造です。
「UM750L Slim」はメモリオンボードなので、通常メモリスロットがある部分にはメモリチップが並んでいます。
「UM690L Slim」ではヒートシンクだったものがグラファイトシートになっていますね。
メモリは4チップ構成。4GB×4(=16GB)のクアッドチャネルとなっています。
SSDは2280×2のデュアルストレージに対応。
Wi-fiカードから延びるアンテナは天板側に回り込んでいます。
システム
起動前
UEFIはグラフィカル。
ファンはCPUファンの回転数のみ取得できています。
SSDファンも一応4ピンなんだけどなぁ…
恒例のバックアップ。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは38.26GBでした。
システム情報
セットアップは最初からローカルアカウントを作成できるモードになっていました。
デスクトップ。
余計なものはありません。
ライセンスはOEM_DM。正規ライセンスですね。
OSはWindows 11 Pro 24H2。
HWiNFO。
メモリはMicronチップで、内部画像で見た通り、一枚当たり4GBとなっています。
CPUはTDPが45W、PL1が40W(5秒)、PL2が45W。
最大ジャンクション温度は92度となっています。
ゲームベンチマーク
レビュー機のスペック
レビュー機のスペックは以下の通り。
| CPU | Ryzen 5 7545U |
|---|---|
| グラフィック | AMD Radeon 740M |
| メモリ | 16GB(4GB×4) |
| ストレージ | 1TB Gen4 SSD |
比較対象
[中量級] Street Fighter 6
2023年6月に発売し、全世界で460万本(2025年3月時点)を売り上げたストリートファイター6。
思ったより動作し、”LOW/FHD”で30FPS張り付きで動作。まぁ、快適な動作にはちょっと遠いのですが…
一応”LOWEST/HD”であれば50FPSとなるので、プレイできなくもないってとこですね。
[中量級] FF XIV 暁月の終焉
| 設定 | スコア | FPS | 評価 |
|---|---|---|---|
| 1920×1080 最高品質 | 4066 | 28.08 fps | 普通 |
| 1920×1080 高品質 | 5643 | 38.96 fps | やや快適 |
| 1920×1080 標準 | 7324 | 51.05 fps | 快適 |
| 1280×720 高品質 | 8883 | 64.23 fps | 快適 |
| 1280×720 標準 | 10170 | 75.66 fps | 快適 |
中量級タイトルでは、思ったより高スコアに。
設定次第ではFHD(1080p)でも50FPS前後でプレイできますし、”FHD/高品質”でも30fpsを超えているので、こちらもプレイできなくはないかなぁといったところ。
[重量級] FF XV Windowsエディション
| 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| 1920×1080 高品質 | 1703 | 動作困難 |
| 1920×1080 標準品質 | 2377 | 重い |
| 1920×1080 軽量品質 | 3204 | 普通 |
| 1280×720 標準品質 | 3963 | やや快適 |
| 1280×720 軽量品質 | 5258 | やや快適 |
重量級タイトルだとさすがに厳しいものの、“1920×1080 軽量品質”であればプレイは厳しいけど一応動くってレベル。
消費電力・稼働時間・騒音・温度
消費電力
| アイドル時 | 3.9～4.5W |
|---|---|
| 画面オフ時 | 3.8～4.4W |
| スリープ時 | 1.2～1.3W |
| CINEBENCH(S) | 21.1W |
| CINEBENCH(M) | 59.5W |
| FF14ベンチ時 | 56W/34～45W |
| 最大 | 67.4W / 59.4W |
消費電力は瞬間最大で67.4W。PCというよりは電源アダプタの限界です。
CINEBENCHでも59.5Wまで達したので、グラフィックよりCPUコアの消費電力の方が大きいようです。
スリープ時は思ったほど下がらず。その代わりに復帰の反応は結構いいです。
騒音
| 状況 | 音量 |
|---|---|
| 電源オフ | 35.0dB |
| アイドル | 35.2dB |
| FF14 | 35.8dB |
| 最大 | 38.8dB |
| 最大(背面) | 40.2dB |
| 騒音レベル[dB] | 音の大きさのめやす | 自室内の聞き騒音 | |
|---|---|---|---|
| うるさい | 70 | 掃除機 騒々しい街頭 |
非常にうるさい |
| 60 | 普通の会話・チャイム 時速40キロの自動車の内部 |
非常に大きく聞こえうるさい 声を大きくすれば会話ができる |
|
| 普通 | 50 | エアコンの室外機 静かな事務所 |
大きく聞こえる 通常の会話は可能 |
| 40 | 深夜の市内 図書館 |
多少大きく聞こえる 通常の会話は十分に可能 |
|
| 静か | 30 | ささやき声 深夜の郊外 |
非常に小さく聞こえる |
| 20 | ささやき 木の葉のふれあう音 |
ほとんど聞こえない | |
「UM750L Slim」はCPUファンとSSDファンの二つの騒音源を持っていますが、正直言って消費電力が最大65W(=発熱の上限が低い)のマシンに対して、冷却能力が過剰です。
ちょっと作業が止まるとすぐファンも止まります。アイドル時に回るファンの音は、30cm離れれば聞こえなくなる程度ですね。
FF14のベンチマーク程度ではファンが全く回らず、CINEBENCHのマルチスレッドベンチを7～8分くらい回してようやく(多分)最大に。
ぶっちゃけ、普段使いで最大回転数に達することはほぼなさそう。
音としては、2部屋か3部屋離れた掃除機の音くらい。昼間であれば生活音でかき消えます。
温度
「UM750L Slim」の最大ジャンクション温度は92℃、HTC温度制限は115℃、サーマルトリップ制限は125℃。
温度はHWMonitorとHWiNFOで測定。
あれやこれやとベンチマークを多重起動したりして何とか出たのが最大85度。これ以上出すのは相当難しいです。
まぁ、瞬間最大消費電力が90Wに達する「UM760 Slim」や「UM690L Slim」と同じようなファン構成で、瞬間67Wしか出ないのだから、よく冷えるのは当然ですね。
まとめ
「UM750L Slim」の価格は65,599円。32GBモデルは71,990円。
一時期は16GBモデルでセール時5万円前後のときもありましたが、昨今のメモリ価格高騰の影響を受けてセール機会も減少、通常価格も少し値上がりしました。
グラフィックはZen4世代としてはやや弱めなものの、CPU性能は良好。シングルスレッド性能が高めなので、ネットサーフィンなどは快適に行えます。
オンボードメモリがネックではありますが、静音性を考えれば常時稼働系の用途にも向いています。
問題は…一つ上となる「UM760 Slim」との価格差。記事執筆時点ではAmazonでの「UM760 Slim」の価格が69,982円なので、4,400円差程度しかありません。
この価格差でCPU性能は1.2倍、グラフィックは1.3～1.5倍、メモリの増設・換装もできるようになり、おまけに電源アダプタも小さい、と考えると…まぁふつうは「UM760 Slim」を選びますね。
あえて「UM750L Slim」を選ぶとすれば、静音性が優先されるような場合とか、電力的に制限があるとか、限られたシーンになりそう。
ただこの先は、DDR5メモリの価格上昇に比べてLPDDRメモリの上昇ペースは緩やかであると見られているので、価格改定のペースや値上げ幅によっては選択肢としてアリになる…日が来るかもしれません。
関連リンク
付録
ベンチマーク結果一覧
| メーカー | MINISFORUM | |
|---|---|---|
| モデル名 | UM750L Slim | |
| CPU | Ryzen 5 7545U | |
| GPU | Radeon 740M | |
| メモリ | 16GB LPDDR5-6400 | |
| ストレージ | 1TB Gen4 | |
| PassMark 9 | Total | 5870.4 |
| CPU Single | 3757 | |
| CPU Multi | 20936.4 | |
| 2D | 986 | |
| 3D | 4110.3 | |
| Memory | 1947.7 | |
| Disk | 25305.3 | |
| PassMark 11 | Total | 5086.1 |
| CPU Single | 3878 | |
| CPU Multi | 20650.8 | |
| 2D | 842 | |
| 3D | 3640.8 | |
| Memory | 2628.3 | |
| Disk | 41528.5 | |
| 3DMark | TimeSpy | 1778 |
| Graphics | 1580 | |
| CPU | 6186 | |
| FireStrike | 4535 | |
| Graphics | 4813 | |
| Phisics | 18844 | |
| Combined | 1764 | |
| NightRaid | 19225 | |
| Grapihics | 21773 | |
| CPU | 11561 | |
| WildLife | 10802 | |
| Graphics | 64.69 fps | |
| SteelNomad | 246 | |
| Graphics | 2.46 fps | |
| SteelNomadLight | 1429 | |
| Graphics | 10.59 fps | |
| CINEBENCH R15 | OpenGL | 162.25 fps |
| CPU(M) | 1749 cb | |
| CPU(S) | 276 cb | |
| CINEBENCH R20 | CPU(M) | 4220 pts |
| CPU(S) | 675 pts | |
| CINEBENCH R23 | CPU(M) | 10834 pts |
| CPU(S) | 1739 pts | |
| CINEBENCH 2024 | CPU(M) | 594 pts |
| CPU(S) | 99 pts | |
| CrystalMark | Mark | 981382 |
| ALU | 275159 | |
| FPU | 138180 | |
| MEM | 154883 | |
| HDD | 84973 | |
| GDI | 17413 | |
| D2D | 5091 | |
| OGL | 305683 | |
| CrystalMark Retro | All | 21554 |
| CPU-Single | 13359 | |
| CPU-Multi | 86974 | |
| 2D-text | 5277 | |
| 2D-square | 14777 | |
| 2D-circle | 10843 | |
| 2D-image | 14072 | |
| 3D-scene1 | 55237 | |
| 3D-scene2 | 73991 | |
| 3D-scene1-CPU | 14762 | |
| 3D-scene2-CPU | 21870 | |
| CrystalMark Retro2 | All | 21593 |
| CPU-Single | 13340 | |
| CPU-Multi | 86489 | |
| 2D-text | 5315 | |
| 2D-square | 14708 | |
| 2D-circle | 10763 | |
| 2D-image | 14033 | |
| 3D-scene1 | 100 | |
| 3D-scene2 | 100 | |
| 3D-scene1-CPU | 54804 | |
| 3D-scene2-CPU | 76367 | |
| GeekBench5 | Single | 1858 |
| Multi | 7721 | |
| OpenCL | 18518 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| GeekBench6 | Single | 2498 |
| Multi | 9042 | |
| OpenCL | 13152 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| PCMark | ALL | 6056 |
| Essensial | 8523 | |
| Productivity | 10883 | |
| DigitalContent | 6499 | |
| VR Mark | 2292 | |
| DQ(DX9) | 1920・最高 | 7616 とても快適 |
| 1280・標準 | 8319 とても快適 |
|
| FF XIV(DX11) 暁月の終焉 |
1920・最高 | 4066 普通 28.03 fps |
| 1920・高 | 5643 普通 38.96 fps |
|
| 1920・標準 | 7324 やや快適 51.05 fps |
|
| 1280・高 | 8883 快適 64.23 fps |
|
| 1280・標準 | 10170 快適 75.66 fps |
|
| FF XIV(DX11) 黄金の遺産 |
1920・最高 | 2393 設定変更 16.51 fps |
| 1920・高 | 5185 普通 36.14 fps |
|
| 1920・標準 | 5628 普通 38.72 fps |
|
| 1280・高 | 6500 やや快適 47.38 fps |
|
| 1280・標準 | 7207 やや快適 52.17 fps |
|
| FF XV(DX11) | 1920・高 | 1703 動作困難 |
| 1920・標準 | 2377 重い |
|
| 1920・軽量 | 3204 普通 |
|
| 1280・標準 | 3963 やや快適 |
|
| 1280・軽量 | 5258 やや快適 |
|
| ブラウザ | jetstream2 | 395.448 |
| BaseMark | 1927 | |
| WebXPRT4 | 302 | |
| MotionMark | 2901.46 | |
| SpeedMeter2.0 | 458 | |
| SpeedMeter3.0 | 25.4 | |
| Octane | 101212 | |
| Octane Multi | 643121 | |
ベンチマーク結果画像
コメント