「Legion Go」はLenovo初のゲーミングUMPCです。
ASUSの「ROG Ally」に続くRyzen Z1 Extreme搭載機として、多彩なギミックを内蔵するUMPCとして注目されましたが、2.5万円という価格差からか「ROG Ally」ほど話題にはならず、市場の反応も薄めです。
そんなちょっと不憫な立場の「Legion Go」、実機をお借りできたので、実際にはどうなのか見ていきましょう。
当ブログの方針として、悪い点も包み隠さず書いていきます。
Lenovo Legion Go
| CPU | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|
| メモリ | 16GB LPDDR5-7500 |
| ストレージ | 512GB M.2 SSD |
| 画面 | 8.8インチ IPS WQXGA(144Hz) |
| インターフェース | USB Type-C(USB4)×2 microSDXC オーディオジャック |
| wi-fi | 802.11ac+BT4.2 |
| バッテリー | 49.2WHr |
| サイズ | 298×131×40.7mm |
| 重さ | 854g |
GoodPoint
✔ 高精細大画面
✔ 予想以上にパワフル
✔ 管理アプリが作りこまれている
✔ タッチパッドが便利
BadPoint
✖ 分離時にゲームパッド化できない
✖ コントローラにクセがある
✖ 手持ちだとちょっと大きい
パッケージ
・電源アダプタ
・コントローラスタンド
・マニュアル類
「Legion Go」のインターフェース
・電源ボタン
・オーディオジャック
・microSDXC
・USB4
・音量ボタン
・USB4
インターフェースは相当にシンプル。
外部端子はUSB4×2ポートのみと割り切ったもので、Type-AやHDMIなどの大きな端子は排除しています。
もともとスタンドアロンで動作させることが前提ですし、外付けデバイスとして求められるeGPU(外部GPU)はUSB4(Thunderbolt3/4)での接続なので、ゲーミングデバイスとしてはこれで足りていると言えなくもありません。
コントローラは着脱式。
右コントローラはスタンド(コントローラードック)を使うことで、マウスとして機能します。
「Legion Go」のディスプレイ
「Legion Go」のディスプレイは8.8インチWQXGA(2560×1600)。
モニター情報を見ると「Go Display(LEN0001)」とあり、パネルメーカーなどが謎。
公開されている仕様(97％ DCI-P3、輝度500nits、リフレッシュレート144Hz)からすると、タブレットの「Legion Y700」(国内では「LAVIE Tab T9」)と同じパネルじゃないかなとは思っています。
| 比率 | カバー率 | |
|---|---|---|
| sRGB | 136.5% | 99.3% |
| AdobeRGB | 101.2% | 91.8% |
| NTSC | 96.7% | 90.5% |
| DCP-P3 | 100.6% | 95.3% |
色域はめっちゃ広いです。
公式では97％ DCI-P3を謳っていますが、実測でもDCI-P3カバー率95.3%と、ほぼ仕様通りの数字となりました。
ガンマ補正グラフはちょっと乱れ気味。
これまでレビューしてきた経験から、青が乖離することはよくありますが、緑も乖離するのは珍しいですね。
| 明るさ | 輝度(nits) |
|---|---|
| 100％ | 366 |
| 90％ | 290 |
| 80％ | 236 |
| 70％ | 195 |
| 60％ | 160 |
| 50％ | 129 |
| 47% | 120 |
| 40％ | 98 |
| 30％ | 72 |
| 20％ | 50 |
| 10％ | 30 |
| 0％ | 15 |
仕様上の最大輝度は500nitsですが、明るさ100の時の輝度は366nitsでした。標準となる120nitsは、明るさ47です。
いわゆる全画面輝度での測定なので、部分的に明るくした場合のピーク輝度はもう少し高くなりそうですが、500nits出るのだろうか…？
「Legion Go」のパフォーマンス
「Legion Go」の搭載CPUはRyzen Z1 Extremeで8コア16スレッドです。
アーキテクチャはZen4＋RDNA3で、ベース3.3GHz、ブースト最大5.1GHzはRyzen 7 7840Uと同じですが、Ryzen Z1 ExtremeではAIエンジン(NPU)であるXDNAが削除されています。
また、cTDPが9～30W(9W/15W/30W)と下側に広くなっています(Ryzen 7 7840Uは15～30W)。
「Legion Go」ではTDPを静音・バランス・パフォーマンスの3段階(+カスタム)で選択できるので、各モードがそれぞれTDP9W・15W・30Wに対応しているものと思われ、その前提で計測しています。
その他の設定として、OS側の設定はパフォーマンスモード、ファン速度はスマートモードとしています。
また、付属の電源アダプタは65Wですが、最大パフォーマンスを出すには心もとない電源容量のため、100WのUSB PD充電器に接続して計測しています。
なお、一部でZen4cコアと書かれていますが、Zen4cコアが使われているのは下位のZ1(Zen4×2コア+Zen4c×4コア)であり、Z1 ExtremeはZen4×8コアです。
参考 AMD Ryzen Z1：AMD
総合
PassMarkは新バージョン(v11)では3Dベンチでエラーとなったため、旧バージョン(v9)のみ。
Z1 Extremeの性能は思った以上に優秀で、ほぼ同じはずのRyzen 7 7840U(AOKZOE A1 Pro、レビュー未掲載)をさっくり上回っています。これにはちょっとびっくりしました。
最高性能もさることながら、バランスモード(TDP15W)の性能低下が少なく、モード名の通り省エネと性能のバランスに優れています。
CPU
上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド
CINEBENCHだとPassMarkほどには差はないものの、こちらもRyzen 7 7840Uを上回る結果に。
Ryzen 7 7840UはCPU+GPU+NPUでの電力配分を考えるのに対し、Z1 ExtremeではCPU+GPUで考えればいいこと、あるいはLenovoらしくピーク性能に割り振ったチューニングがされている可能性などが考えられます(あくまで想像です)。
GPU
グラフィック性能もRyzen 7 7840Uを上回っています。
あと一歩でGTX 1650(Max-Q)に届きそうですね。「Legion Go」はメモリ16GBで、内臓グラフィックへの割り当てが3GB弱なので、メモリが倍になれば届くかもしれません。
ストレージ
「Legion Go」のストレージはWD(Western Digital) SN740の512GBモデル。
この辺りはさすがLenovoというか、中華系のマイナーメーカーではなく、信頼性の高いWD製を採用しています。
CrystalDiskMarkでは、リード5,000MB/s、ライト4,000MB/s。
2232サイズのSSDなのでチップの並列化ができず、5,000MB/sというのはほぼ限界(各社とも2232サイズは5,000MB/sで横並び)の数値です。
SDカード
SDカードはmicroSDに対応。
microSDカードリーダーの転送速度はリード95MB/s、ライト86MB/sと、早くもなく遅くもなくといったところ。
データのやり取りをするには十分ですね。
外観
パッケージ
外箱はかなり大きめ。
Legionシリーズは黒地に光沢ロゴでかっこいいんですよね。
本体は保護ケースに納められています。
保護ケース内にはコントローラードックも収納可能。
電源アダプタは入りません(これは他のメーカーも同じですね)。
セットで持ち歩くのであれば、電源アダプタも収納できた方がいいとは思うのですが…
本体はちょっと角ばった印象を受ける形状です。
付属品
マニュアル類はいつものLenovoと同じ。
電源アダプタはType-Cの65W出力。
筐体
ディスプレイは8.8インチと大型で、占有率も高めです。
また、最近のゲーミングUMPCの流行として、スティックも光ります。
上部インターフェース。
左右のホールはスピーカーです。
ゲーミングUMPCでは左右パッドの下部にスピーカーを置くことが多いのですが、「Legion Go」はコントローラ着脱式のため、ここしかなかったのでしょう。
見づらいですが、ディスプレイ脇に環境光センサー。
カメラはありませんが、「Legion Go」は自動輝度調整に対応しています。
背面。
左上にファンが見えます。
下半分はスタンドです。
スタンドを最大に開いたところ。思った以上に開きました。
取り外したコントローラー。
接続部はこんな感じ。
実は左右でボタン配置が違っています。
慣れれば問題ないのでしょうが、がじぇっとりっぷは2週間の試用期間では慣れませんでした。
また、右コントローラーにはマウスモードで使うスクロールダイアルがあります。
右コントローラーの下部にはマウスと同じ発光部。
マウス機能は発光部横のスイッチでオンオフをします。
スタンド(コントローラードック)に差し込んだところ。
マグネットで接続されるので、簡単には外れません。
重量
本体重量はほぼ仕様通りの852g。
タブレット部は639g、コントローラーは213gでした。
サイズが大きいから仕方ないとはいえ、850gの本体を持ってプレイするのは結構重たいです。
基本は机上でプレイするスタイルになるでしょう。
他のUMPCと比較
手持ちのUMPCと比較してみました。
まずは「GPD Win4」(6インチ)と。さすがにサイズ感が違いますね。
「AOKZOE A1 PRO」(8.0インチ)と比べるとこんな感じ。
0.8インチ差でもかなり画面サイズが違います。
立てて並べてみたり。
システム
起動前
UEFIはなんかすごくかっこいい。
詳細画面は他のLenovo製品と同じです。
システム情報
デスクトップ。壁紙はオリジナル。
タスクバーには見慣れない六角形のアイコン(Legionアプリ、詳細は後述)があります。
システム情報。
メモリは16GBで、GPUには3GB程度が割り当てられています。
ストレージはこんな感じ。パーティション分割はありません。
HWiNFOでのCPU情報。
TDPはなぜか45.0Wに。管理アプリでTDPを変更しても、個々の値は変わりませんでした。
あと、最大ジャンクション温度が85℃と低い点も注目ポイント。
バッテリーの設計容量は仕様通り49.2WHrですが、完全充電容量は50.3WHrと2％強の余裕を持たせています。
独自アプリの「Legion Space」。
ASUSの「Armoury Crate SE」のように、Windows機であることを意識させず、ゲーム機としてふるまえるようになっています。
ホーム画面はこんな感じで、コントローラ操作が前提のUIとなっています。もう見た目がかっこいい。
中央の「ライブラリ」では、インストール済みのゲーム一覧が表示されます。
他にも各ゲームプラットフォームにアクセスしたり
パフォーマンスからネットワークなど主要な設定もできるようになっています。
画面は左上のLEGIONマークのボタンで通常のWindows UIと行き来できます。
反対サイド、右上の設定ボタンを押すと――
画面右側に管理アプリが表示されます。
内容は「Legion Space」の設定と同じです。
階層構造に苦言を呈するレビューも見受けられますが、がじぇっとりっぷは気になりませんでした。
ゲームベンチマーク
レビュー機のスペック
レビュー機のスペックは以下の通り。
| CPU | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|
| グラフィック | AMD 780M |
| メモリ | 16GB |
| ストレージ | 512GB |
[中量級] Street Fighter VI
2023年6月に発売し、全世界で300万本(2024年1月時点)を売り上げたストリートファイター6をベンチマークに追加。
高画質設定は言うに及ばず、NORMAL/FHDでもプレイアブルには届きませんでしたが、LOW/FHDだと60FPSに届きました。
低画質とはいえFHD解像度でプレイできるとは思っていませんでした。
[中量級] FF XIV 暁月の終焉
| 設定 | メモリ | スコア | FPS | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| 1920×1080 最高品質 |
30W | 5763 | 40.07 | 普通 |
| 15W | 5836 | 40.85 | 普通 | |
| 9W | 4715 | 32.98 | 普通 | |
| 1920×1080 高品質 |
30W | 7201 | 50.76 | やや快適 |
| 15W | 7029 | 49.78 | やや快適 | |
| 9W | 5948 | 42.06 | 普通 | |
| 1920×1080 標準 |
30W | 8391 | 60.04 | 快適 |
| 15W | 8110 | 58.33 | 快適 | |
| 9W | 7146 | 51.50 | やや快適 | |
| 1280×720 高品質 |
30W | 10003 | 72.98 | 快適 |
| 15W | 9239 | 67.33 | 快適 | |
| 9W | 8293 | 60.50 | 快適 | |
| 1280×720 標準 |
30W | 10703 | 79.24 | 快適 |
| 15W | 9819 | 72.45 | 快適 | |
| 9W | 9078 | 66.89 | 快適 |
実ゲームとなると、さすがにGTX 1650から大きく離されました。
特に「Legion Go」は内臓グラフィックと合わせてメモリ16GBしかないので、内臓グラフィックの占有メモリが3GB弱(上の画像では2,980MB)となるのがネックとなっています。
それでも最高設定で40FPS、高品質で50FPS出ているので、普通に遊ぶ分には何とか足りていると言えそうです。
[重量級] FF XV Windowsエディション
| 設定 | メモリ | スコア | 評価 |
|---|---|---|---|
| 1920×1080 高品質 | 30W | 2851 | やや重い |
| 15W | 2525 | やや重い | |
| 9W | 2321 | 重い | |
| 1920×1080 標準品質 | 30W | 3861 | 普通 |
| 15W | 3559 | 普通 | |
| 9W | 2944 | やや重い | |
| 1920×1080 軽量品質 | 30W | 5071 | やや快適 |
| 15W | 4722 | やや快適 | |
| 9W | 3813 | 普通 | |
| 1280×720 標準品質 | 30W | 6177 | 快適 |
| 15W | 5633 | やや快適 | |
| 9W | 4525 | やや快適 | |
| 1280×720 軽量品質 | 30W | 7850 | 快適 |
| 15W | 6976 | 快適 | |
| 9W | 5604 | やや快適 |
重量級のFF XVでは、FHD/高品質でも”やや重い”評価となり、軽量品質なら”やや快適”とプレイできるレベルになりました。
流石に本来の解像度である2.5Kは無理ですが、FHD解像度でもプレイに耐えるというのは凄いとしか言えません。
消費電力・稼働時間・騒音・温度
消費電力
| アイドル時 | 15.4W |
|---|---|
| 画面オフ時 | 10.6W |
| スリープ時 | 0.08-0.19W |
| 充電(アイドル) | 44.2W/101W |
| 充電(電源オフ) | 101W |
| CINEBENCH(S) | 32.7W |
| CINEBENCH(M) | 59.7W |
| 最大 | 63.5W |
| 最大(充電中) | 101W |
消費電力(TDP30W)は、結構高め。
一応、満充電状態であれば65W充電器でもぎりぎり収まる範囲ですが、充電も加わると100W充電器が必要になります。
充電(アイドル)の数字が二つあるのは、画像のように44Wと101Wを交互に繰り返していたためです。挙動としては謎。
稼働時間
| キー入力のみ | 22909秒(6.36時間) |
|---|---|
| 動画再生 | 19953秒(5.54時間) |
| フルロード | 4971秒(1.38時間) |
稼働時間はフルロード(CPU-ZによるCPU負荷+FF XVループによるグラフィック負荷)で83分弱。ここは他のゲーミングUMPCと大きくは変わりません。
実際のゲームでは2時間弱くらいが目安となるでしょう。
TDP9Wで計測しておけばよかったなぁと後悔。
騒音
| 状況 | 音量 | 聞こえ方 |
|---|---|---|
| 電源オフ | 34.9dB | |
| アイドル | 34.9dB | |
| サイレントモード | 36.7dB | |
| バランスモード | 39.6dB | |
| パフォーマンス | 44.7dB | 耳につく音 |
| 最大 | 50.1dB | かなりうるさい |
| 騒音レベル[dB] | 音の大きさのめやす | 自室内の聞き騒音 | |
|---|---|---|---|
| うるさい | 70 | 掃除機 騒々しい街頭 |
非常にうるさい |
| 60 | 普通の会話・チャイム 時速40キロの自動車の内部 |
非常に大きく聞こえうるさい 声を大きくすれば会話ができる |
|
| 普通 | 50 | エアコンの室外機 静かな事務所 |
大きく聞こえる 通常の会話は可能 |
| 40 | 深夜の市内 図書館 |
多少大きく聞こえる 通常の会話は十分に可能 |
|
| 静か | 30 | ささやき声 深夜の郊外 |
非常に小さく聞こえる |
| 20 | ささやき 木の葉のふれあう音 |
ほとんど聞こえない | |
「Legion Go」の騒音は、最大値だと他のUMPCと変わりません。
大きいとは言えない筐体空間内で冷却を行うのですから、そこはどうしてもトレードオフとなります。
しかし「Legion Go」ではファン速度を含めたパフォーマンス設定ができるので、比較的騒音を抑えることもできます。
前方30cmの位置で、サイレントモード時は最大3600RPMで36.7dB。音としては大きくありませんが、ちょっと高めの音なので少し耳につきます。ゲームプレイ時は小さくBGMを流せば気にならなくなる程度です。
バランスモードは最大4500RPM。ファンの音はそれなりですが高周波成分が少なく、高負荷時には一番バランスがいいなと感じました。
パフォーマンスモードでは最大5300RPMで44.7dB。ゲームプレイ時でもはっきり音がしますが、ファンの風切り音は一定の音なので意識からは排除しやすいです。一方で高周波成分がはっきりと混ざってくるので、そっちは気になります。
おそらく普段は設定しないであろうフルスピード(最大7500RPM)は、小さな掃除機みたいな感じ。排気量はかなりありますが、これでプレイしようとはならないですね…
温度
CPU温度は最大で77.4℃。
上の方で見た最大ジャンクション温度85℃を大きく下回っています。
まとめ
「Legion Go」はゲーミングUMPCとしては後発組ですが、その分FPSモードのようなギミックが仕込まれていたり、独自アプリの「Legion Space」の作り込みがしっかりしていて、ゲーム機としてふるまえる点は好印象です。
個人的にいいなと思ったのが、バランスモード。
ゲームプレイ上は9割以上の性能を保ちつつ、ファン騒音が40dB以下に抑えられているので、ファン騒音を気にすることなく遊べたのが好印象でした。がっつりチューニングは後発ならではですね。
そんな「Legion Go」の価格は134,860円。
同じZ1 Extremeを搭載する「ROG Ally」が109,800円で2.5万円も差があるのでかなり不利ではありますが、ディスプレイの差やギミックの差を考えると、価格差も納得の範囲です。
特にコントローラの分離は「ROG Ally」にはできない芸当ですし、個人的にはタッチパッドが＋1万円くらいの価値があります。
あとは左右コントローラを接続してゲームパッド化できるマウンタが出れば完璧なのですが…
関連リンク
付録
ベンチマーク結果一覧
| メーカー | Lenovo | |
|---|---|---|
| モデル名 | Legion Go(30W) | |
| CPU | Z1 Extreme | |
| GPU | RDNA3 | |
| メモリ | 4GB×4 | |
| ストレージ | 512GB Gen4 | |
| PassMark 9 | Total | 5501 |
| CPU Single | 3820 | |
| CPU Multi | 26457.9 | |
| 2D | 697.7 | |
| 3D | 7289.6 | |
| Memory | 1970.9 | |
| Disk | 30542.9 | |
| 3DMark | TimeSpy | 3322 |
| Graphics | 3009 | |
| CPU | 8115 | |
| FireStrike | 7876 | |
| Graphics | 8497 | |
| Phisics | 19341 | |
| Combined | 3233 | |
| NightRaid | 27686 | |
| Grapihics | 33807 | |
| CPU | 13666 | |
| CINEBENCH R15 | OpenGL | 172.78fps |
| CPU(M) | 2193cb | |
| CPU(S) | 277cb | |
| CINEBENCH R20 | CPU(M) | 5315pts |
| CPU(S) | 688pts | |
| CINEBENCH R23 | CPU(M) | 14071pts |
| CPU(S) | 1770pts | |
| CPU-Z | Single | 469.9 |
| Multi | 5271.1 | |
| CrystalMark | Mark | 935205 |
| ALU | 398208 | |
| FPU | 185036 | |
| MEM | 201505 | |
| HDD | 168889 | |
| GDI | 16404 | |
| D2D | 4165 | |
| OGL | 22998 | |
| GeekBench4 | Single | 7827 |
| Multi | 41183 | |
| OpenCL | 117807 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| GeekBench5 | Single | 1852 |
| Multi | 9721 | |
| OpenCL | 38466 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| GeekBench6 | Single | 2501 |
| Multi | 11050 | |
| OpenCL | 31501 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| PCMark | ALL | 7031 |
| Essensial | 10587 | |
| Productivity | 10337 | |
| DigitalContent | 8620 | |
| VR Mark | 3452 | |
| DQ(DX9) | 1920・最高 | 11180 すごく快適 |
| 1280・標準 | 15567 すごく快適 |
|
| FF XIV(DX11) 紅蓮 |
1920・最高 | 5596 とても快適 |
| 1920・高 | 7182 非常に快適 |
|
| 1920・標準 | 8649 非常に快適 |
|
| 1280・高 | 10390 非常に快適 |
|
| 1280・標準 | 11338 非常に快適 |
|
| FF XIV(DX11) 漆黒の反逆者 |
1920・最高 | 5512 とても快適 |
| 1920・高 | 6811 とても快適 |
|
| 1920・標準 | 7970 非常に快適 |
|
| 1280・高 | 9629 非常に快適 |
|
| 1280・標準 | 10335 非常に快適 |
|
| FF XIV(DX11) 暁月の終焉 |
1920・最高 | 5763 普通 40.07 |
| 1920・高 | 7201 やや快適 50.76 |
|
| 1920・標準 | 8391 快適 60.04 |
|
| 1280・高 | 10003 快適 72.98 |
|
| 1280・標準 | 10703 快適 79.24 |
|
| FF XV(DX11) | 1920・高 | 2851 やや重い |
| 1920・標準 | 3861 普通 |
|
| 1920・軽量 | 5071 やや快適 |
|
| 1280・標準 | 6177 快適 |
|
| 1280・軽量 | 7850 快適 |
|
| MHF(DX10) 大討伐 |
1920 | 15811 |
| 1280 | 27544 | |
| Blue Protocol (DX12・1920) |
最高画質 | 4669 設定変更 |
| 中画質 | 7266 やや快適 |
|
| 低画質 | 13104 極めて快適 |
|
| ブラウザ | jetstream2 | 320.263 |
| BaseMark | 1871.79 | |
| WebXPRT4 | 311 | |
| MotionMark | 1677.11 | |
| SpeedMeter2.0 | 285 | |
| octane | 89519 | |
ベンチマーク結果画像
コメント