がじぇっとりっぷでは過去にASUSのミニPC「PN」シリーズを何度かレビューしています。
そのASUSから2022年7月15日に新モデル「PN63-S1」が国内発売されました。
発売から少々時間が空いたものの、Corei 7モデルをお借りすることができたので、レビューしていきたいと思います。
機材を提供いただいたASUS様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
ASUS PN63-S1
| ■ PN63-S1-S7094AD | |
| CPU | Core i7-1165G7 |
|---|---|
| メモリ | 16GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 256GB M.2 SSD |
| インターフェース | USB Type-C(Gen2)×1 USB 3.2 Gen2×3 HDMI miniDisplayPort DisplayPort 2.5GbE 有線LAN オーディオジャック |
| wi-fi | Wi-fi 6+BT5.2 |
| サイズ | 130×120×58mm |
| 重さ | 0.9kg |
GoodPoint
✔ ツヨツヨ冷却で高負荷に強い
✔ それでいて静音性アップ
✔ PCIe Gen4 SSD対応でトリプルストレージ可能
✔ トリプル4Kディスプレイ対応
BadPoint
✖ USB4はおあずけ
✖ キーボードとマウスは有線
✖ microSDスロットはおまけ
「PN63-S1」のパッケージ
・電源アダプタ
・電源ケーブル
・キーボード
・マウス
・VESAマウンタ
・マニュアル類
・ねじ類
ASUSはいつも手厚いというか、モリモリの内容です。
紙類については、国産メーカーかな？ってくらいに多いんですよね。
逆に言うと、きっちりローカライズできているということでもありますが。
「PN63-S1」のインターフェース
・オーディオジャック
・USB 3.2 Type-C Gen2
・USB 3.2 Type-A Gen2
・電源ボタン
・HDMI 1.4
・DisplayPort 1.4
・miniDisplayPort 1.2
・2.5GbE 有線LAN
・USB 3.2 Type-A Gen2 ×2
・電源ジャック
紹介記事でも書いていますが、「PN63-S1」はUSBがすべてUSB3.2 Gen2対応となっています。
このポートの規格はなんだったっけ？と悩む必要がないのは良ポイントです。
Type-CはUSB4が欲しかったところですが、トータルとしての拡張性は十分といえますし、現状USB4の需要もそれほど高くないことから、取捨選択の結果と言えるでしょう。
「PN63-S1」の内部
内部は過去のモデルから大幅に設計が変更され、メインボード+拡張ボード構成になりました。
この変更によってデュアルM.2 SSD+2.5インチのトリプルストレージが可能になったほか、筐体設計の変更およびメインボードの一部を開けることでエアフローが改善され、静音性が向上しています。
「PN63-S1」のパフォーマンス
「PN63-S1」の搭載CPUはIntel第11世代Core CPU(Tiger Lake)。試用機では4コア8スレッドのCore i7-1165G7です。
また、CPUおよびGPUのグラフでは比較としてCore i7-10510搭載の「PN62」および、同じCore i7-1165G7を搭載するLenovo「Yoga 750i」のデータも使用しています。
総合
PassMarkは旧バージョン(v9)と新バージョン(v10.1)の両方を掲載。比較グラフはデータの揃っているv9のみです。
冷却性能が高いためか、CPUスコアは平均値の3割以上高いスコアを叩き出しています。
「PN62」比だと1.5倍ですね。
ゲーミングではないからか、試用機だからかは不明ですが、パフォーマンス設定アプリが入っていないのがもったいないくらいです。
CPUにはまだ余裕があるように感じられるので、アプリで設定出来たらうれしいですね。
CPU
上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド
CPU性能では、シングルスレッドスコアは「Yoga 750i」と変わらないものの、マルチスレッドスコアは2割前後高くなっています。
これは「Yoga 750i」ではサーマルスロットリングが発生していたためで、言い換えれば「PN63-S1」はサーマルスロットリングが発生しないだけの冷却能力を持っているということです。
GPU
グラフィック性能でも同様に、「Yoga 750i」を2割前後上回っています。
「PN62」比は…触れずにそっとしておきたいレベルです。
サーマルスロットリングが発生しなければIris Xe(96EU)って実はGeForce GTX 960Mを上回っているんですねぇ。
GeForce GTX 1050比でも75～85％くらいまで迫っていて、旧世代のエントリーゲーミングノート並みと呼んでも差支えないんじゃないかなと。
ストレージ
ストレージはKingstoneの256GBです。
製品版も同じかはわかりません。
ベンチマークはリード2390MB/s、ライト1200MB/sとかなり低め。なぜか4Kライトは高いんですけどね。
遅いとは言ってもSATAストレージに比べれば4倍以上速いので、実運用では遅いと感じることもなく、ストレスなく使えます。
SDカード
「PN63-S1」はサイドにmicroSDスロットがあります。
画像では白のmicroSDカードを挿していますが、全くはみ出していません。
microSDの読み書きはかなり遅く、おまけ程度。
デジカメのデータを移すとかの頻度の低い用途なら使えるかなぁってとこですね。
外観
届いた箱はかなり大きめ。過去のレビューでいうと「VC66-C2」の大きさくらいです。
過去の「PN」シリーズは本体2つ分くらいの大きさだったので、受け取ったときにちょっと戸惑いました。
フルサイズのキーボードとマウスもセットになっていたのが、大きな箱の理由。
余白の少ないスリムキーボードなのですが…キーボード・マウスともに有線なんですよね…
いまどきはワイヤレスが主流ですが、Bluetoothキーボード・マウスだとセットアップが困難なので、セットアップで困らないようにあえて有線という配慮なのでしょうか？
キーボードとマウスが一つのUSBドングルで使える無線USBタイプの方が、ユーザーとしてはうれしいかも。
キーボードの打鍵感はさすがに1万円を超えるような製品には敵いませんが、ギリギリ普段使いとしても耐えられる範囲です。
マウスは…本体が軽すぎてケーブルに振り回されるので、セットアップ完了後はワイヤレスマウスなりを買った方がいいかと。
再掲となりますがパッケージ全体です。
電源アダプタは90Wでミッキープラグ。
マニュアル類はいつものASUSセットです。
ねじはVESAマウンタ用、M.2 SSD用など5種類。
VESAマウンタはロックをかけられるタイプです。
これも再掲ですがインターフェース。
キーボードとマウスでUSBを使った場合、空きポートが一つになってしまうのはちょっと不安な点です。
ロゴシールなどは底面に貼られています。
留めねじはゴム足の中にあります。シールと違ってゴム足が外れないので、これは結構好きだったり。
内部構造
底面のねじを外すと底面を開けられます。
底面のフタ側にも基板があり、フレキシブルケーブルで接続されています。
底面側の基盤にはセカンドM.2 SSDスロット。
2.5インチストレージはスライドイン方式。
本体側基板にはメモリスロットとファーストM.2 SSDスロット
基板は一部が大きく抜かれていて、裏側(ファンがある方)へのエアフローが確保されています。
これまではケースと基板の隙間からの吸気だったので、実はとても大きな改善ポイントです。
システム
起動前
BIOS(UEFI)はグラフィカルですが、ゲーミングノートのようなGUIではなく、テキストスタイルでの表示。
恒例のバックアップです。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは36.82GBでした。
システム情報
起動直後。
壁紙はASUSオリジナルのシンプルな奴でした。
システム情報。Windowsのバージョンは21H2。
HWiNFOで見るCPU情報。
CPUの設定。L1は35Wに設定されています。
メモリはデュアルチャネルで、起動直後の使用量は2.9GBと平均的。
スタートアップにはASUSの独自アプリが一つ。
Logitechは標準ではなく、無線マウスによるものです。
デバイスマネージャ。
有線LANは2.5GbEのIntel I225-V、無線LANはIntel AX201が使われていました。
ゲームベンチマーク
レビュー機のスペック
レビュー機のスペックは以下の通り。
| CPU | Core i-7-1165G7 |
|---|---|
| グラフィック | Intel Xe |
| メモリ | 16GB (8GB×2) |
| ストレージ | 256GB |
比較対象
[軽量級] DQベンチマーク
| 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| 1920×1080 最高品質 | 11425 | すごく快適 |
| 1280×720 標準品質 | 16243 | すごく快適 |
軽量級は負荷が小さい分差が小さいものの、それでも確実に「Yoga 750i」のスコアを上回っています。
FHD解像度であれば最高品質でも問題なくプレイできますね。
[中量級] FF XIV 漆黒のヴィランズ
| 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| 1920×1080 最高品質 | 3379 | やや快適 |
| 1920×1080 高品質 | 4510 | 快適 |
| 1920×1080 標準 | 5404 | 快適 |
| 1280×720 高品質 | 7718 | 非常に快適 |
| 1280×720 標準 | 8860 | 非常に快適 |
中量級になると冷却能力の差が顕著に出てきます。
本機のスコアはCore i7-1165G7の本来の性能が分かりますね。
1080p/標準で平均フレームレートが38.2fpsだったので、シビアなプレイをするのでなければ1080pでも遊べそうです。
[重量級] FF XV Windowsエディション
| 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| 1920×1080 高品質 | 1535 | 動作困難 |
| 1920×1080 標準品質 | 2125 | 重い |
| 1920×1080 軽量品質 | 2685 | やや重い |
| 1280×720 標準品質 | 3119 | 普通 |
| 1280×720 軽量品質 | 3823 | 普通 |
重量級のFF XVでは、720pにすると”普通”評価に。
CPU内蔵グラフィックでは”重い”が限界と思っていたのですが、普通に超えてきました。冷却能力の差がどれだけ影響するのかがよく分かります。
消費電力・稼働時間・騒音・温度
消費電力
| アイドル時 | 4.2W |
|---|---|
| 画面オフ時 | 3.8W |
| スリープ時 | 0.1-3.7W |
| CINEBENCH(S) | 27.8W |
| CINEBENCH(M) | 56.8W |
| 最大 | 60.1W |
消費電力はあまり高くありません。
前世代の「PN62」では最大消費電力は80W超えだったのに対し、スコアは向上したのに最大60W強で収まっています。
この消費電力の低さ(=発熱の少なさ)が後述する騒音にも影響しています。
騒音
| 状況 | 音量 | 聞こえ方 |
|---|---|---|
| 電源オフ | 34.8dB | |
| アイドル | 35.7dB | 深夜の部屋だとうっすら聞こえる |
| 最大 | 43.3dB | やや高音だけどそこまで不快ではない |
| 最大(背面) | 47.5dB |
| 騒音レベル[dB] | 音の大きさのめやす | 自室内の聞き騒音 | |
|---|---|---|---|
| うるさい | 70 | 掃除機 騒々しい街頭 |
非常にうるさい |
| 60 | 普通の会話・チャイム 時速40キロの自動車の内部 |
非常に大きく聞こえうるさい 声を大きくすれば会話ができる |
|
| 普通 | 50 | エアコンの室外機 静かな事務所 |
大きく聞こえる 通常の会話は可能 |
| 40 | 深夜の市内 図書館 |
多少大きく聞こえる 通常の会話は十分に可能 |
|
| 静か | 30 | ささやき声 深夜の郊外 |
非常に小さく聞こえる |
| 20 | ささやき 木の葉のふれあう音 |
ほとんど聞こえない | |
音は、過去製品に比べてかなり静かになっています。
過去の「PN」シリーズのうるささが念頭にあったので、ベンチマーク中はどれだけうるさくなるかと身構えていたのですが、なかなかファンが回らず。
ストレステストをしながらゲームベンチでGPUにも負荷をかけた(消費電力が常時50Wオーバー)状態で3分ほど回してようやくファンが全開となり、43.3dBを記録。「PN62」では最大47.2dBだったので、3dBほど下がっています。
音量は指数関数表記なので大雑把に3dBで1.4倍、6dBで2倍、10dBで3.1倍、20dBで10倍の差となります。つまりは「PN62」比で騒音が3分の2強くらいにまで下がっているということです。
CINEBENCHのマルチスレッドテスト(CPU部が全開でGPUは負荷なし)の時だと39.7dBと40dBを超えず。昼間だと外を通る車の方がうるさいです。
フルロードで3分かかるような処理なんて日常使用ではそうないので、めったなことではファン全開にはならないと思います。
音としては壁の向こうのドライヤーの音といったところです。
生活音に近い音質なので意識に上りにくく、耳障りだとか不快感を覚えるとか、そういうことはありませんでした。
前述のエアフロー改善、低消費電力化など複数の要因が絡んでの結果なのでしょうが、これなら机の上に置けるなぁと感じました。
温度
温度は最高で88度。
CPUの設計最高温度は100度なので、実はまだ余裕があったり。
上でも書きましたが、ゲーミングノートのようにモード設定アプリを導入して、ハイパフォーマンスモードに設定出来ればもうちょっと上のスコアを目指せそうです。
とはいえ、現状でも十分高性能なので、これで良しとされたのかもしれませんが。
まとめ
ASUSのミニPCは歴史が長いこともあり、毎回の進歩はちょっとずつだったのが、今回は2段階くらいすっ飛ばした進化と感じました。
中身はガラッと変わっていて2枚基板になっているし、騒音は全く出ないし、それでいて性能はがっつりと上がっていて、結構びっくりしました。
筐体も変更されているので完全リニューアルと言ってもいいくらいです。それもASUSが積み上げてきた膨大なノウハウの上に成り立つリニューアルです。
残念なのはUSB4に対応しなかったことくらいでしょうか。
その「PN63-S1」の価格は以下の通り。
Core i3-1115G4/8GB/128GB：76,320円
Core i5-1135G7/8GB/128GB：87,120円
Core i7-1165G7/16GB/256GB：123,120円
Core i7モデルはともかくとして、Core i3およびCore i5モデルはこの円安相場の中、ASUS製品としては良心的です。
中身についても価格に見合ったものと言えるでしょう。
ASUSはグローバルではRyzen 6000Hシリーズ搭載の「PN54」、Intel第12世代Core CPU搭載の「PN64」を発表していますが、国内発売はおそらくは来年半ばになるでしょう。
こういうのは次を見ているときりがないですし、本機のような大きくリニューアルした節目というのを、購入の基準の一つにしてもいいんじゃないかと思います。
関連リンク
PN63-S1 製品ページ：ASUS
付録
ベンチマーク結果一覧
| メーカー | ASUS | |
|---|---|---|
| モデル名 | PN63-S1 | |
| CPU | Core i7-1165G7 | |
| GPU | Iris Xe | |
| メモリ | 8GB×2 | |
| ストレージ | 256GB | |
| PassMark 9 | Total | 5989.2 |
| CPU Single | 3014 | |
| CPU Multi | 13729.4 | |
| 2D | 1006.1 | |
| 3D | 3412.6 | |
| Memory | 3054.8 | |
| Disk | 16589 | |
| PassMark 10 | Total | 3663.1 |
| CPU Single | 3249 | |
| CPU Multi | 13092.7 | |
| 2D | 377.7 | |
| 3D | 3256.6 | |
| Memory | 3087.5 | |
| Disk | 17944.6 | |
| 3DMark | TimeSpy | 1662 |
| Graphics | 1484 | |
| CPU | 5190 | |
| FireStrike | 4227 | |
| Graphics | 4635 | |
| Phisics | 14236 | |
| Combined | 1558 | |
| NightRaid | 16033 | |
| Grapihics | 18105 | |
| CPU | 9726 | |
| SkyDiver | 13995 | |
| Graphic | 14250 | |
| Phisics | 12838 | |
| Combined | 14012 | |
| CloudGate | 19099 | |
| Graphics | 26072 | |
| Phisics | 9865 | |
| IceStorm | 80621 | |
| Graphics | 84755 | |
| Phisics | 68866 | |
| IceStormEX | 66725 | |
| Graphics | 66063 | |
| Phisics | 69154 | |
| IceStormUnlimited | 137662 | |
| Graphics | 191287 | |
| Phisics | 69485 | |
| 3DMark | TimeSpy | 1670 |
| Graphics | 1492 | |
| CPU | 5178 | |
| FireStrike | 4240 | |
| Graphics | 4639 | |
| Phisics | 14269 | |
| Combined | 1572 | |
| NightRaid | 16102 | |
| Grapihics | 18211 | |
| CPU | 9722 | |
| CINEBENCH R15 | OpenGL | 101.19fps |
| CPU(M) | 1041cd | |
| CPU(S) | 227cd | |
| CINEBENCH R20 | CPU(M) | 2492pts |
| CPU(S) | 583pts | |
| CINEBENCH R23 | CPU(M) | 6480pts |
| CPU(S) | 1527pts | |
| CPU-Z | Single | 621.4 |
| Multi | 2819.9 | |
| CrystalMark | Mark | 606070 |
| ALU | 172467 | |
| FPU | 98371 | |
| MEM | 184837 | |
| HDD | 95105 | |
| GDI | 30562 | |
| D2D | 5537 | |
| OGL | 19191 | |
| GeekBench4 | Single | 67778 |
| Multi | 21645 | |
| OpenCL | 46233 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| GeekBench5 | Single | 1584 |
| Multi | 5424 | |
| OpenCL | 15396 | |
| OpenCL(dGPU) | – | |
| PCMark | ALL | 5155 |
| Essensial | 9776 | |
| Productivity | 6836 | |
| DigitalContent | 5563 | |
| VR Mark | 2190 | |
| DQ(DX9) | 1920・最高 | 11425 すごく快適 |
| 1280・標準 | 16243 すごく快適 |
|
| FF XIV(DX11) 紅蓮 |
1920・最高 | 3389 やや快適 |
| 1920・高 | 4677 やや快適 |
|
| 1920・標準 | 5783 とても快適 |
|
| 1280・高 | 7982 非常に快適 |
|
| 1280・標準 | 9325 非常に快適 |
|
| FF XIV(DX11) 漆黒の反逆者 |
1920・最高 | 3379 やや快適 |
| 1920・高 | 4510 やや快適 |
|
| 1920・標準 | 5404 とても快適 |
|
| 1280・高 | 7718 非常に快適 |
|
| 1280・標準 | 8860 非常に快適 |
|
| FF XIV(DX11) 暁月の終焉 |
1920・最高 | 3402 設定変更 |
| 1920・高 | 4529 普通 |
|
| 1920・標準 | 5613 普通 |
|
| 1280・高 | 7726 やや快適 |
|
| 1280・標準 | 9058 快適 |
|
| FF XV(DX11) | 1920・高 | 1535 動作困難 |
| 1920・標準 | 2125 重い |
|
| 1920・軽量 | 2685 やや重い |
|
| 1280・標準 | 3119 普通 |
|
| 1280・軽量 | 3823 普通 |
|
| MHF(DX10) 大討伐 |
1920 | 8355 |
| 1280 | 12870 | |
| ブラウザ | jetstream2 | 209.133 |
| BaseMark | 980.2 | |
| WebXPRT | 299 | |
| WebXPRT4 | 220 | |
| MotionMark | 723.75 | |
| SpeedMeter2.0 | 228 | |
| octane | 71395 | |
ベンチマーク結果画像
コメント