【実機レビュー】NiPoGi E3B:3万円台のRyzen 7。実用レベルの性能を持った高コスパミニPC

レビュー

NiPoGi「E3B」は、Ryzen 7 5700U、5825U、またはRyzen 5 7430Uを搭載した、3万円台のミニPCです。
古い世代のアーキテクチャですが、現在でも中程度の負荷の作業はこなせるだけの性能を持っています。

今回はRyzen 7 5700U・16GB+512GBモデルを提供していただいたので、実際にどの程度使えるのかをレビューしていきたいと思います。

当レビューはメーカーより機材提供を受けたものですが、内容自由で書かせてもらっています。
当ブログの方針として、悪い点も包み隠さず書いていきます。
また、機材を提供いただいたNiPoGi様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
スポンサーリンク

NiPoGi E3B

■ NiPoGi E3B
CPURyzen 7 5700U
Ryzen 7 5825U
Ryzen 5 7430U
メモリ16GB DDR4-3200
ストレージ512GB SATA SSD
インターフェースUSB Type-C(Gen2)×1
USB3.2 Gen2×2
USB3.2 Gen1×4
HDMI 2.0
DisplayPort 1.4b
1GbE 有線LAN
オーディオジャック
wi-fiWi-fi 6+BT5.2
サイズ126×126×44.2mm
重さ520g

GoodPoint
価格性能比が高い
OEMライセンス
USBが7ポートと多い
M.2 2280 SSD×2スロット

BadPoint
ファンがややうるさめ
規格が古め

パッケージ

内容物
・本体
・電源アダプタ
・電源ケーブル
・HDMIケーブル
・VESAマウンタ
・マニュアル
・ネジ類

「E3B」はオーソドックスな電源アダプタスタイルです。

「E3B」のインターフェース

■フロント
・電源ボタン
・オーディオジャック
・USB3.2 Gen2×2
・USB3.2 Gen2 Type-C
■リア
・USB3.2 Gen1×4
・1GbE 有線LAN
・DisplayPort 1.4b
・HDMI 2.0
・電源端子

「E3B」の内部

内部はM.2 SSD(2280)が2スロット、Wi-fiカード、メモリが2スロット。
ストレージはGen3/SATA+SATAで、メモリはDDR4-3200までです。

Ryzen 7 5700Uが2020年11月発表のZen2アーキテクチャCPUとあって、規格的には世代がやや古めですね。
なお、ラインナップのRyzen 7 5825UおよびRyzen 5 7430Uは一つ新しいZen3アーキテクチャです。

ファンは75mm弱。
左右排気となっています。

「E3B」のパフォーマンス

「E3B」の搭載CPUはRyzen 7 5700U。Zen2アーキテクチャで8コア16スレッドです。

ベンチマークは標準の16GB×1と、デュアルチャネルな16GB×2で実施しています。

総合

CPUPassMark11 (CPU)
Ryzen 9 7940HS310063942
Core i7-13700H284583979
Core i9-13900H258943720
Ryzen 7 7840U246513861
Ryzen 9 5900HX245423354
Core i9-12900H242263640
Ryzen 5 7640HS234643788
Ryzen 7 5800H220613169
Ryzen 7 6800U214203347
Core i5-1340P185053730
本機(16GB×2)177572687
Core i5-12450H166863346
Core i3-1220P165523525
本機(16GB×1)162472707
Core i5-1235U150453359
Ryzen 5 5500U148872534
Core i7-11390H121173376
Intel N10061222088

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

PassMarkスコアは公式平均がシングル2568、マルチ15691なので、「E3B」のスコアはかなり高め。
格安ミニPCで定番のIntel N100と比べると、3倍弱の差があります。

最新のミニPCに比べればさすがに低いものの、「E3B」は安価な3万円台PCなので、価格に対するスコアは高いと言えます。

しかしアーキテクチャが古いので、シングルスレッドスコアはワンランク劣っています

CPU

CPUCINEBENCH R15
Core i7-13700H2613278
Ryzen 9 7940HS2521288
Ryzen 5 7640HS2071270
Ryzen 7 7840U2017265
Ryzen 7 6800U1624236
Ryzen 7 5700U1537191
Core i5-11400H1524221
本機(16GB×2)1381185
本機(16GB×1)1373177
Ryzen 5 5600U1346214
Core i3-1220P1353223
Core i5-1235U1113223
Core i7-11390H948232
Core i7-1165G7859227
Ryzen 5 4500U858177
Core i7-11370H705188
Ryzen 3 4300U640161
Core i5-1135G7628160
Core i7-10510U502170
Core i7-8550U476163
Intel N100386152
Core i5-7200U324126
Ryzen 3 3200U309124

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

CPUCINEBENCH R23
Core i7-13700H169431925
Ryzen 9 7940HS161261820
Ryzen 5 7640HS128781704
Ryzen 7 7840U128151719
Ryzen 7 6800U105931500
Core i5-12450H102101681
Core i5-11400H99791474
Ryzen 7 5700U95551274
Core i3-1220P89641543
本機(16GB×2)82521241
本機(16GB×1)82331247
Ryzen 5 5600U79301368
Core i5-1235U75111568
Core i7-11390H58561516
Core i7-1165G754451522
Ryzen 5 4500U53931163
Core i7-11370H45601279
Ryzen 3 4300U42231062
Core i5-1135G740391279
Core i7-10510U29641046
Intel N1002481923
Core i5-7200U1862799
Ryzen 3 3200U1736773

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

Ryzen 7 5700Uは以前にDELL「Inspiron 5515」でレビューしていますが、「Inspiron 5515」に比べるとスコアはやや控えめ。

GPU

CPU3DMark Fire Strike (Graphic)
GTX 16509230
Ryzen 9 7940HS(16GB×2)8589
Ryzen 7 7840U(16GB×4)7621
Ryzen 5 7640HS(16GB×2)7158
Ryzen 7 6800U(16GB×2)6942
GTX 10506210
Core i9-13900H(16GB×2)5749
Core i7-13700H(16GB×2)5584
Core i7-11370H4937
Ryzen 5 7640HS(16GB×1)4524
Core i7-11390H4216
本機(16GB×2)4155
Core i7-13700H(16GB×1)4028
Ryzen 7 5700U(8GB×2)4028
Core i7-1165G7(8GB×2)3883
Core i5-1135G7(8GB×2)3842
Core i5-1235U(8GB×2)3581
Ryzen 5 5600U(8GB×2)3316
Ryzen 5 4500U(8GB×2)3247
Core i3-1220P(3GB×8)2805
本機(16GB×1)2517
Ryzen 7 5700U(8GB×1)2426
Core i7-10510U(8GB×2)1285
Intel N100(16GB×1)1191
Core i5-7200U(4GB×2)962

CPU3DMark Time Spy (Graphic)
GTX 16503465
Ryzen 9 7940HS(16GB×2)2942
Ryzen 7 7840U(16GB×4)2776
Ryzen 5 7640HS(16GB×2)2592
Ryzen 7 6800U(16GB×2)2352
GTX 10501725
Core i7-13700H(16GB×2)1714
Core i7-13700H(16GB×2)1689
Ryzen 5 7640HS(16GB×1)1594
Core i7-11370H1542
Core i7-11390H1346
本機(16GB×2)1312
Core i7-13700H(16GB×1)1306
Ryzen 7 5700U(8GB×2)1259
Core i7-1165G7(8GB×2)1236
Core i5-1135G7(8GB×2)1188
Core i5-1235U(8GB×2)1153
Ryzen 5 5600U(8GB×2)1047
Ryzen 5 4500U(8GB×2)940
Core i3-1220P(3GB×8)854
本機(16GB×1)820
Ryzen 7 5700U(8GB×1)788
Core i7-10510U(8GB×2)399
Intel N100(16GB×1)326
Core i5-7200U(4GB×2)321

しかしながらグラフィックスコアでは「Inspiron 5515」と逆転しているので、チューニングの差とみることができます。

ストレージ

「EQi12」のストレージはモデル名が表示すらされません。本当に大丈夫…?
内部を確認したところ、SHARETONIC SS2280MAP51200となっています。謎の中華メーカー製、容量512GBのSATA SSDです。

実際の計測では、リードは551MB/s。ライトは459MB/s
SATA SSDとしてはライトがちょっと遅いかなーくらいで他に気になるのはランダムリードの遅さくらいでしょうか。

外観

パッケージ

外箱はシンプルな茶箱。

底面にはスペックラベルが張られています。

スペックはチェックマークではなく塗りつぶされています。
また、技適番号も記載されています。

参考 技術基準適合証明等を受けた機器の検索(219-248250)

が、記事執筆時点では技適番号で検索してもヒットしません。
メーカーに確認したところ、申請は正しく行われ、反映が遅れているとのことでした。

パッケージ内容。

付属品

HDMIケーブルは汎用品。

電源アダプタはミッキープラグ。

出力は19V/3.42A(=64.98W)でした。

VESAマウンタと、マウント用のネジ。

マニュアルは日本語ページあり。

一部中華フォントが残っているのと、文言の一部が機械翻訳のような雰囲気となっています。
「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、がじぇっとりっぷでは中華フォントについては指摘することにしています。

筐体

インターフェースはUSBがたっぷり。
前面はType-C含めて3ポートともUSB3.2 Gen2(10Gbps)、背面は4ポートともUSB3.2 Gen1(5Gbps)です。
映像出力はHDMI、DisplayPort、Type-Cによるトリプルディスプレイに対応しています。

LANポートには「セットアップ時にLAN接続していると、更新がかかってセットアップ時間が延びるから、先にセットアップをしてね」といったことが書かれたシールが貼られています。

左右は排気口。
前後の画像でも映っていますが、上部が吹き抜けの吸気口となっています。

天板にも「LANにつなぐ前にセットアップしてね」の注意書き。
これだけ念入りに注意してるってことは、これでクレームが来るんだろうなぁ…

底面には吸気口らしき穴。

底面シールにも技適番号。

重さは本体が約546gでした。

内部構造

ねじはゴム足の下に隠されています。
面白いのが、皿ネジではなく鍋ネジが使われているところ。

蓋を開けると全体を覆うプレート。
…えっ、これ、吸気口の意味ある…?

プレートも外すと、ようやく内部にアクセスできました。
ちなみにこのプレート、SSDとメモリの形にへこんでいるのでヒートシンクのように見えますが、SSDやメモリに接触していないので、ただただエアフローの邪魔をしているだけという。

おそらくですが、筐体が樹脂製で天板が吹き抜けで歪みに弱い構造なので、このプレートで剛性を確保しているのだと思われます。

ストレージ。
奥にもSSDスロット(SATAのみ)があり、デュアルストレージに対応しています。

メモリはKINSOTIN(金士泰)の16GB DDR4-3200。
メーカー名で検索しても、ヤフオクとフリマしかヒットしない、謎メーカーです。

Crucialのメモリ(奥)と比べると、チップコンデンサがケチられていて、かなりお粗末なつくりであることが分かります。
NANDのプリント位置がちぐはぐなので、リマークチップを使っている可能性もありますね。

ボードを取り出したところ。

ファンは左右方向の排気となっています。
つまり、背面の通気口は吸気用ってことですね。

筐体天面部。
上部の細いスリットからファンに空気を取り込む構造になっています。
背面と合わせて十分な量の吸気が行えるようになっていますが、狭くて比較的距離のあるスペースを空気が通るため、騒音を生む原因にもなっています

あとついでに、Wi-fiとBluetoothアンテナはフロントの空きスペースに張られています。
確かにこの位置だとふさがれにくいので、一番安定して通信できますね。

システム

起動前

UEFIはBIOSスタイル。

恒例のバックアップ。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは41.63GBでした。

セットアップは最初からローカルアカウントでのセットアップが可能でした。

システム情報

デスクトップはいたって普通。プリインストールアプリもありません。

OSはWindows 11 Pro 24H2。

ライセンスは”OEM_DM“、正規のOEMライセンスでした。

HWiNFOでみるシステム情報。

CPU詳細。TDPは15W、PL1は28W、PL2は35Wに設定されています。

ゲームベンチマーク

レビュー機のスペック

レビュー機のスペックは以下の通り。

CPURyzen 7 5700U
グラフィックVega 8
メモリ16GB×1/2
ストレージ512GB SATA SSD

[中量級] Street Fighter VI

2023年6月に発売し、全世界で400万本(2024年9月時点)を売り上げたストリートファイター6は、ベンチマークの起動どころか、シェーダーコンパイルまでもたどり着けず

[中量級] FF XIV 暁月の終焉

設定メモリスコアFPS評価
1920×1080
最高品質
16GB×2322722.15fps設定変更
16GB×1189712.63fps設定変更
1920×1080
高品質
16GB×2419029.11fps普通
16GB×1249116.91fps設定変更
1920×1080
標準
16GB×2528937.27fps普通
16GB×1309321.11fps設定変更
1280×720
高品質
16GB×2729546.54fpsやや快適
16GB×1454431.86fps普通
1280×720
標準
16GB×2752454.45fpsやや快適
16GB×1536437.99fps普通
FF XIV 暁月の終焉
GTX 16509368 / 快適
Ryzen 9 7940HS(16GB×2)5737 / 普通
Ryzen 7 6800U(16GB×2)5477 / 普通
Ryzen 5 7640HS(16GB×2)5365 / 普通
Ryzen 7 7840U(16GB×4)5104 / 普通
Core i7-13700H(16GB×2)4017 / 普通
Core i7-11370H(8GB×2)3646 / 普通
Ryzen 5 5700U(16GB×2)3227 / 設定変更
Core i7-11390H(8GB×2)3118 / 設定変更
Core i5-1135G7(8GB×2)2846 / 設定変更
Ryzen 5 5600U(8GB×2)2835 / 設定変更
Core i7-1165G7(8GB×2)2734 / 設定変更
Core i5-1235U(8GB×2)2693 / 設定変更
Core i3-1220P(3GB×8)2117 / 設定変更
Core i3-1115G4(4GB×2)1946 / 設定変更
Ryzen 5 5700U(16GB×1)1897 / 設定変更
Intel N100(16GB×1)1110 / 動作困難
Core i5-7200U(4GB×2)940 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)850 / 動作困難

1920×1080(最高品質)での比較

中量級タイトルではデュアルチャネルにすれば、設定次第ではFHD(1080p)でも30FPS以上でプレイできますが、ゲーム体験はいまいちになるでしょう。

[重量級] FF XV Windowsエディション

設定メモリスコア評価
1920×1080 高品質16GB×21384動作困難
16GB×1780動作困難
1920×1080 標準品質16GB×21927動作困難
16GB×111171動作困難
1920×1080 軽量品質16GB×22448重い
16GB×11467動作困難
1280×720 標準品質16GB×23120普通
16GB×11954動作困難
1280×720 軽量品質16GB×23893普通
16GB×12369重い
FF XV
GTX 16508162 / 快適
Ryzen 9 7940HS(16GB×2)6231 / 快適
Ryzen 7 7840U(16GB×4)5994 / やや快適
Ryzen 5 7640HS(16GB×2)5659 / やや快適
Ryzen 7 6800U(16GB×2)5250 / 普通
Core i9-13900H(16GB×2)3757 / 普通
Core i7-13700H(16GB×2)3629 / 普通
Ryzen 5 5700U(16GB×2)3120 / 普通
Core i5-1135G7(8GB×2)2733 / やや重い
Core i7-1165G7(8GB×2)2702 / やや重い
Ryzen 5 5600U(8GB×2)2634 / やや重い
Core i5-1235U(8GB×2)2591 / やや重い
Core i7-11390H(8GB×2)2585 / やや重い
Core i3-1220P(3GB×8)2052 / 重い
Core i3-1115G4(4GB×2)1961 / 動作困難
Ryzen 5 5700U(16GB×1)1954 / 動作困難
Core i5-1035G7(8GB×2)1543 / 動作困難
Intel N100(16GB×1)1029 / 動作困難
Core i5-10210U(8GB×2)1012 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)890 / 動作困難
Core i5-7200U(4GB×2)867 / 動作困難

1280×720(標準品質)での比較

重量級タイトルはさすがに無理ですね。

消費電力・稼働時間・騒音・温度

消費電力

アイドル時5.5W
画面オフ時5.0W
スリープ時0.7W
CINEBENCH(S)22.3W
CINEBENCH(M)46.9W/38.4W
最大49.4W/39.9W

「EQi12」の消費電力は最大で49.4Wと、50Wを切っています。
前述したようにPL1は28W、PL2は35W(5秒)と設定されているため、高負荷をかけると5秒間だけ高消費電力で、その後は40W未満で推移します。

ワットパフォーマンスもそこそこ高く、例えばGEEKOM「A7」(Ryzen 9 7940HS)はCINEBENCH(マルチスレッド)で消費電力1.8倍、スコア1.8倍なので、ワットパフォーマンスは同等といえます。

騒音

状況音量聞こえ方
電源オフ35.1dB
アイドル36.2dB耳を近づけるとかすかに音がする
最大40.7dB
最大(側面)41.2dB遠くのドライヤー

騒音レベル[dB]音の大きさのめやす自室内の聞き騒音
うるさい70掃除機
騒々しい街頭
非常にうるさい
60普通の会話・チャイム
時速40キロの自動車の内部
非常に大きく聞こえうるさい
声を大きくすれば会話ができる
普通50エアコンの室外機
静かな事務所
大きく聞こえる
通常の会話は可能
40深夜の市内
図書館
多少大きく聞こえる
通常の会話は十分に可能
静か30ささやき声
深夜の郊外
非常に小さく聞こえる
20ささやき
木の葉のふれあう音
ほとんど聞こえない

音はややうるさめ。
ファン音もですが、前述の通り吸気スロットが狭く、そこも音の発生源となっています。
高周波成分が少なく、耳障りな音ではないのが救いですね。

温度

CPU温度は最大で85℃弱
高負荷のベンチマークを連続で回してようやく一瞬だけこの温度で、すぐに80度前後まで落ちたので、温度面を心配する必要はなさそうです。

まとめ

「E3B」の記事執筆時点での価格は42,800円に20%オフクーポンで34,304円。さすがに3万円台前半は安いです。

格安ミニPCの定番であるIntel N100も軽作業なら使えるCPUですが、上で書いたようにCPUのマルチ性能は3倍弱、グラフィックも3~4倍の性能差があって、価格は2倍程度なので、「E3B」のコスパの良さが分かるかと。

普段はスマホメインで、PCはそこまで使わないかなぁという人や、サブデスクトップが欲しいという人には良さそうです。
消費電力が高くないので、常時動作の簡易サーバーとして使うのもありですね。

関連リンク

付録

ベンチマーク結果一覧

メーカーNiPoGi
モデル名E3B
CPURyzen 7 5700U
GPUVega 8
メモリ16GB×116GB×2
ストレージSATA 512GB
PassMark 9Total4005.14625.9
CPU Single29592977
CPU Multi15792.718417.3
2D731.8741.3
3D1618.32904.4
Memory2193.92494.1
Disk2873.93866.9
PassMark 11Total21932756
CPU Single27072687
CPU Multi16247.817757.1
2D509.7587.6
3D1741.62773.6
Memory2495.32769.1
Disk3876.83859.1
3DMarkTimeSpy9401491
Graphics8201312
CPU56536596
FireStrike22363720
Graphics25174155
Phisics1722318072
Combined7121250
NightRaid952214908
Grapihics944516079
CPU998910555
WildLife46617864
Graphics27.91 fps47.10 fps
SteelNomad135236
Graphics1.36 fps2.37 fps
SteelNomadLight7951213
Graphics5.89 fps8.99 fps
CINEBENCH R15OpenGL67.38 fps85.45 fps
CPU(M)1373 cb1381 cb
CPU(S)177 cb185 cb
CINEBENCH R23CPU(M)8233 pts8252 pts
CPU(S)1247 pts1241 pts
CINEBENCH 2024CPU(M)501519
CPU(S)7373
CrystalMarkMark544029572110
ALU232554230156
FPU155412149447
MEM87503117936
HDD4455245363
GDI1573217338
D2D59406837
OGL23365033
CrystalMark RetroAll34033443
CPU-Single76807580
CPU-Multi6562064787
2D-text70527174
2D-square1264312509
2D-circle1085411071
2D-image1126311426
3D-scene1100100
3D-scene2100100
3D-scene1-CPU6970
3D-scene2-CPU5155
GeekBench5Single11721190
Multi53596829
OpenCL1176614570
OpenCL(dGPU)
GeekBench6Single15761627
Multi53836976
OpenCL1258415299
OpenCL(dGPU)
PCMarkALL46594984
Essensial81668248
Productivity74057562
DigitalContent45405387
VR Mark11131990
DQ(DX9)1920・最高5719
快適
9063
とても快適
1280・標準9397
とても快適
12317
すごく快適
FF XIV(DX11)
暁月の終焉
1920・最高1897
設定変更
12.63 fps
3227
設定変更
22.15 fps
1920・高2491
設定変更
16.91 fps
4190
普通
29.11 fps
1920・標準3093
設定変更
21.11 fps
5289
普通
37.27 fps
1280・高4544
普通
31.86 fps
7295
やや快適
46.54 fps
1280・標準5364
普通
37.99 fps
7524
やや快適
54.45 fps
FF XIV(DX11)
黄金の遺産
1920・最高1096
設定変更
1977
設定変更
1920・高2158
設定変更
3874
設定変更
1920・標準2360
設定変更
4087
普通
1280・高3750
設定変更
5238
普通
1280・標準4225
普通
5711
普通
FF XV(DX11)1920・高780
動作困難
1384
動作困難
1920・標準1171
動作困難
1927
動作困難
1920・軽量1467
動作困難
2448
重い
1280・標準1954
動作困難
3120
普通
1280・軽量2369
重い
3893
普通
ブラウザjetstream2201.482237.585
BaseMark12121340
WebXPRT4220239
MotionMark1492.62037.79
SpeedMeter2.0227312
SpeedMeter3.013.719.3
Octane5940865615
Octane Multi526316676918

ベンチマーク結果画像

コメント

タイトルとURLをコピーしました