【レビュー】どっちも軽いよ！ NEC「HZ300/DAB」と「HZ100/DAS」の性能を比較してみた

がじぇっとりっぷではブログを始めた当初にNECのHybrid Zeroシリーズの一つ「HZ100/DAS」がおすすめという記事を掲載しました。

NEC HZ100/DAのすすめ atomより早い！軽い！そしてoffice付き！サブPCに最高！

こんにちは、がじぇっとりっぷです。ところであなたが使っているPCは何でしょうか。ビジネスノート？軽量ノート？はたまたデスクトップ？今日は...

gadgetrip.jp

2017-10-21 01:27

この頃は「HZ100」にBluetoothキーボードとマウス、それに小型スタンドを合わせて持ち運んでいたのですが、それが段々と煩わしくなり、専用キーボードが欲しいなと思うようになりました。

「HZ100」の専用キーボードには薄型(PC-VP-KB37)とバッテリー内蔵(PC-VP-KB36)の2種類があり、薄型は背面にスタンド付きで角度変更不可、バッテリー付きは自立可能となっています。

ところがこのキーボード、新品で買うと薄型でも1.4万円前後、バッテリー内蔵となると3万円を超えます。
本体を3万円ちょっとで買ったのに、キーボードだけで同じくらいの値段はちょっとなぁ・・・ということで中古を探していたわけですが、キーボードだけというのはまず出てこないので、仕方なくバッテリー内蔵キーボード付きの「HZ300/DAB」を購入しました。

そんなわけで、「HZ100」と「HZ300」という、下位と上位のモデルが揃ってしまったので、比較してみました。

スペック

メーカー	NEC
名称	HZ300/DAB	HZ100/DAS
発売日	2016/02
定価
実売価格
価格条件
幅	292mm
奥行き	192.5mm
高さ	7.6mm
重量	410g 798g(キーボード込)	398g
CPU	Core m3-6Y30	Pentium 4405Y
メモリ	4GB
メモリ規格	LPDDR3
グラフィック	HD 515
ストレージ	128GB eMMC	64GB eMMC
画面	11.6インチ
解像度	1920×1080
ベゼル幅	太
表面	マルチタッチ
筆圧階調	–
USB2.0	–
USB3.0	–
USB type-c	1(3.0) 2(3.0)(キーボード)	1(3.0)
USB PD	–
wi-fi	HDMI(キーボード)	–
Bluetooth	802.11 ac
office	4.0
カードリーダー	○
Webカメラ	microSD
赤外線カメラ	200万画素(フロント) 200万画素(RealSense)	200万画素(フロント) 500万画素(リア)
NFC	–
指紋センサー	–
Windows Hello	–
オーディオジャック	○
マイク	ステレオ
スピーカー	1W+1W
サウンド
バッテリー	15WHr
稼働時間	5.5Hr 10.3Hr(キーボード込)	6.0Hr
ACアダプタ	36W
充電時間	3.0Hr 4.7Hr(キーボード込)	3.0Hr
急速充電
カラー	ブラック	シルバー
その他特徴	加速度センサー照度センサージャイロスコープキーボード：キーピッチ 17.5mm キーストローク 1.2mm	加速度センサー照度センサージャイロスコープ
付属品

外観

中古なので中身は本体＋キーボード、電源アダプタのみです。
電源アダプタは側面にデカデカと”36W”の文字があります。

上が「HZ300」、下が「HZ100」ですが、インターフェースはまったく同じとなっています。
左からSIMスロット(オプション)、microSDスロット、オーディオジャック、USB3.0 Type-C、電源アダプタとなっています。
反対側は電電ボタンと音量キーのみです。

本体のインターフェースの少なさというのはキーボードを併用することで解消はするのですが、もう１ポートくらい欲しかったところです。

なお、「HZ300」がちょっと浮いているのは本体が曲がっているのではなく、磁石が反発しているためです。

当たり前ですが、キーボードとの接続部分もまったく同じです。

一番違うのはカメラ部分でしょう。
「HZ100」が通常のカメラ、「HZ300」はRealSense 3Dカメラとなっています

キーボードはアイソレートタイプで、キーの角は丸くなっていません。

キーボードの背面には凹みがあり、剛性を高めています。

コネクタ部のアップです。
中心に接続端子、左右はただの支えです。

キーボードのインターフェースはUSB3.0 x2、HDMI、電源ポートとなっています。
画像が一番開いた状態で、開くとキーボードが少し浮いて角度がつくようになっています。

システム

初起動時からデスクトップはごちゃごちゃしています。
インターネットにつなぐ前なので、右上のニュースアプリは空白になっています。

起動するとLAVIEアプリが立ち上がります。
ドライバの更新などをしてくれます。

メモリは起動直後で2.3GB消費、ストレージは6割ほど空いています。
「HZ100」は64GB eMMCなのですが、使用済みが31.8GBと2/3くらいに圧縮されていて、空きが25.4GBとなっていました。

スタートアップアプリも山盛りです。

CPU情報はこんな感じです。

バッテリーは9割程度残っています。
中古の割には悪くない数字です。

デバイスにもRealSenseの文字が。
ストレージのeMMCは東芝製のようです。

なお、eMMCなのでCrystalDiskInfoでは情報が表示されません。

CrystalDiskMarkで測定すると、HDDよりはマシかなってくらいの速度でした。

USB転送速度は40〜60MB/sくらいです。
「HZ100」ではコンスタントに100MB/s出ていたので、何かが邪魔している感じです。

使用感

キーボード

とにかくペラいです。
もともとバッテリーとインターフェース基板くらいしか入っていないうえ、軽量化でギリギリまで削られているので結構たわみます。
とはいえそれほど気になるほどのものではなく、入力ラグに苛々することがないというメリットのほうが大きいですね。

表面はThinkPadのような、ちょっとざらついた感じで、触り心地がいいです。指紋も残らないのがGood。
また、CPUが液晶側にあるので、どれだけ負荷をかけても暖かくならないのはちょっと不思議な感じですね。

音質

これまたチープです。
高音、中音、低音、どれをとってもいいところがなく、音楽鑑賞には向いていません。
長所といえば、ディスプレイ脇にスピーカーがあるので、音がこもらないことくらいでしょうか。
素直にイヤホンを繋いだほうがいいでしょう。

RealSense

Intel RealSenseは2つのカメラと深度カメラの3つのカメラを使って、簡単な3Dモデリングやモーションキャプチャを行うことのできる技術です。

家にあったフクロウの置物を簡単にスキャンしてみました。
思ったよりスキャンに時間がかかるので一部だけになっていますが、丁寧にやればいい感じになりそうです。

ベンチマーク

対象アプリ一覧

※50音順

3D Mark v2.0.6762
BBench
CINEBENCH R15.0
CrystalDiskMark 6.0.2
CrystalMark 2004R7 v0.9.200.452
DQ X ベンチマーク v1.51
FF XIV 紅蓮の解放者
FF XV v1.2
Geekbench 4.4.2
Geekbench 5.0.1
PassMark 9.0
PCMark 10

※ベンチマーク条件

BBenchはキーストローク・Web巡回、およびFF XIVループの2種類
DQ Xは1280×720・標準、および1920×1080・最高品質の2種類
FF XIVは1280×720・高品質
FF XVは1280×720・標準

「HZ100」と比較

ベンチマーク結果は数字ばかりでちょっと見にくいので、先に結論から述べると、CPUはシングルスレッドで「HZ100」比150%程度、マルチスレッドは120%程度、グラフィックは同等という結果になりました。

CINEBENCHのマルチスレッドが低めですが、CPUの発熱が影響してか、開始15秒程度で動作周波数が1.2GHzくらいまで落ちてしまい、スコアが伸びなかったのが原因です。
実際、ベンチマーク中は最高温度が80度を超えることもあったので、そういった仕様になっていて当然と言えます。

不思議だったのが、発熱を抑えればいいのかと思ってアイスノンを当てながらベンチマークを取ってみても、結果が変わらなかったことです。
なので、温度を見ての判断ではなく、CPUへの負荷で判断しているものと思われます。

また、「HZ300」のスリープ時の消費電力が高くなっています。メーカーサイトで確認したところ、スリープ時の消費電力は「HZ100」が0.4W、「HZ300」が0.8Wになっていたので、仕様のようです。
「HZ300」のマルチスレッド動作時の消費電力が低いのは前述の要素のためと思われます。最初の10秒程度は10.5Wでした。

ただ、バッテリーの使い方は「HZ300」の方がうまいのか、それとも「HZ100」に何か問題があるのか(多分後者)、稼働時間に結構さが開いています。
変な急落がなければ同程度と思われるのですが・・・

ちなみにキーボード込みは測っていませんが、本体と同容量なので稼働時間はほぼ2倍になると思われます。
軽度作業で8時間、ネトゲしながらでも3時間ならまぁ、悪くはないかと。

ベンチマーク結果

メーカー		NEC
モデル名		HZ300/DAB	HZ100/DAS
CPU		Core m-6Y30	Pentium 4405Y
GPU		HD 515	HD 515
メモリ		4GB	4GB
ストレージ		128GB eMMC	64GB eMMC
PassMark	Total	1405.8	1192.7
	CPU Single	1277	847
	CPU Multi	3061.4	2166.8
	2D	365.9	263.8
	3D	555.9	571.6
	Memory	1286.8	1092.7
	Disk	834.2	963.1
GeekBench4	Single	2665	1889
	Multi	4258	3587
	OpenCL	11289	11935
	OpenCL(dGPU)	–	–
GeekBench5	Single	598	396
	Multi	1018	892
	OpenCL	2548	2631
	OpenCL(dGPU)	–	–
CrystalMark	Mark	113067	97343
	ALU	28514	22744
	FPU	20117	18458
	MEM	24787	21546
	HDD	19697	20696
	GDI	10020	5510
	D2D	4000	2987
	OGL	5932	5402
CINEBENCH R15	OpenGL	20.43fps	18.38fps
	CPU(S)	81cd	60cd
	CPU(M)	132dc 1.2GHz	142cd
PCMark	ALL	1806	1445
	Essensial	4803	3764
	Productivity	2768	2169
	DigitalContent	1205	1004
3DMark	NightRaid	1933	1552
	Grapihics	2122	1709
	CPU	1286	1023
	TimeSpy	169	147
	Graphics	149	129
	CPU	830	821
	CloudGate	3057	2920
	Graphics	1897	3695
	Phisics	1743	1684
	FireStrike	394	390
	Graphics	434	426
	Phisics	2453	2352
	Combined	134	136
	SkyDiver	1696	1787
	Graphic	1656	1729
	Phisics	2184	2349
	Combined	1476	1616
	IceStorm	28220	26389
	Graphics	31607	30308
	Phisics	20525	18169
	IceStormEX	20223	19030
	Graphics	20163	19345
	Phisics	20419	18004
	IceStormUnlimited	37979	31879
	Graphics	43656	38162
	Phisics	26100	20225
DQ(1280・標準)		3060	2978
DQ(1920・最高)		1389	1324
FFXIV(1280・標準)		1003	930
FFXIV(1920・最高)		–	–
FFXV(1280・標準)		390	392
FFXV(1920・最高)		–	–
bbench	軽度(web)	15364(4.27Hr)	10560(2.93Hr) 43%→5%急落
bbench	強度(FF XIV)	4949(1.37Hr)	3619(1.0Hr) 53%→5%急落

消費電力

	HZ300	HZ100
アイドル時	3.7W	4.4W
スリープ時	1.0W	0.4W
充電中(アイドル)	16.0W	14.6W
充電中(OFF)	12.9W	13.3W
CINEBENCH(S)	8.5W	6.9W
CINEBENCH(M)	8.7W	9.8W
最大	12.4W	10.8W
最大(Charge)	25.5W	25.7W