【レビュー】GPD WIN Max 2021：素晴らしい性能アップだけどコスパが微妙になったゲーミングUMPC

2021年7月30日にファンディングを開始したGPD「WIN Max 2021」、10月には届いていたのですがなかなか手が回らず、レビューが遅くなりました。

がじぇっとりっぷでは先代の「WIN Max (2020)」もレビューしているので、ちょいちょい比較しながら見ていきます。

【レビュー】 GPD WIN Max ：人の欲求の強さを思い知るゲーミングUMPC

GPD WIN Max 2021

CPU	Core i7-1195G7
メモリ	16GB LPDDR4x-4267
ストレージ	1～2TB NVMe SSD
画面	8.0インチ IPS 1280×800
インターフェース	Type-C(TB4)×2 USB 3.2 Gen1×2 HDMI 1GbE有線LAN microSDXC オーディオジャック
wi-fi	802.11ax+BT5.0
サイズ	207×145×26mm
重さ	0.79kg

GoodPoint
✔ TigerLakeになって性能向上
✔ Thunderbolt4×2ポート
✔ 静音モードは本当に静か

BadPoint
✖ ディスプレイの品質が落ちた
✖ Wi-fiが仕様と違う

[セット品] GPD Win Max 2021Ver 日本限定オリジナル特典セット (Core i7-1195G7/16GB RAM/1TB SSD)

created by Rinker

Three One

パッケージ

内容物

・本体
・電源アダプタ
・USBケーブル
・説明書

「GPD WIN Max 2021」のインターフェース

■左サイド
・モード切替スイッチ
■右サイド
・1GbE 有線LAN
・microSDスロット

■背面
・HDMI
・USB 3.2 Gen1×2
・Thunderbolt4×2

「GPD WIN Max 2021」のディスプレイ

ベゼルとキーボードはブラックです。

ディスプレイは8インチでベゼル幅は17.5mm。
技術的にはもうちょっと広げられそうなものですが…
このくらいはアップデートで大きくしても良かったんじゃないかなぁと。

グレアパネルなのでよく反射します。

ディスプレイパネルは「Digital Flat Panel」とだけあり、型番は不明でした。

	比率	カバー率
sRGB	77.2%	73.2%
AdobeRGB	56.6%	57.2%
NTSC	54.7%	54.7%
DCP-P3	56.9%	56.9%

色域はかなり狭いうえになんか妙に偏っているというか、RGBのうちR(赤)とG(緑)は弱くてB(青)は強く出ています。

ガンマ補正グラフでは暗色では赤と緑が強く、明色では青が弱いという結果に。
グラフは直線状なので見た目的な違和感は少なさそうです。

グレアパネルのため、斜めから見ると反射がきつく、見えづらくなっています。
発色そのものの色あせは少ないため、反射のない暗いところでは斜めからもしっかり見えますね。

「GPD WIN Max 2021」のキーボード

キーボード全体です。
8インチ筐体に押し込めるため、かなり無理をしたレイアウトとなっています。

また、US配列が基本となっているので、一部キー(アンダーバー”_”や半角/全角)が見当たらず、戸惑います。
※日本語配列に設定した場合、半角/全角はtabキーの右の”~”キー、@は”{“キーとなります。アンダーバーはありません。

他にない機能として、Fn+”F”で静穏モードに切り替えることができます。
静穏モードではファンの回転数が最大30％に抑制されます。

主要キーのキーピッチは17.5mmを確保。
サイズの割に窮屈さはそれほど感じませんが、いかんせんキーボード面までの高さがあるので打ちにくいです。
キーボードを使う際にはリストレストが必須でしょう。

キーはフラットで打ちやすさに対する工夫は特にされていません。

キーボードバックライトを内蔵しています(オンオフのみ)。
変にぼんやりしていないので、明るいところ、薄暗いところでも見やすいです。

「GPD WIN Max 2021」のスピーカー

筐体が小さいため、「WIN Max 2021」のスピーカーホールも小さいです。
音量については通常サイズのノートPCにも劣らず、しっかり出ています。

低音がスカスカなのは仕方ないとして、高音がキンキンしているのが気になるところ。
特に「WIN Max 2021」は手持ちスタイルの関係上スピーカーと耳との距離が近く、すごく耳に刺さります。

中音は割としっかりしていますが、話し声の類は少しこもった感じに聞こえます。
ゲームBGMとか効果音を聞く程度には使えるというか、コンセプト的にそれで充分なんだろうなぁと。

「GPD WIN Max 2021」のパフォーマンス

総合

PassMarkは旧バージョン(v9)と新バージョン(v10.1)の両方を掲載。

CPU

CPU	CINEBENCH R15
Core i7-1165G7	859227
Ryzen 5 4500U	858177
本機(通常モード)	734237
本機(静穏モード)	731231
Core i5-1135G7	693200
Core i5-1035G7	656170
Ryzen 3 4300U	640161
Core i5-10210U	612165
Ryzen 5 3500U	609136
Core i5-8250U	547144
Core i7-10510U	502170
Core i7-8550U	476163
Core i5-7200U	324126
Ryzen 3 3200U	309124

上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド

CPU	CINEBENCH R23
Core i7-1165G7	54451522
Ryzen 5 4500U	53931163
本機(通常モード)	49361592
本機(静穏モード)	49251541
Core i5-1135G7	43361338
Ryzen 3 4300U	42231062
Core i5-1035G7	41001119
Core i5-10210U	36531088
Ryzen 5 3500U	3624940
Core i5-8250U	3035906
Core i7-10510U	29641046
Core i5-7200U	1862799
Ryzen 3 3200U	1736773

上段：マルチスレッド、下段：シングルスレッド

CPUの処理性能は、上位のCPUを搭載しているにもかかわらず、あまりふるってはいません。
「WIN Max 2020」のCore i5-1035G7からは大幅に向上しているものの、小型筐体ゆえの冷却の限界を感じられます。

また、静音モードに切り替えたことによる性能低下はほんのわずかです。

GPU

CPU	3DMark Fire Strike (Graphic)
本機(通常モード)	5541
本機(静穏モード)	5381
Core i7-1165G7(8GB×2)	3883
Core i5-1135G7(8GB×2)	3842
Ryzen 5 4500U(8GB×2)	3247
Core i5-1035G7(8GB×2)	2693
Ryzen 5 3500U(4GB×2)	2355
Ryzen 5 4500U(8GB×1)	2217
Ryzen 3 4300U(4GB×2)	2209
Core i5-1135G7(8GB×1)	2061
Ryzen 3 3200U(4GB×2)	1289
Core i5-10210U(8GB×2)	1257
Core i5-8250U(8GB×1)	997
Core i5-7200U(4GB×2)	962

CPU	3DMark Time Spy (Graphic)
本機(通常モード)	1735
本機(静穏モード)	1696
Core i7-1165G7(8GB×2)	1236
Core i5-1135G7(8GB×2)	1118
Ryzen 5 4500U(8GB×2)	940
Core i5-1035G7(8GB×2)	801
Ryzen 5 3500U(4GB×2)	776
Core i5-1135G7(8GB×1)	741
Ryzen 3 4300U(4GB×2)	684
Ryzen 5 4500U(8GB×1)	664
Core i5-10210U(8GB×2)	413
Ryzen 3 3200U(4GB×2)	388
Core i5-7200U(4GB×2)	321
Core i5-8250U(8GB×1)	318

CPU性能がそれほど振るわなかったのに対し、グラフィック性能はびっくりするほど高くなっています。
スペック上ではグラフィックコアの動作周波数はCore i7-1165G7と100MHz差のはずですが、数値以上に差があります。おそらくはLPDDR4-4267という高速なメモリが大きく影響しているのだと思われます。

そして「WIN Max 2020」比では2倍を超えています。

こうしてグラフィック性能偏重なセッティングを見ると、ゲーミング用なんだなぁと実感します。

ストレージ

ストレージはBIWINの1TBモデルを使用。

リード2100MB/s、ライト1700MB/sと飛び抜けて速いわけではありません。どちらかというとエントリーモデル並みです。

「GPD WIN Max 2021」のIntelモデルはPCIe Gen4 SSDに対応しています。
スペースの都合上片面チップモノしか入らないので、公式ではSAMSUNG 980シリーズを推奨しています。

Samsung 980 1TB PCIe Gen 3.0 ×4 NVMe M.2 最大 3,500MB/秒内蔵 SSD MZ-V8V1T0B/EC 国内正規保証品

created by Rinker

日本サムスン

¥14,189(2024/04/26 00:13:36時点 Amazon調べ-詳細)

SDカード

「GPD WIN Max 2021」はmicroSDスロットを備えていて、挿入時は全体が隠れます。
抜く時の押し込みが思ったより深く、指で押してもすんなり抜けなくてちょっと焦りました。

個体によっては引っ掛かって抜けないということもあるそうですが、がじぇっとりっぷの場合はそこまでではありませんでした。

意外なことにSDカードの転送速度は実用レベル。
これだけ早ければセカンドストレージとしても使えそうです。

[セット品] GPD Win Max 2021Ver 日本限定オリジナル特典セット (Core i7-1195G7/16GB RAM/1TB SSD)

created by Rinker

Three One

microSDXC 128GB SanDisk サンディスク Extreme PRO UHS-1 U3 V30 4K Ultra HD A2対応 SDアダプター付 [並行輸入品]

created by Rinker

SanDisk

¥2,810(2024/04/25 20:47:58時点 Amazon調べ-詳細)

外観

外箱

外箱は正方形で高級感があります。

パッケージ

上で掲載した画像の再掲となります。

付属品

USB PD充電器とUSBケーブルです。USBケーブルは結構太く、つくりがしっかりしています。

充電器は最大65W出力。

マニュアルは先代の流用ですが「WIN Max 2021」に書き換えられていました。

筐体

正面から。
ベゼルが太いのでもうちょっと大きなディスプレイにできたんじゃないかと。

天板を閉じたところ。
ロゴはなく、シックな雰囲気です。

オーディオジャックが前面にあるのが特徴的です。

ディスプレイを最大に開いたところ。185度くらいまで開きます。

底面には大きく吸気口。
というか、サイズが小さいので吸気口の比率が大きくなっているというのが正しいです。

排気口はこの位置。

重量

重量は本体のみで878g、充電器込みで1,040gでした。
仕様では790gなので、結構ずれています。

「WIN Max 2020」との比較

「WIN Max 2021」は「WIN Max 2020」のCPUアップグレード版なため、見た目にはほぼ差がありません。

箱は同じものが使われ、ラベルのバーコード番号くらいしか違いがありません。

本体を並べたところ。
どっちが先代だったっけ…

インターフェースも全く同じ。
「WIN Max 2021」はThunderbolt4×2になりましたが、雷マークも片方だけのままです。

見分けるポイントは製造年月を示すシールくらいです。

物議をかもしたのがディスプレイ。
明らかに色味が落ちています。

どちらも最大輝度なのですが、明るさも低下しています。
キーボード面の反射が全然違いますね。

システム

起動前

UEFIは旧BIOSスタイル

恒例のバックアップです。
「WIN Max 2021」のディスプレイは縦方向が正位置で、ソフトウェアで回転させているのでこうなります。

使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは34.53GBでした。

システム情報

デスクトップ画面は「WIN Max 2020」と全く同じ。
Steamがプリインストールされている点も同じです。

オリジナルアプリ(GPD Assistant)ではいくつかのアプリと設定、解像度の変更ができます。

ストレージは100GBと900GBの二分割。なんて面倒な…

HWiNFOでのCPU情報。
コードネームはTiger Lake Refreshとなっています。グラフィックのEU数は96で、Core i7-1165G7と同じです。

さらに詳細を見ると、TDPは28Wですが、PL1は22Wとなっています。

スタートアップにはGPDのキーボードアプリが入っていました。
ゲームパッド分の割り当てをしないといけないですしね。

個人的に怒りをぶつけたいのがこれ。
802.11ax(Wi-fi 6)を謳っていたのに、802.11ac(Wi-fi 5)までの対応であるIntel AC7265でした。

調べていくとファンディング期間の初期と終了間際に出資した人が主にWi-fi 5になっているのだとか。
GPDは以前も同じことをやらかしており、自分たちで公表した仕様に反することを繰り返すのは信用に大きく傷をつける行為と言えます。

「Wi-fi 5でも十分、WI-fi 5で賄えない常時1Gbps超えの通信を行うような環境は多くない」と擁護する意見もありますが、多数台接続時や離れた距離での通信の安定性は違います。それに消費者を馬鹿にした行いであることには変わりないと思います。

[セット品] GPD Win Max 2021Ver 日本限定オリジナル特典セット (Core i7-1195G7/16GB RAM/1TB SSD)

created by Rinker

Three One

ゲームベンチマーク

レビュー機のスペック

レビュー機と比較機(WIN Max 2020)のスペックは以下の通り。

CPU	WIN Max 2021	WIN Max 2020
CPU	Core i7-1195G7	Core i5-1035G7
グラフィック	Intel Xe	Iris Plus
メモリ	16GB LPDDR4X-4267	16GB LPDDR4X-3733
ストレージ	1TB(PCIe Gen3x4)	512GB(PCIe Gen3x4)

比較対象

[軽量級] DQベンチマーク

設定	メモリ	スコア	評価
1920×1080 最高品質	通常	14008	すごく快適
1920×1080 最高品質	静穏	13939	すごく快適
1280×720 標準品質	通常	16640	すごく快適
1280×720 標準品質	静穏	16747	すごく快適

	DQベンチマーク
本機(通常)	14008 / すごく快適
本機(静穏)	13939 / すごく快適
Core i7-1165G7(8GB×2)	10398 / すごく快適
Core i5-1135G7(8GB×2)	10382 / すごく快適
Core i5-1035G7(8GB×2)	9703 / とても快適
Ryzen 5 4500U(8GB×2)	9431 / とても快適
Ryzen 5 3500U(4GB×2)	6861 / 快適
Ryzen 3 4300U(4GB×2)	6043 / 快適
Ryzen 5 4500U(8GB×1)	5722 / 快適
Core i5-1135G7(8GB×1)	5564 / 快適
Core i5-10210U(8GB×2)	5479 / 快適
Ryzen 3 3200U(4GB×2)	4241 / 普通
Core i5-7200U(4GB×2)	3701 / 普通
Core i5-8250U(8GB×1)	3393 / 普通

1920×1080(最高品質)での比較

軽量タイトルでは通常モードと静穏モードの差は誤差程度です。
3D Markと同じようにCore i7-1165G7より3割以上高いスコアをつけています。

[中量級] FF XIV 漆黒のヴィランズ

設定	メモリ	スコア	評価
1920×1080 最高品質	通常	4513	快適
1920×1080 最高品質	静穏	4426	快適
1920×1080 高品質	通常	6142	とても快適
1920×1080 高品質	静穏	6115	とても快適
1920×1080 標準	通常	7852	非常に快適
1920×1080 標準	静穏	7766	非常に快適
1280×720 高品質	通常	9481	非常に快適
1280×720 高品質	静穏	9322	非常に快適

	FF XIV 漆黒のヴィランズ
本機(通常)	4513 / 快適
本機(静穏)	4426 / 快適
Core i5-1135G7(8GB×2)	2901 / やや快適
Ryzen 5 4500U(8GB×2)	2685 / やや快適
Core i7-1165G7(8GB×2)	2676 / やや快適
Core i5-1035G7(8GB×2)	2317 / 普通
Ryzen 5 3500U(4GB×2)	1925 / 普通
Ryzen 3 4300U(4GB×2)	1859 / 普通
Ryzen 5 4500U(8GB×1)	1664 / 普通
Core i5-1135G7(8GB×1)	1303 / 設定変更
Core i5-10210U(8GB×2)	1159 / 設定変更
Ryzen 3 3200U(4GB×2)	1152 / 設定変更
Core i5-7200U(4GB×2)	928 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)	872 / 動作困難

1920×1080(最高品質)での比較

中量級タイトルでもFHD・最高品質で”快適”評価を獲得しています。
ログを見るとスコア4513で30.90fps、最低11fpsでした。FHD・標準画質であれば平均56.9fps、最低14fpsなのでよほど重いシーンでなければプレイできそうです。

内蔵ディスプレイを使うのであればHD(720p)でいいわけで、その場合は標準画質で平均70fps、最低25fpsとなり、普通にプレイできますね。

[重量級] FF XV Windowsエディション

設定	メモリ	スコア	評価
1920×1080 高品質	通常	1863	動作困難
1920×1080 高品質	静穏	1844	動作困難
1920×1080 標準品質	通常	2593	やや重い
1920×1080 標準品質	静穏	2584	やや重い
1920×1080 軽量品質	通常	3327	普通
1920×1080 軽量品質	静穏	3283	普通
1280×720 軽量品質	通常	4561	やや快適
1280×720 軽量品質	静穏	4576	やや快適

	FF XV
GeForce RTX 1650	7125 / 快適
GeForce GTX 1050	5281 / やや快適
本機(通常)	3813 / 普通
本機(静穏)	3793 / 普通
Core i5-1135G7(8GB×2)	2733 / やや重い
Core i7-1165G7(8GB×2)	2702 / やや重い
Ryzen 5 4500U(8GB×2)	2606 / やや重い
Core i5-1135G7(8GB×1)	2001 / 重い
Ryzen 3 4300U(4GB×2)	1914 / 動作困難
Ryzen 5 3500U(4GB×2)	1823 / 動作困難
Ryzen 5 4500U(8GB×1)	1724 / 動作困難
Core i5-1035G7(8GB×2)	1543 / 動作困難
Core i5-10210U(8GB×2)	1012 / 動作困難
Ryzen 3 3200U(4GB×2)	1011 / 動作困難
Core i5-8250U(8GB×1)	890 / 動作困難
Core i5-7200U(4GB×2)	867 / 動作困難

1280×720(標準品質)での比較

ちょっと驚きだったのが重量級のFFXV。FHD解像度でも設定を軽量品質まで落とせば”普通”の評価となりました。

HD(720p)では標準品質でも”普通”評価。
「WIN Max 2020」では”動作困難”だったので、かろうじてとはいえプレイ可能な範囲になったのは単純にすごいなと。

さすがにdGPU比だとGeForce GTX 1050にも届きませんが、UMPCでここまで頑張れば十分だと思います。

消費電力・稼働時間・騒音・温度

消費電力

アイドル時	5.3W
画面オフ時	3.8W
スリープ時	0.9W
充電(アイドル)	39.5W(<10%) 62.4W
充電(電源オフ)	34.9W(<10%) 57.8W
CINEBENCH(S)	36.7W
CINEBENCH(M)	40.8W
最大	46.9W(瞬間) 36.7W
最大(充電中)	66.1W

消費電力についてはまぁこんなものかなぁと。
最大電力については瞬間的(2～3秒)にはPL2の28Wまで上がって46.9Wまで行きますが、その後は抑えられて30W台まで下がります。

急速充電もばっちり効いていて、普通に使いながらだと定格の65W弱くらいで推移します。

稼働時間

キー入力のみ	WIN Max 2021	2020(比較)
キー入力のみ	71972秒(20時間)	49800秒(13.8時間)
動画再生	61417秒(17時間)	41702秒(11.6時間)
フルロード	7048秒(1.95時間)	5398秒(1.5時間)

バッテリー稼働時間は意外と長いというか、「WIN Max 2020」から比べると大幅に伸びています。
CPUの省電力機能の向上が大きな要因だとは思いますが、性能が大幅に上がったのに稼働時間も伸びるって、わずか1世代の差としてはずいぶん大きいなぁと。

騒音

状況	通常モード	静穏モード	聞こえ方(通常)
電源オフ	35.3dB	35.3dB
アイドル	36.1dB	36.1dB	シャーっという音
最大	46.4dB(瞬間) 42.8dB	36.1dB	普通にうるさい
最大(背面)	49.0dB	38.3dB

騒音レベル[dB]		音の大きさのめやす	自室内の聞き騒音
うるさい	70	掃除機騒々しい街頭	非常にうるさい
うるさい	60	普通の会話・チャイム時速40キロの自動車の内部	非常に大きく聞こえうるさい声を大きくすれば会話ができる
普通	50	エアコンの室外機静かな事務所	大きく聞こえる通常の会話は可能
普通	40	深夜の市内図書館	多少大きく聞こえる通常の会話は十分に可能
静か	30	ささやき声深夜の郊外	非常に小さく聞こえる
静か	20	ささやき木の葉のふれあう音	ほとんど聞こえない

騒音に関しては通常モードの高負荷時はかなりうるさいです。
手持ちスタイルが基本なので音源までの距離が近いのも相まって、ファン全開状態では長時間使用したいとは思いません。

しかし静穏モードに切り替えると一転して静かに。通常モードとギャップがありすぎてびっくりします。
完全に無音とはいきませんがほとんど気にならないレベルです。

筐体が多少熱を持つことにはなるものの、がじぇっとりっぷは常時静穏モードで使っています。

温度

CPU温度は静穏モードでCPUの上限である最大100度まで上昇しました。
とはいえ継続負荷をかけても静穏モードでも70～80度で安定するので、そこまでシビアというほどではありません。

まとめ

「WIN Max」は最初の2020年モデルが約8.4万円からとあまりに割安だったので、約11万円に価格の上がった2021年モデルのINDIEGOGOファンディングでは出資者数1/4以下とかなり低い結果に終わっています。

とはいえ性能比較の結果を見ると、軽量級タイトルのプレイヤーはともかく、中量級以上のタイトルをプレイするのであれば買い替える価値はあるのかなと。

気になるのが記事中でも言及したWi-fiですが、最初から802.11ac(Wi-fi 5)が標準で802.11ax(Wi-fi 6)だったらラッキーくらいに考えておかないとがっかりします。
というか公式にアナウンスがあって全員Wi-fi 5、お詫びとしておまけをつけるとかであれば文句は出なかったと思うんですけどね…

ものとしてはいいのに、ケチが付いたのがもったいないなぁと。

なお、がじぇっとりっぷではここ3か月ほど、つなぎのメインノート代わりに「WIN Max 2021」を使っています。

ディスプレイ(LG 24QP750-B)の台座にピッタリすぎて、違和感がないんですよね。

付録

ベンチマーク結果一覧

メーカー		GPD	GPD
モデル名		WinMax 2021	静穏モード
CPU		Core i7-1195G7
GPU		Iris Xe
メモリ		16GB
ストレージ		1TB
PassMark 9	Total	6021.3	6017.9
	CPU Single	3007	2992
	CPU Multi	13467.1	13516.3
	2D	1046.1	1040
	3D	3704.4	3786.8
	Memory	2904	2895.9
	Disk	15167	14732.9
PassMark 10	Total	3883.3	3813.7
	CPU Single	3524	3487
	CPU Multi	12546.6	12204.5
	2D	441.8	431.4
	3D	3263.4	3328.2
	Memory	2633.2	2598.4
	Disk	16161	16135.2
3DMark	TimeSpy	1905	1871
	Graphics	1738	1708
	CPU	4190	4078
	FireStrike	4959	4792
	Graphics	5517	5376
	Phisics	11832	11396
	Combined	1887	1786
	NightRaid	17171	16863
	Grapihics	22651	22238
	CPU	7243	7117
	SkyDiver	13934	13813
	Graphic	16026	15790
	Phisics	9984	9826
	Combined	10057	10386
	CloudGate	18332	17775
	Graphics	30516	29224
	Phisics	7647	7497
	IceStorm	100767	99649
	Graphics	118184	118845
	Phisics	66479	63661
	IceStormEX	86553	84234
	Graphics	95231	92657
	Phisics	65625	63903
	IceStormUnlimited	169373	166850
	Graphics	270209	268706
	Phisics	73445	71711
3DMark	TimeSpy	1902	1881
	Graphics	1735	1717
	CPU	4199	4108
	FireStrike	4975	4869
	Graphics	5541	5413
	Phisics	11878	11459
	Combined	1887	1861
	NightRaid	17119	16813
	Grapihics	22540	22059
	CPU	7246	7150
CINEBENCH R15	OpenGL	104.43fps	102.59fps
	CPU(M)	734cd	731cd
	CPU(S)	237cd	231cd
CINEBENCH R20	CPU(M)	1915pts	1904pts
CINEBENCH R20	CPU(S)	609pts	591pts
CINEBENCH R23	CPU(M)	4936pts	4925pts
CINEBENCH R23	CPU(S)	1592pts	1541pts
CPU-Z	Single	626.8	639.1
CPU-Z	Multi	2576.5	2542.7
CrystalMark	Mark	543831	545337
	ALU	160423	156665
	FPU	82441	82164
	MEM	170866	176970
	HDD	70318	70704
	GDI	27849	27893
	D2D	8932	8465
	OGL	23002	22476
GeekBench4	Single	7110	7170
	Multi	19994	19681
	OpenCL	61881	61658
	OpenCL(dGPU)	–	–
GeekBench5	Single	1649	1649
	Multi	5067	4896
	OpenCL	19751	19391
	OpenCL(dGPU)	–
PCMark	ALL	5400	5305
	Essensial	10887	10812
	Productivity	7190	7129
	DigitalContent	5460	5257
VR Mark		2744	2767
DQ(DX9)	1920・最高	14008 すごく快適	13939 すごく快適
DQ(DX9)	1280・標準	16640 すごく快適	16747 すごく快適
FF XIV(DX11) 紅蓮	1920・最高	4399 快適	4312 快適
	1920・高	5661 とても快適	5708 とても快適
	1920・標準	8261 非常に快適	8163 非常に快適
	1280・高	9281 非常に快適	9078 非常に快適
	1280・標準	11629 非常に快適	11358 非常に快適
FF XIV(DX11) 漆黒の反逆者	1920・最高	4513 快適	4426 快適
	1920・高	6142 とても快適	6115 とても快適
	1920・標準	7852 非常に快適	7766 非常に快適
	1280・高	9481 非常に快適	9322 非常に快適
	1280・標準	11283 非常に快適	11153 非常に快適
FF XIV(DX11) 暁月の終焉	1920・最高	4412 普通	4368 普通
	1920・高	5996 普通	5743 普通
	1920・標準	7924 やや快適	7848 やや快適
	1280・高	9525 快適	9203 快適
	1280・標準	11600 とても快適	11431 とても快適
FF XV(DX11)	1920・高	1863 動作困難	1844 動作困難
	1920・標準	2593 やや重い	2584 やや重い
	1920・軽量	3327 普通	3283 普通
	1280・標準	3798 普通	3813 普通
	1280・軽量	4561 やや快適	4576 やや快適
MHF(DX10) 大討伐	1920	10647	10481
MHF(DX10) 大討伐	1280	17301	16932
ブラウザ	jetstream2	195.699	184.073
	BaseMark	941.04	1189.94
	WebXPRT	307	304
	MotionMark	711.02	693.79
	SpeedMeter2.0	211	208.5
	octane	70950	70934