2022年2月25日、CHUWIは8インチ2-in-1ミニノート「MiniBook」の2022年モデルをAmazonで発売しました。
現在は4万円弱で販売されていますが、この時点では発売記念で3万円弱。
あまりに安かったので衝動的に購入してしまいました。
2022年6月13日追記:続編となる「ファンレス化」の記事を掲載しました。
CHUWI MiniBook (2022)
■ MiniBook(Celeron) | |
CPU | Celeron J4125 |
---|---|
メモリ | 6GB LPDDR4 |
ストレージ | 128GB eMMC |
画面 | 8.0インチ IPS WUXGA |
インターフェース | USB Type-C(3.0)×1 USB 3.0×1 USB 2.0×1 miniHDMI microSDXC オーディオジャック |
wi-fi | 802.11ac+BT5.0 |
バッテリー | 7.6V/3500mAh(26.6WHr) |
サイズ | 201×128.6×19.3mm |
重さ | 0.663kg |
GoodPoint
✔ 価格のわりに品質高め
✔ もっさり感はない
✔ タッチ対応8インチFHD
BadPoint
✖ メモリが6GB
✖ CPUの絶対性能はいまいち
✖ ファンの軸音が気になる
✖ キーボードの特殊配列が大変
パッケージ
・電源アダプタ
・取扱説明書
・簡易マニュアル
・保証書
・製品検査証
「MiniBook 2022」のインターフェース
・USB Type-C (PD給電/DP出力対応)
・miniHDMI
・USB 3.0
・microSDカードスロット
・USB 2.0
・オーディオジャック
インターフェースは必要最低限な感じです。
右サイドはUSB2.0なので、外付けSSDなどの高速デバイスをつなぐときは左サイドを使う必要があります。
底面には増設用のM.2 SSD用の蓋があります。
「MiniBook 2022」の内部
内部は半分がバッテリーです。
空きのM.2 2242 SSDスロットがあり、ストレージ増設に対応しています。
他はすべてオンボードで、カスタマイズの余地はありません。
「MiniBook 2022」のディスプレイ
左サイドにカメラユニットが埋め込まれているため、左右ベゼルは14.0mmとかなり幅広です。
カメラは左上。
オンライン会議とかすると、ちょっと斜めに映りそうです。
また、タッチ対応パネルのためグレア仕様となっており、しっかり反射します。
ディスプレイパネルは「AUO17D8」となっていますが…これ、10.1インチパネルの型番では…?
ちなみに「AUO17D8」は「Hi10 Go」で使われています。
参考 AUO B101UAN01.7 HW1A:Panelook
比率 | カバー率 | |
---|---|---|
sRGB | 82.8% | 81.9% |
AdobeRGB | 61.4% | 61.4% |
NTSC | 61.0% | 61.0% |
DCP-P3 | 61.0% | 61.0% |
色域はsRGB 82%程度とかなり狭いです。
ディスプレイとしてはミドルローグレードといったところでしょうか。
ガンマ補正グラフは緑と赤が結構理想的な直線を描いているのに対し、やたら青が低いです。
一応IPSパネルではありますが、グレアパネルなので左右からだと反射が強く、見にくいです。
暗いところだとしっかり見えています。
明るさごとの見やすさはこんな感じでした。。
「MiniBook 2022」のキーボード
8インチサイズなのでキーボードはどうしても窮屈な印象を受けます。
キー数が限られているので配列もかなり変則的です。
主要キーのキーピッチは18.5mm。
多少狭い感じはするものの、そこまで打ちづらいという感じでもありません。
どっちかというと無意識に左端(ふつうはタブキーなどがある)を避けてしまうので、“A”を打ち損じることが多かったです。
あと、スペースキーがに分割されているのでクリックボタンと間違えることもしばしば。
個人的には左右クリックの間に小さいホイールとかあったら良かったなぁと(技術的に厳しそうですが)。
記号キーは位置がバラバラなのでどうしても探してしまいます。
文章入力は記号が少なければサクサク進みますが、記号が多いほど時間がかかります。
表面はフラット。
打鍵感はやや硬めですが、そのぶん底打ち感はあまり感じません。
キーボードバックライトも搭載。明るさの段階はなく、オンオフのみです。
機種によっては薄暗い状況で点灯すると逆に見にくくなる場合もありますが、「MiniBook 2022」の場合は見やすいままでした。
「MiniBook 2022」のスピーカー
スピーカーは手前側の側面に配置されています。
外に向いているので音の広がりはとてもいいのですが、音自体はかなりスカスカです。
解像度も悪く、繊細な音はかなりの部分がつぶれています。
全体としては中低音と中高音にピークのある、ドンシャリと似て異なる音の傾向をしています。
重低音はまったくなく、低音もスカスカで音の厚みがありません。
中音の男性ボーカルはぼやけていて、バックミュージックに埋もれがち。
逆に女性ボーカル(中高音)は強調されて結構のびやかです。
高音もやや弱め。音は出ているのですが何か物足りない感じがします。
なので太鼓と笛がメインの和楽器系などは聞けたものではないですね。
音量はマックスにして1m離れたところから聞くとちょうどいい程度です。
「MiniBook 2022」のパフォーマンス
「MiniBook」の搭載CPUはCeleron J4125で4コア4スレッドです。
総合
PassMarkは旧バージョン(v9)と新バージョン(v10.1)の両方を掲載。比較グラフはv9のみです。
ハッキリ言って、かなり低いです。平均スコアの7割程度しか出ていません。
これは高負荷時の動作クロックが伸びず、1.7GHz程度にとどまることが大きな要因でしょう。
グリスを塗りなおすとかサーマルパッドで熱冷却を見直せば改善するかもしれませんが、今回はそこまで検証していません。
2022年6月13日:ファンレス化してサーマルパッド貼り付けた検証結果を掲載しました。
CPU
上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド
CINEBENCHの結果も同様ですね。
GPU
グラフィックはCPUよりさらにひどい状態に。
ちなみにFHDの動画再生で20%、YouTube再生だとFHD画質で30%、外付けディスプレイを接続して4K画質だと80~90%ほどでした。
ただどうもビットレート30Mbps付近に限界があるようで、バッファリングが間に合わないのかコマ落ちが発生するようになります。
ストレージ
「MiniBook 2022」のストレージは128GB eMMC。
eMMCなのでCryztalDiskInfoではデータを取得できません。
CrystalDiskMarkでのベンチマークではリード129MB/s、ライト100MB/sと、HDDと同程度。
ランダムアクセスについては22~30MB/sとHDDよりはいい成績が出ています。
SDカード
「Minibook 2022」はmicroSDスロットを持っていて、差し込んでも出っ張ることはなく、きれいに収まります。
SDカードの転送速度は19MB/sと遅く、常用には厳しく、データのやり取りでちょっと使うといった程度になりそうです。
外観
外箱
CHUWIは今まで購入した分については一貫して化粧箱は使わず、段ボール色の外箱です。
側面には中身が判別できる程度の仕様が貼られています。
中身はこんな感じで入っています。
油断して傾けると、ストーンと落ちて焦ります。
パッケージ
上でも掲載したパッケージ全体です。
付属品
紙類は5種類と多め。
電源アダプタは12V2A(=24W)出力。
端子形状がType-Cなので、間違ってスマホなどにつながないように注意する必要があります。
なお、「MiniBook 2022」自体はUSB PDに対応しているので、一般的なUSB PD充電器が使えます。
筐体
天面は中心のロゴもそれほど主張しない、シンプルなデザインです。
べたべた触っても指紋はそこまで目立ちません。
キーボード面はグレーで、ディスプレイ回りはブラックです。
インターフェースは左右のみ。
充電時はLEDが光ります。
背面には排気口が開いています。
ヒンジ部は2-in-1でよく採用されている2段ヒンジです。
ディスプレイをひっくり返したところ。
微妙に底面にくっついていません。
強く押せばくっつきますが、ペンで押したくらいだと動かないので、安定しているといえば安定していました。
底面全体。
左上が増設用のM.2 SSDスペースです。
右下に貼ってあるのが保証シールです。
この下にねじ穴があり、分解時にはシールを破る必要があります。
このシール、割と強力で、そっと剥がせないかと悪戦苦闘しましたが無理でした。
ロゴ部のアップ。
モデル名は「CW519」、技適番号は「018-190275」でした。
参考 技術基準適合証明等を受けた機器の検索(018-190275)
15.6インチノートと比較すると、そのサイズは半分以下。
こうしてみるとコンパクトさがよくわかります。
重量
重量は本体が646g、電源アダプタ込みで766gでした。
内部構造
再掲ですが、内部全体。
CPU・メモリなど主要パーツは巨大なヒートシンクの下にあって見えません。
バッテリー容量は3,500mAh@7.6V(=26.6WHr)。
Wi-fiチップはオンボードで交換不可。
なんかケーブルが浮いている…
余分な長さが「遊び」となっていて、分解しやすさにつながっていそうな感じです。
システムファンとM.2 SSDスロット。
スピーカーは全体のサイズからすると大きめのものが付いています(サイズなりの音ですが)。
気になるのがこれ。Wi-fiとBluetoorh用のアンテナです。
筐体に直接はんだ付けされているように見えるんですよね…
システム
起動前
UEFIは見るのがめっちゃつらいです。
恒例のバックアップです。
このディスプレイ、縦方向が正位置なので、このような表示になります。
使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは24.7GBでした。
システム情報
デスクトップは特にカスタマイズはありません。
CPU-ZでのCPU情報。
同じくHWiNFOでのCPU情報。
ベースは2.0GHz、ブーストは2.7GHzとなっていて、何かしら制限されているようには見えません。
再起動直後のメモリ使用量は1.8GB。
ちなみに「スロットの使用」が4/4となっているので、「MiniBook 2022」のメモリは1.5GB×4であることが分かります(これはUEFIでも確認できます)。
スタートアップは特に余計なものは入っていません。
ストレージの空き容量は96GB。
そもそも重量級アプリを動かすには向かないのでこの程度でもなんとかなりそうですし、足りないならSSDを追加すればいいだけなので、あまり容量を気にする必要はないでしょう。
デバイスマネージャ
加速度センサーを内蔵、WI-fiはAC7265でした。
バッテリーは25,900mAh。
「MiniBook」のCore m3-8100Y/Celeron N4100版はバッテリー管理がおかしくて以上数値が出ることがあるそうですが、後から出たCeleron J4125版は改善されているようです。
ゲームベンチマーク
レビュー機のスペック
レビュー機のスペックは以下の通り。
CPU | Celeron J4125 |
---|---|
グラフィック | UHD 600 |
メモリ | 6GB(1.5GB×4) |
ストレージ | 128GB eMMC |
比較対象
[軽量級] DQベンチマーク
設定 | スコア | 評価 |
---|---|---|
1920×1080 最高品質 | 803 | 動作困難 |
1280×720 標準品質 | 1665 | 重い |
ゲーミングのグラフィックスコアはボロボロです。
旧世代のCeleron N4100にすら負けています。
[中量級] FF XIV 漆黒のヴィランズ
設定 | スコア | 評価 |
---|---|---|
1920×1080 最高品質 | 320 | 動作困難 |
1920×1080 高品質 | 459 | 動作困難 |
1920×1080 標準 | 704 | 動作困難 |
1280×720 標準 | 1186 | 設定変更 |
中量級でも傾向は変わらず。
[重量級] FF XV Windowsエディション
設定 | スコア | 評価 |
---|---|---|
1920×1080 最高品質 | 107 | 動作困難 |
1920×1080 標準品質 | 172 | 動作困難 |
1920×1080 軽量品質 | 313 | 動作困難 |
1280×720 標準品質 | 278 | 動作困難 |
1280×720 軽量品質 | 366 | 動作困難 |
重量級だとメモリ帯域の関係か、シングルチャネルなPentium J5005には勝てました。
しかし、メモリの絶対容量の差か、Celeron N4100との差は広がっています。
消費電力・稼働時間・騒音・温度
消費電力
アイドル時 | 7.2W |
---|---|
画面オフ時 | 4.2W |
スリープ時 | 0.3W |
充電(アイドル) | 24.2W |
充電(電源オフ) | 18.9W |
CINEBENCH(S) | 13.7W |
CINEBENCH(M) | 14.2W |
最大 | 16.4W |
最大(充電中) | 30.4W |
消費電力は通常使用時は最大でも16.4W、充電+高負荷でも30Wでした。
気になるのがシングルスレッド負荷とマルチスレッド負荷。
1スレッド動作と4スレッド動作で0.5Wしか差がありません。この辺りにもベンチマークの低さの理由が隠れていそうです。
稼働時間
キー入力のみ | 22946秒(6.4時間) |
---|---|
動画再生 | 21048秒(5.8時間) |
フルロード | 9612秒(2.7時間) |
稼働時間は高負荷で2.7時間。普通に使えば4時間程度と思われます。
半日弱の稼働なので、モバイルバッテリーと合わせれば丸1日使うということはできそうです。
騒音
状況 | 音量 | 聞こえ方 |
---|---|---|
電源オフ | 35.4dB | |
アイドル | 35.7dB | ファンの軸音がチリチリと気になる |
最大 | 37.3dB | かすかにファン音が聞こえる |
騒音レベル[dB] | 音の大きさのめやす | 自室内の聞き騒音 | |
---|---|---|---|
うるさい | 70 | 掃除機 騒々しい街頭 | 非常にうるさい |
60 | 普通の会話・チャイム 時速40キロの自動車の内部 | 非常に大きく聞こえうるさい 声を大きくすれば会話ができる | |
普通 | 50 | エアコンの室外機 静かな事務所 | 大きく聞こえる 通常の会話は可能 |
40 | 深夜の市内 図書館 | 多少大きく聞こえる 通常の会話は十分に可能 | |
静か | 30 | ささやき声 深夜の郊外 | 非常に小さく聞こえる |
20 | ささやき 木の葉のふれあう音 | ほとんど聞こえない |
「MiniBook 2022」は小型ファンが一つで静香は静かなのですが、ファンの軸音なのか、チリチリという音がすごく耳につきます。これはCore m3-8100Y/Celeron N4100版でも同じことが言われていますね。
高負荷を数分続けるとファンの速度も上がり、多少風切り音が聞こえるようになります。
ここまで見てきたように、ファンがあっても性能がいまいちなわけで、いっそファンレスでいいんじゃないかと思ったり。
Core m3-8100Y/Celeron N4100版では熱伝導シートを使ってのファンレス化が一つのトレンドとしてあるので、「MiniBook 2022」でも試してみようかと思っています。
温度
表面温度は高負荷をかけ続けても36度を上回ることはありませんでした。
高温部は比較的真ん中よりなので、両手持ちスタイルでも指先がほんのり温かい程度。
熱くて持ちにくい、なんてことはありません。
もしかすると、持てない温度にならないように性能を制限しているのかもしれませんが…
まとめ
「MiniBook 2022」は定価で39,900円と4万円を切っていて、手に取りやすいUMPCです。
その分仕様は抑えめですが、UMPCに求める役割をこなすには過不足ない程度ですし、必要ならストレージを増強することもできます。
ただし、ベンチマークスコアは予想外に伸びず、かなり厳しい数値となっています。まぁここは個体差の可能性もありますが。
ファンの軸音も耳につきますし、せっかくのコスパが台無しになっている感が強いのが残念なところ。
手放しでおすすめはできませんが、昨今のUMPCは高性能化・高額化が激しく、安価で手にしやすい機種がほとんどなくなっているのも事実なわけで。
モノとしては悪くないので、ファンレス化で改善できれば満足度の高い一台になるやもしれません。
関連リンク
付録
ベンチマーク結果一覧
メーカー | CHUWI | |
---|---|---|
モデル名 | MiniBook 2022 | |
CPU | Celeron J4125 | |
GPU | UHD 600 | |
メモリ | 1.5GB×4 | |
ストレージ | 128GB | |
PassMark 9 | Total | 975.2 |
CPU Single | 1067 | |
CPU Multi | 2084.4 | |
2D | 254.7 | |
3D | 312 | |
Memory | 942.6 | |
Disk | 740.5 | |
PassMark 10 | Total | 758 |
CPU Single | 1215 | |
CPU Multi | 2326.9 | |
2D | 107.9 | |
3D | 324.7 | |
Memory | 981.4 | |
Disk | 750.7 | |
3DMark | TimeSpy | 100 |
Graphics | 87 | |
CPU | 697 | |
FireStrike | 301 | |
Graphics | 327 | |
Phisics | 2612 | |
Combined | 103 | |
NightRaid | 1267 | |
Grapihics | 1411 | |
CPU | 805 | |
SkyDiver | 935 | |
Graphic | 900 | |
Phisics | 1385 | |
Combined | 786 | |
CloudGate | 2350 | |
Graphics | 2569 | |
Phisics | 1811 | |
IceStorm | 12515 | |
Graphics | 12662 | |
Phisics | 12027 | |
IceStormEX | 9056 | |
Graphics | 8491 | |
Phisics | 11809 | |
IceStormUnlimited | 19878 | |
Graphics | 19287 | |
Phisics | 22270 | |
3DMark | TimeSpy | 114 |
Graphics | 100 | |
CPU | 748 | |
FireStrike | 337 | |
Graphics | 365 | |
Phisics | 2672 | |
Combined | 117 | |
NightRaid | 1406 | |
Grapihics | 1591 | |
CPU | 849 | |
CINEBENCH R15 | OpenGL | 12.86fps |
CPU(M) | 188cd | |
CPU(S) | 77cd | |
CINEBENCH R20 | CPU(M) | 408pts |
CPU(S) | 171pts | |
CINEBENCH R23 | CPU(M) | 1040pts |
CPU(S) | 440pts | |
CPU-Z | Single | 181 |
Multi | 571.5 | |
CrystalMark | Mark | 112037 |
ALU | 33379 | |
FPU | 19086 | |
MEM | 22516 | |
HDD | 24699 | |
GDI | 6061 | |
D2D | 2153 | |
OGL | 4143 | |
GeekBench4 | Single | 1957 |
Multi | 5009 | |
OpenCL | 5771 | |
OpenCL(dGPU) | – | |
GeekBench5 | Single | 449 |
Multi | 1112 | |
OpenCL | 1044 | |
OpenCL(dGPU) | – | |
PCMark | ALL | 1583 |
Essensial | 4204 | |
Productivity | 2672 | |
DigitalContent | 959 | |
VR Mark | – | |
DQ(DX9) | 1920・最高 | 803 動作困難 |
1280・標準 | 1665 重い | |
FF XIV(DX11) 紅蓮 | 1920・最高 | 302 動作困難 |
1920・高 | 441 動作困難 | |
1920・標準 | 643 動作困難 | |
1280・高 | 796 動作困難 | |
1280・標準 | 1122 設定変更 | |
FF XIV(DX11) 漆黒の反逆者 | 1920・最高 | 320 動作困難 |
1920・高 | 459 動作困難 | |
1920・標準 | 704 動作困難 | |
1280・高 | 845 動作困難 | |
1280・標準 | 1186 設定変更 | |
FF XIV(DX11) 暁月の終焉 | 1920・最高 | 292 動作困難 |
1920・高 | 449 動作困難 | |
1920・標準 | 655 動作困難 | |
1280・高 | 781 動作困難 | |
1280・標準 | 1081 設定変更 | |
FF XV(DX11) | 1920・高 | 107 動作困難 |
1920・標準 | 172 動作困難 | |
1920・軽量 | 313 動作困難 | |
1280・標準 | 278 動作困難 | |
1280・軽量 | 366 動作困難 | |
MHF(DX10) 大討伐 | 1920 | 602 |
1280 | 1174 | |
ブラウザ | jetstream2 | 60.627 |
BaseMark | 263.55 | |
WebXPRT | ||
WebXPRT4 | 63 | |
MotionMark | 26.52 | |
SpeedMeter2.0 | 51.3 | |
octane | 18647 |
コメント