【実機レビュー】HEADWOLF FPad7:AnTuTu50万オーバーな8.4インチ2.5Kタブレットはちょっと重め

レビュー

2025年1月21日、HeadwolfはDimensity 7050を搭載した8.4インチタブレット「FPad7」を発売しました。

これは強い。Headwolf「FPad7」はDimensity 7050搭載の8.4インチ2.5Kタブレット

つい先日、HelioG99/2.5Kな「FPad6」をレビューしたばかりでの新機種投入ですが、「FPad6」は2.3万円弱、「FPad7」は2.7万円弱(いずれも記事執筆時点)と、価格帯を分けて併売されます。

【レビュー】HEADWOLF FPad6:現代スペックで復活した8.4インチ2.5Kタブレット
当レビューはメーカーより機材提供を受けたものですが、内容自由で書かせてもらっています。
機材を提供いただいたHEADWOLF様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
スポンサーリンク

HEADWOLF FPad7

■ FPad7
CPUDimensity 7050
メモリ8GB(+拡張8GB)
ストレージ256GB UFS3.1
画面8.4インチ IPS WQXGA
インターフェースUSB Type-C(2.0)×1
microSD
オーディオジャック
カメラ前:800万画素
後:1600万画素
wi-fiWi-fi 6+BT5.2
4G/5G4G対応
FDD:B1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28AB
TDD:38/39/40/41
バッテリー6,500mAh
18W充電
サイズ203.7×125.8×8.5mm
重さ385g

GoodPoint
2万円台でAnTuTu 50万点オーバー
高精細な2.5Kディスプレイ
付属の充電器が15W
思ったよりカメラがいい

BadPoint
385gとやや重め
分厚く感じる
スピーカーの音質はいまいち

パッケージ

内容物
・本体
・電源アダプタ
・USB C to Cケーブル
・ユーザーマニュアル
・カードスロット取り出しピン

技適は、技適番号までしっかり記載されています。

参考 技術基準適合証明等を受けた機器の検索(219-239286)

技適はF6(FPad6)と共通。
F8とF10があるので、少なくとも2製品先まではWi-fi 6+BT5.2となるようです。

インターフェース

インターフェースは電源ボタン・音量ボタンともに長辺にあり、電源ボタンが下になります。

Type-C端子は縦持ち時の下辺の中心。
そもそも「FPad7」は縦置き時ステレオ、つまり縦持ちが正位置なので、スマホと同じく端子が辺の中心にあります。

Dimensity 7050はUSB 3.0非対応なので、端子規格はUSB 2.0、なので映像出力も非対応です。

パフォーマンス

「FPad7」のSoCはDimensity 7050(MTK6877)。2023年4月に発表されたSoCですが、そもそもがDimensity 1080(2022年10月発表)のリネーム品です。
ARM Cortex-A78を2コア、Cortex-A55が6コアのbig.LITTLE構成で、GPUはMali-G68 MC4。製造プロセスはTSMC 6nm。

同ランクとなるSnapdragon 6 Gen 1はARM Cortex-A78を4コア、Cortex-A55が4コアのbig.LITTLE構成で、GPUはAdreno 710。製造プロセスは4nmなので、コア構成や製造プロセスではちょっと負けています。

AnTuTu(v10)のスコアは総合56.3万点、CPU17.3万点、GPU11.9万点。
Snapdragon 6 Gen 1は総合55.4万点、CPU19.6万点、GPU9.4万点だったので、予想通り計算性能は負けていますが、グラフィック性能は上回りました。

「FPad6」(Helio G99)は総合40.9万点、CPU13.2万点、GPU6.3万点だったので、前世代比だと総合で4割増の大幅な性能アップです。

しかし、あくまでこれは総合的な話。

3DMarkのストレステストでは2270点台でスコアは全く落ちず。
このストレステスト、Snapdragon 6 Gen 1は平均2390点だったので、AnTuTuでの結果と逆転しています。

これ実はちゃんとカラクリがあって、AnTuTuベンチマーク時、Snapdragon 6 Gen 1はAPIがVulkan、「FPad7」はOpenGLでの計測でした。
一方3DMark WildLifeはVulkan 1.1なので、APIが変わった結果スコアが逆転した、ということのようです。

GeekBench6ではシングル965点、マルチ2477点。
Snapdragon 6 Gen 1はシングル940点、マルチ2923点だったので、シングルスレッドでは勝ってマルチスレッドで負けています。ここは予想通りです。

メーカーHEADWOLFALLDOCUBE
モデル名FPad7FPad6iPlay60 mini TurboiPlay60
CPUDimensity 7050Helio G99Snapdragon 6 Gen1UNISOC T606
メモリ8GB8GB8GB4GB
ストレージ256GB UFS3.0128GB UFS2.1128GB UFS2.2128GB
OSAndroid 14Android 14Android 14Android 13
AnTuTu (v10)総合563618409019554305完走できず
CPU173186132413196030完走できず
GPU1119256300494389完走できず
MEM137419108432135353完走できず
UX141088105170128533完走できず
GeekBench 5シングル745532724313
マルチ2255166429241262
Compute267314651501517
GeekBench 6シングル966710940379
マルチ2477182229231362
Compute239412751311452
3DMarkWild Life227411042354420
Wild Life Unlimited229512062395422
Wild Life EX62633760491
Wild Life EX Unlimited609331597101
Sling Shot5103311354582268
Sling Shot Unlimited5664348656722452
Sling Shot EX3846241040262274
Sling Shot EX Unlimited4257252544852498
Steel Nomad L225126199メモリ不足
Steel Nomad L Unlimited242127199メモリ不足
IceStormMaxed outMaxed outMaxed outMaxed out
IceStorm EXMaxed outMaxed outMaxed outMaxed out
IceStorm Unlimited40401300486028316939
PassMarkSystem114269294137515302
CPU3158125531375332412
Memory19136144932556112047
Disk9205712542012305299553
2D22080195373170813244
3D33664252212543713724
ブラウザjetstream280.54278.94191.84854.4
BaseMark357336.62391.56229.75
WebXPRT4778110157
MotionMark43.4633.26990.62372.81
Octane36154245333291213537
Speedometer 2.098.575.596.845.5
Speedometer 3.07.574.935.943.38
PCMarkWork 3.0992491289465完走できず
Battery (100%)6h00m6h05m6h15m完走できず
Battery (50%)9h03m8h41m15h13m完走できず
Burnout22.511.118.27.6
AI-Benchmark39819173137.3
GeekBench MLCPU Single571457277
CPU Half570456279
CPU Quantized1190916600
GPU Single240140157
GPU Half324186214
GPU Quantized324178216
NPU Single完走できず完走できず54
NPU Half完走できず完走できず54
NPU Quantized完走できず完走できず139
AiTuTu v3総合7556441945288861
Super Resorusion109680029024
Style Transfer73994187149879
画像分類398802120443581
オブジェクト検出271891575466307

他の製品との比較。

ストレージ

「FPad7」のストレージは256GB UFS3.1

カードスロットはmicroSD+nanoSIM。

ストレージ速度の計測結果。#2が内部ストレージ、#1がmicroSD(Sandisk Extreme Pro 128GB)です。

内部ストレージはリード1.29GB/s、ライト556MB/s
「FPad6」(UFS2.2)がリード486MB/s、ライト384MB/sだったので、大幅な速度アップです。

microSDもリード81.7MB/s、ライト50.8MB/sで実用レベルの速度。
実用レベルと言っても内蔵ストレージの速度進化が大きすぎて、相当遅いストレージになっちゃったんですけどね。

ここまで速度差が出ちゃうと、microSDを無くしてしまう(データのやり取りはネットワーク経由でできるアプリを用意する)デバイスが増えるのもわかる気がします。

使ってみた

ディスプレイ

「FPad7」のディスプレイは8.4インチWQXGA(2560×1600)
数年前に流行した解像度で、近年だとユアユー「P30」、直近では「FPad6/APad2」で復活しました。

ALLDOCUBE「iPlay50 Mini」からの8インチクラス再ブームは、8.4インチWUXGA(1920×1200)が中心で、2.5Kは希少です。

明るさごとの比較。
「FPad7」のパネルは最大400nitsとされているので、100%だとちょっと明るめ。70%くらいが使いやすい明るさです。
0%でもそこまで暗くならず、室内なら(暗いけど)普通に操作できる程度です。

「FPad6」は500nitsだったので、実は最大輝度は少し下がっています

サウンド

「FPad7」は縦持ち時にステレオとなるデュアルスピーカーを内蔵

横持ち時ステレオじゃないのか…と嘆きたくなるところですが、「縦で使え。横向きで動画を見たいなら10インチ以上のタブレットを使え(Headwolfのタブレットは10インチ以上は横向きが正位置になっている)」とメッセージを示されている以上、文句は言えません。

あくまでも8インチクラスはスマホの延長として、「スマホより大きい画面でネットサーフィンやSNS、電子書籍を見る」デバイスと位置づけているのでしょう。

話をスピーカーに戻すと、音量は十分。100%にするとわずかにビビリ音が発生するくらいです。

音質については、やや低め。
低音が弱いのは仕方ないところですが、中音・高音はフラット気味。

チープというわけではないのですが、ボーカルの感情表現が薄く感じられます。
一方でドラマや映画のクリップでは効果音がはっきりしていて、臨場感の向上に一役買っています。

音質はデバイス側のチップや再生ソフトなど、視聴環境によっても大きく変化します。また、聴き手の好みやジャンルによっても左右されます。
あくまでもレビュー者の個人的感想である点にご注意ください。

動画

「FPad7」のWidevineはL1で、VOD(動画配信)サービスのHD画質視聴に対応
NetflixのHD再生にも対応していますが、契約していないので未確認です。

Amazon PrimeではFHD(1080p)再生表示を確認。といっても8.4インチは動画視聴にはいささか小さいので、あくまでマイナス要素ではないというだけですね。

WidevineとはDRM(Digital Rights Management、デジタル著作権管理)のひとつで、Google独自のデジタル著作権管理テクノロジーです。
他のDRMにはMicrosoftのPlayReady、AppleのFairPlayなどがあります。

WidevineにはL1(最高)からL3(最低)の3段階があり、Amazon PrimeではHD画質以上での再生にはL1(と独自のAmazon認証)が必要となります。
NetFlixなどもWidevineDRMを採用しており、L1でないとHD画質での再生ができません。

ゲーム

PUBG

PUBGは選択できるのは”HDRのウルトラ”まで。Helio G99が”HDの高”までなので、ワンランク違います。
Snapdragon 6 Gen 1では“ウルトラHDRのHDR”まで選べたので、やはりグラフィックはSnapdragon 6 Gen 1より低いか、あるいは解像度の影響が大きいようです。

原神

原神は、最低画質で”スムーズ”、低画質で”非常に高い”。
2.5Kという高解像度なので、内部的なレンダリング解像度は低くても、負荷が高くなるようです。

しかし実際のプレイでは高画質/60FPSでも特に処理落ちすることなく動作します。

計測してみると高画質でもスメールシティを適当に走り回って平均30FPS程度は出ていました。
大量のモンスターと相対するとかでもなければ、特に重く感じることはなさそうです。

カメラ

カメラはリアが1600万画素(4640×3480)、フロントが800万画素(3624×2448)です。
タブレットのザ・標準といった感じの解像度です。

カメラアプリは設定項目が「FPad6」とは異なるものの、同じ系列とわかるアプリがプリインストールされています。
これ、推測ですがMediatekのカメラアプリなのかなぁと。

下の画像は幅800に縮小した以外の加工はしていません。

リアカメラでの撮影。赤みが強いのは「FPad6」と似ていますが、映り具合が全然違います。
花びらのディティールもしっかりしています。

等倍での切り抜き。文字もくっきりはっきり。

一方でフロントカメラは色味が変に強調されています。

等倍表示。
フォーカスが甘いものの、「FPad6」に比べればざらつきが少なくなっています。

バッテリー

バッテリーは「FPad6」と同じ6,500mAh、ディスプレイ輝度100%で6時間00分、輝度50%で9時間3分でした。
SoCの性能が上がった(=消費電力が増えた)分、ディスプレイの最大輝度を下げる(=消費電力を下げる)ことで6時間を確保した、といったところでしょうか。

なので明るさ50の時は逆に「FPad6」(8時間41分)より延びていたりします。

消費電力

「FPad7」は18W急速充電に対応(20Wと書いてあるサイトもありますが、メーカーに確認したところ18Wとのことでした)。
しかし実際の計測では19.5Wを確認。これやっぱり実は20Wなのでは…?

外観

外箱は白箱に箔押しのロゴでちょっと高級感。
底面の表記もあっさりしていますが、技適番号も入れてほしかったですね(本体に記載されているので違反ではありませんが)。

パッケージ全体。
SIM取り出しピンはついにホールがなくなりました。

同梱物

電源アダプタは5V/3A、9V/2.22A、12V/2.67A(=20W)の出力。
格安タブレットの呪縛(同梱アダプタが10W)をついに破りました。10Wアダプタって予備にするにしても出力が低くて扱いに困るから、20Wになったのは素晴らしいですね。

マニュアルは図解入りの冊子。

マニュアルの日本語は文章はかなり日本語になっていますが、まだ機械翻訳感が残っています。
また、一部に中華フォントが残っています
がじぇっとりっぷも最近まではそんなものと流していましたが、「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、指摘することにしています。

本体

本体。
本体サイズは実は「iPlay60 mini Turbo」とほぼ同じ
しかし「iPlay60 mini Turbo」はベゼルが太く見えたのに、なぜか「FPad7」はそれほど太く感じません。

何が違うのかなぁと考えたところ、ディスプレイの角が直角でシャープな印象があること、ちょっと分かりにくいですがフィルムが数mm小さいことでベゼルの上にラインが入り、縦ボーダーだと痩せて見える原理に近いものが起きているんじゃないかと。
ちょっとした差ですが、よくできています。

インターフェース。
電源ボタンとボリュームボタンの間にあるのがリセットホール。もう一つの穴がマイクホールと思われます。

「FPad7」は厚さ8.5mmと「iPlay60 mini Turbo」(厚さ7.9mm)や「Legion Y700 2023」(同7.6mm)より厚め。
1mm以下の差ですが、かなり分厚く感じます

背面デザインはHeadwolf共通。
というか、筐体そのものは「FPad6」と同じかも。

カメラ(再掲)。
前述の通り、マイクは側面です。

保護フィルムは標準で張られていますが、ちょっと爪でこすっただけでも跡が残り、いいフィルムとは言えません。
真面目に使うのであればフィルムは張り替えた方がいいでしょう。

システム

「FPad7」のOSは、Android 14。OSの独自カスタムはなく、壁紙と独自アプリくらい。

アプリ一覧。
独自要素は「Headwolf」アプリくらいです。

その「Headwolf」アプリは実質的に関連リンク集。
また、見てわかるようにいまだにPrimeDayバナーであったりと、メンテもあまりされていません。

“設定”画面は素のAndroidそのままです。

Androidバージョンは14
セキュリティ・システムはともに2024年10月です。
なお、ビルドは2025年1月10日付となっていました。

まとめ

「FPad7」の価格は記事執筆時点でクーポン込み26,999円
「iPlay60 mini Turbo」(同24,999円)よりは価格が高くなっていますが、ディスプレイが2.5Kであることと、ストレージが256GB(「iPlay60 mini Turbo」は128GB)であるという違いがあります。

過去のタブレットの例でも128GBモデルと256GBモデルでは3,000円差とかなので、これはむしろ「FPad7」の方が割安と言えるくらいですね。

ただし検証した通りDimensity 7050はゲーム系についてはSnapdragon 6 Gen 1に後れを取っています。
一方で縦持ちで使うネットサーフィンや読書においては2.5Kの強みを存分に生かせるので、メイン用途は何かを考えて選択するのが良さそうです。

なお、2025年の小型タブレットは脱Helio G99が進み、ミドルクラスやローハイエンドが増える気配があるので、一通り出揃うまで様子見するのも一つの手です。
まぁゲームメインでもない限り「FPad7」でもオーバースペック気味なんですけどね。

おまけ

「FPad7」は素の状態だと1カラムのスマホUIです。

が、開発者向けオプションの”最小幅”を720dp以上に設定することで、2カラムのタブレットUIにすることができます。
他のタブレットでもできますが、”最小幅”の設定は解像度によって変わります。

最小幅の数字が減っていますが、これは右カラムの幅ですね。
元に戻すときは最小幅を400dp以下に設定、1カラムに戻った後に600dpに再設定します。

関連リンク

付録:ベンチマーク スクリーンショット

コメント

タイトルとURLをコピーしました