【実機レビュー】HEADWOLF FPad7：AnTuTu50万オーバーな8.4インチ2.5Kタブレットはちょっと重め

2025年1月21日、HeadwolfはDimensity 7050を搭載した8.4インチタブレット「FPad7」を発売しました。

これは強い。Headwolf「FPad7」はDimensity 7050搭載の8.4インチ2.5Kタブレット

2025年1月21日、HeadwolfはDimensity 7050を搭載した8.4インチタブレット「FPad7」を発売しました。スペック■ FPad7CPUDimensity 7050メモリ8GB(+拡張8GB)ストレージ256GB UF

つい先日、HelioG99/2.5Kな「FPad6」をレビューしたばかりでの新機種投入ですが、「FPad6」は2.3万円弱、「FPad7」は2.7万円弱(いずれも記事執筆時点)と、価格帯を分けて併売されます。

【レビュー】HEADWOLF FPad6：現代スペックで復活した8.4インチ2.5Kタブレット

2024年11月10日、HeadwolfはHelio G99を搭載した2.5Kタブレット「FPad6」を発売し、がじぇっとりっぷでも記事にしました。久しぶりのまともな2.5Kタブレットということで注目していたのですが、試用する機会を得たので

当レビューはメーカーより機材提供を受けたものですが、内容自由で書かせてもらっています。
機材を提供いただいたHEADWOLF様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。

HEADWOLF FPad7

■ FPad7
CPU	Dimensity 7050
メモリ	8GB(+拡張8GB)
ストレージ	256GB UFS3.1
画面	8.4インチ IPS WQXGA
インターフェース	USB Type-C(2.0)×1 microSD オーディオジャック
カメラ	前：800万画素後：1600万画素
wi-fi	Wi-fi 6+BT5.2
4G/5G	4G対応 FDD：B1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28AB TDD：38/39/40/41
バッテリー	6,500mAh 18W充電
サイズ	203.7×125.8×8.5mm
重さ	385g

GoodPoint
✔ 2万円台でAnTuTu 50万点オーバー
✔ 高精細な2.5Kディスプレイ
✔ 付属の充電器が15W
✔ 思ったよりカメラがいい

BadPoint
✖ 385gとやや重め
✖ 分厚く感じる
✖ スピーカーの音質はいまいち

【Dimensity 7050 6軸ジャイロ 2.5Kモデル】Headwolf FPad7 タブレット8インチ Android 14 タブレット、Widevine L1対応、2560×1600解像度、16GB LPDDR5、256GB UFS 3.1、6500mAh PD20W、8MP/16MP カメラ、SIM 4G LTE通信、WiFi 6、BT5.2、顔認識+ワイヤレス投影+GPS

created by Rinker

Headwolf

¥33,999 (2025/07/10 11:27:07時点 Amazon調べ-詳細)

パッケージ

内容物

・本体
・電源アダプタ
・USB C to Cケーブル
・ユーザーマニュアル
・カードスロット取り出しピン

技適は、技適番号までしっかり記載されています。

参考技術基準適合証明等を受けた機器の検索(219-239286)

技適はF6(FPad6)と共通。
F8とF10があるので、少なくとも2製品先まではWi-fi 6+BT5.2となるようです。

インターフェース

インターフェースは電源ボタン・音量ボタンともに長辺にあり、電源ボタンが下になります。

Type-C端子は縦持ち時の下辺の中心。
そもそも「FPad7」は縦置き時ステレオ、つまり縦持ちが正位置なので、スマホと同じく端子が辺の中心にあります。

Dimensity 7050はUSB 3.0非対応なので、端子規格はUSB 2.0、なので映像出力も非対応です。

パフォーマンス

「FPad7」のSoCはDimensity 7050(MTK6877)。2023年4月に発表されたSoCですが、そもそもがDimensity 1080(2022年10月発表)のリネーム品です。
ARM Cortex-A78を2コア、Cortex-A55が6コアのbig.LITTLE構成で、GPUはMali-G68 MC4。製造プロセスはTSMC 6nm。

同ランクとなるSnapdragon 6 Gen 1はARM Cortex-A78を4コア、Cortex-A55が4コアのbig.LITTLE構成で、GPUはAdreno 710。製造プロセスは4nmなので、コア構成や製造プロセスではちょっと負けています。

AnTuTu(v10)のスコアは総合56.3万点、CPU17.3万点、GPU11.9万点。
Snapdragon 6 Gen 1は総合55.4万点、CPU19.6万点、GPU9.4万点だったので、予想通り計算性能は負けていますが、グラフィック性能は上回りました。

「FPad6」(Helio G99)は総合40.9万点、CPU13.2万点、GPU6.3万点だったので、前世代比だと総合で4割増の大幅な性能アップです。

しかし、あくまでこれは総合的な話。

3DMarkのストレステストでは2270点台でスコアは全く落ちず。
このストレステスト、Snapdragon 6 Gen 1は平均2390点だったので、AnTuTuでの結果と逆転しています。

これ実はちゃんとカラクリがあって、AnTuTuベンチマーク時、Snapdragon 6 Gen 1はAPIがVulkan、「FPad7」はOpenGLでの計測でした。
一方3DMark WildLifeはVulkan 1.1なので、APIが変わった結果スコアが逆転した、ということのようです。

GeekBench6ではシングル965点、マルチ2477点。
Snapdragon 6 Gen 1はシングル940点、マルチ2923点だったので、シングルスレッドでは勝ってマルチスレッドで負けています。ここは予想通りです。

メーカー		HEADWOLF		ALLDOCUBE
モデル名		FPad7	FPad6	iPlay60 mini Turbo	iPlay60
CPU		Dimensity 7050	Helio G99	Snapdragon 6 Gen1	UNISOC T606
メモリ		8GB	8GB	8GB	4GB
ストレージ		256GB UFS3.0	128GB UFS2.1	128GB UFS2.2	128GB
OS		Android 14	Android 14	Android 14	Android 13
AnTuTu (v10)	総合	563618	409019	554305	完走できず
	CPU	173186	132413	196030	完走できず
	GPU	111925	63004	94389	完走できず
	MEM	137419	108432	135353	完走できず
	UX	141088	105170	128533	完走できず
GeekBench 5	シングル	745	532	724	313
	マルチ	2255	1664	2924	1262
	Compute	2673	1465	1501	517
GeekBench 6	シングル	966	710	940	379
	マルチ	2477	1822	2923	1362
	Compute	2394	1275	1311	452
3DMark	Wild Life	2274	1104	2354	420
	Wild Life Unlimited	2295	1206	2395	422
	Wild Life EX	626	337	604	91
	Wild Life EX Unlimited	609	331	597	101
	Sling Shot	5103	3113	5458	2268
	Sling Shot Unlimited	5664	3486	5672	2452
	Sling Shot EX	3846	2410	4026	2274
	Sling Shot EX Unlimited	4257	2525	4485	2498
	Steel Nomad L	225	126	199	メモリ不足
	Steel Nomad L Unlimited	242	127	199	メモリ不足
	IceStorm	Maxed out	Maxed out	Maxed out	Maxed out
	IceStorm EX	Maxed out	Maxed out	Maxed out	Maxed out
	IceStorm Unlimited	40401	30048	60283	16939
PassMark	System	11426	9294	13751	5302
	CPU	31581	25531	37533	2412
	Memory	19136	14493	25561	12047
	Disk	92057	125420	123052	99553
	2D	22080	19537	31708	13244
	3D	33664	25221	25437	13724
ブラウザ	jetstream2	80.542	78.941	91.848	54.4
	BaseMark	357	336.62	391.56	229.75
	WebXPRT4	77	81	101	57
	MotionMark	43.4	633.26	990.62	372.81
	Octane	36154	24533	32912	13537
	Speedometer 2.0	98.5	75.5	96.8	45.5
	Speedometer 3.0	7.57	4.93	5.94	3.38
PCMark	Work 3.0	9924	9128	9465	完走できず
	Battery (100%)	6h00m	6h05m	6h15m	完走できず
	Battery (50%)	9h03m	8h41m	15h13m	完走できず
Burnout		22.5	11.1	18.2	7.6
AI-Benchmark		398	191	731	37.3
GeekBench ML	CPU Single	571	457	277
	CPU Half	570	456	279
	CPU Quantized	1190	916	600
	GPU Single	240	140	157
	GPU Half	324	186	214
	GPU Quantized	324	178	216
	NPU Single	完走できず	完走できず	54
	NPU Half	完走できず	完走できず	54
	NPU Quantized	完走できず	完走できず	139
AiTuTu v3	総合	75564	41945	288861
	Super Resorusion	1096	800	29024
	Style Transfer	7399	4187	149879
	画像分類	39880	21204	43581
	オブジェクト検出	27189	15754	66307

他の製品との比較。

ストレージ

「FPad7」のストレージは256GB UFS3.1。

カードスロットはmicroSD+nanoSIM。

ストレージ速度の計測結果。#2が内部ストレージ、#1がmicroSD(Sandisk Extreme Pro 128GB)です。

内部ストレージはリード1.29GB/s、ライト556MB/s。
「FPad6」(UFS2.2)がリード486MB/s、ライト384MB/sだったので、大幅な速度アップです。

microSDもリード81.7MB/s、ライト50.8MB/sで実用レベルの速度。
実用レベルと言っても内蔵ストレージの速度進化が大きすぎて、相当遅いストレージになっちゃったんですけどね。

ここまで速度差が出ちゃうと、microSDを無くしてしまう(データのやり取りはネットワーク経由でできるアプリを用意する)デバイスが増えるのもわかる気がします。

使ってみた

ディスプレイ

「FPad7」のディスプレイは8.4インチWQXGA(2560×1600)。
数年前に流行した解像度で、近年だとユアユー「P30」、直近では「FPad6/APad2」で復活しました。

ALLDOCUBE「iPlay50 Mini」からの8インチクラス再ブームは、8.4インチWUXGA(1920×1200)が中心で、2.5Kは希少です。

明るさごとの比較。
「FPad7」のパネルは最大400nitsとされているので、100％だとちょっと明るめ。70％くらいが使いやすい明るさです。
0％でもそこまで暗くならず、室内なら(暗いけど)普通に操作できる程度です。

「FPad6」は500nitsだったので、実は最大輝度は少し下がっています。

サウンド

「FPad7」は縦持ち時にステレオとなるデュアルスピーカーを内蔵。

横持ち時ステレオじゃないのか…と嘆きたくなるところですが、「縦で使え。横向きで動画を見たいなら10インチ以上のタブレットを使え(Headwolfのタブレットは10インチ以上は横向きが正位置になっている)」とメッセージを示されている以上、文句は言えません。

あくまでも8インチクラスはスマホの延長として、「スマホより大きい画面でネットサーフィンやSNS、電子書籍を見る」デバイスと位置づけているのでしょう。

話をスピーカーに戻すと、音量は十分。100％にするとわずかにビビリ音が発生するくらいです。

音質については、やや低め。
低音が弱いのは仕方ないところですが、中音・高音はフラット気味。

チープというわけではないのですが、ボーカルの感情表現が薄く感じられます。
一方でドラマや映画のクリップでは効果音がはっきりしていて、臨場感の向上に一役買っています。

音質はデバイス側のチップや再生ソフトなど、視聴環境によっても大きく変化します。また、聴き手の好みやジャンルによっても左右されます。
あくまでもレビュー者の個人的感想である点にご注意ください。

動画

「FPad7」のWidevineはL1で、VOD(動画配信)サービスのHD画質視聴に対応。
NetflixのHD再生にも対応していますが、契約していないので未確認です。

Amazon PrimeではFHD(1080p)再生表示を確認。といっても8.4インチは動画視聴にはいささか小さいので、あくまでマイナス要素ではないというだけですね。

WidevineとはDRM(Digital Rights Management、デジタル著作権管理)のひとつで、Google独自のデジタル著作権管理テクノロジーです。
他のDRMにはMicrosoftのPlayReady、AppleのFairPlayなどがあります。

WidevineにはL1(最高)からL3(最低)の3段階があり、Amazon PrimeではHD画質以上での再生にはL1(と独自のAmazon認証)が必要となります。
NetFlixなどもWidevineDRMを採用しており、L1でないとHD画質での再生ができません。

ゲーム

PUBG

PUBGは選択できるのは”HDRのウルトラ”まで。Helio G99が”HDの高”までなので、ワンランク違います。
Snapdragon 6 Gen 1では“ウルトラHDRのHDR”まで選べたので、やはりグラフィックはSnapdragon 6 Gen 1より低いか、あるいは解像度の影響が大きいようです。

原神

原神は、最低画質で”スムーズ”、低画質で”非常に高い”。
2.5Kという高解像度なので、内部的なレンダリング解像度は低くても、負荷が高くなるようです。

しかし実際のプレイでは高画質/60FPSでも特に処理落ちすることなく動作します。

計測してみると高画質でもスメールシティを適当に走り回って平均30FPS程度は出ていました。
大量のモンスターと相対するとかでもなければ、特に重く感じることはなさそうです。

カメラ

カメラはリアが1600万画素(4640×3480)、フロントが800万画素(3624×2448)です。
タブレットのザ・標準といった感じの解像度です。

カメラアプリは設定項目が「FPad6」とは異なるものの、同じ系列とわかるアプリがプリインストールされています。
これ、推測ですがMediatekのカメラアプリなのかなぁと。

下の画像は幅800に縮小した以外の加工はしていません。

リアカメラでの撮影。赤みが強いのは「FPad6」と似ていますが、映り具合が全然違います。
花びらのディティールもしっかりしています。

等倍での切り抜き。文字もくっきりはっきり。

一方でフロントカメラは色味が変に強調されています。

等倍表示。
フォーカスが甘いものの、「FPad6」に比べればざらつきが少なくなっています。

バッテリー

バッテリーは「FPad6」と同じ6,500mAh、ディスプレイ輝度100％で6時間00分、輝度50％で9時間3分でした。
SoCの性能が上がった(=消費電力が増えた)分、ディスプレイの最大輝度を下げる(=消費電力を下げる)ことで6時間を確保した、といったところでしょうか。

なので明るさ50の時は逆に「FPad6」(8時間41分)より延びていたりします。

消費電力

「FPad7」は18W急速充電に対応(20Wと書いてあるサイトもありますが、メーカーに確認したところ18Wとのことでした)。
しかし実際の計測では19.5Wを確認。これやっぱり実は20Wなのでは…？

created by Rinker

Headwolf

¥33,999 (2025/07/10 11:27:07時点 Amazon調べ-詳細)

外観

外箱は白箱に箔押しのロゴでちょっと高級感。
底面の表記もあっさりしていますが、技適番号も入れてほしかったですね(本体に記載されているので違反ではありませんが)。

パッケージ全体。
SIM取り出しピンはついにホールがなくなりました。

同梱物

電源アダプタは5V/3A、9V/2.22A、12V/2.67A(=20W)の出力。
格安タブレットの呪縛(同梱アダプタが10W)をついに破りました。10Wアダプタって予備にするにしても出力が低くて扱いに困るから、20Wになったのは素晴らしいですね。

マニュアルは図解入りの冊子。

マニュアルの日本語は文章はかなり日本語になっていますが、まだ機械翻訳感が残っています。
また、一部に中華フォントが残っています。
がじぇっとりっぷも最近まではそんなものと流していましたが、「放置すると世界的にこれが”正しい日本語の漢字”と思われるようになる」という意見を見てからは、指摘することにしています。

本体

本体。
本体サイズは実は「iPlay60 mini Turbo」とほぼ同じ。
しかし「iPlay60 mini Turbo」はベゼルが太く見えたのに、なぜか「FPad7」はそれほど太く感じません。

何が違うのかなぁと考えたところ、ディスプレイの角が直角でシャープな印象があること、ちょっと分かりにくいですがフィルムが数mm小さいことでベゼルの上にラインが入り、縦ボーダーだと痩せて見える原理に近いものが起きているんじゃないかと。
ちょっとした差ですが、よくできています。

インターフェース。
電源ボタンとボリュームボタンの間にあるのがリセットホール。もう一つの穴がマイクホールと思われます。

「FPad7」は厚さ8.5mmと「iPlay60 mini Turbo」(厚さ7.9mm)や「Legion Y700 2023」(同7.6mm)より厚め。
1mm以下の差ですが、かなり分厚く感じます。

背面デザインはHeadwolf共通。
というか、筐体そのものは「FPad6」と同じかも。

カメラ(再掲)。
前述の通り、マイクは側面です。

保護フィルムは標準で張られていますが、ちょっと爪でこすっただけでも跡が残り、いいフィルムとは言えません。
真面目に使うのであればフィルムは張り替えた方がいいでしょう。

システム

「FPad7」のOSは、Android 14。OSの独自カスタムはなく、壁紙と独自アプリくらい。

アプリ一覧。
独自要素は「Headwolf」アプリくらいです。

その「Headwolf」アプリは実質的に関連リンク集。
また、見てわかるようにいまだにPrimeDayバナーであったりと、メンテもあまりされていません。

“設定”画面は素のAndroidそのままです。

Androidバージョンは14。
セキュリティ・システムはともに2024年10月です。
なお、ビルドは2025年1月10日付となっていました。

まとめ

「FPad7」の価格は記事執筆時点でクーポン込み26,999円。
「iPlay60 mini Turbo」(同24,999円)よりは価格が高くなっていますが、ディスプレイが2.5Kであることと、ストレージが256GB(「iPlay60 mini Turbo」は128GB)であるという違いがあります。

過去のタブレットの例でも128GBモデルと256GBモデルでは3,000円差とかなので、これはむしろ「FPad7」の方が割安と言えるくらいですね。

ただし検証した通りDimensity 7050はゲーム系についてはSnapdragon 6 Gen 1に後れを取っています。
一方で縦持ちで使うネットサーフィンや読書においては2.5Kの強みを存分に生かせるので、メイン用途は何かを考えて選択するのが良さそうです。

なお、2025年の小型タブレットは脱Helio G99が進み、ミドルクラスやローハイエンドが増える気配があるので、一通り出揃うまで様子見するのも一つの手です。
まぁゲームメインでもない限り「FPad7」でもオーバースペック気味なんですけどね。