【レビュー】 Lenovo M75q Tiny Gen2:コスパの高さは変わらず!デザインも性能も一新したRyzenミニPC

PC

2020年10月末、LenovoはRyzen搭載ミニPC「ThinkCentre M75q Tiny Gen2」(以下M75q Gen2)を発売しましたが、売れ行きが良かったのか部材調達が遅れたのか、2021年1月下旬に販売停止となっていました。

2021年3月末にようやく販売再開したので、ちょっと遅くなりましたが、がじぇっとりっぷもレビューをお届けします。

前世代「ThinkCentre M75q-1 Tiny」のレビューはこちら。

【レビュー】Lenovo「ThinkCentre M75q-1 Tiny」はコスパのやばすぎるRyzenミニPC
スポンサーリンク

Lenovo ThinkCentre M75q Tiny Gen2

CPURyzen 7 PRO 4750GE
Ryzen 5 PRO 4650GE
Ryzen 3 PRO 4350GE
メモリ4~16GB DDR4-3200
ストレージ256~512GB NVMe SSD
インターフェースUSB Type-C(Gen2)×1
USB 3.2 Gen2×1
USB 3.0×2
USB 2.0×2
HDMI
DisplayPort
有線LAN
オーディオジャック
wi-fi802.11ax+BT5.1
サイズ182.9×179×36.5mm
重さ1.25kg

GoodPoint
コンパクト感そのままに性能アップ!
USB 3.2 Gen2搭載
内部アクセス性が良い

BadPoint
カスタマイズ部材の入手性

ハードウェア

パッケージ

「M75q Gen2」は格安購入手段があり、がじぇっとりっぷもその手順に則って購入しています。購入したのはRyzen 7 PRO 4750GEモデルです。
ただし最低価格での購入ではなく、Wi-fiとスタンド、Type-C端子を追加しています。

8コアが5万円。Lenovo「ThinkCentre M75q Tiny Gen2」価格.com限定モデルの買い方

付属品

紙類は5種類。ここは他のLenovo製品と変わりません。

電源アダプタは65W出力
前世代の「M75q-1」は容量の大きい電源アダプタに変えることでパフォーマンスが大幅に向上するという裏技がありましたが、「M75q Gen2」ではなくなったため、付属アダプタで十分です。

スタンドは前世代よりスタイリッシュになり、安定性も増しています。
スタンドの役目は安定感だけでなく、下側になる吸気口のスペースを開けるという目的もあります。

スタンドに置くとこんな感じ。
本体左右にも少し隙間ができるので、スタンドで隠れている吸気口にも少しは空気が流れ込むようです。

アンテナは背面に挿し込みます。

インターフェース

■前面(左から)
・オーディオジャック
・USB 3.1 Gen2
・USB Type-C 3.1 Gen2
・電源ボタン
■背面(左から)
・電源コネクタ
・DisplayPort
・USB 3.1 Gen1
・HDMI
・USB 3.1 Gen1
・USB 2.0×2
・USB Type-C 3.1(カスタマイズによる選択、DP出力対応)
・イーサネット・コネクター(RJ-45)
・Wi-fiアンテナ(カスタマイズによる選択)

インターフェースは前面がUSB 3.1 Gen2(最大10Gbps)にグレードアップしています。
高速なUSBメモリとか、外付けSSDとかを繋ぐときに重宝します。

背面はカスタマイズでUSB Type-Cを追加。
前世代「M75q-1」では、カスタマイズ項目にUSB Type-Cはなかったんですよね。

追加したType-Cは映像出力&USB給電に対応しているので、ケーブル一本でモバイルディスプレイを表示させることができます。
ケーブル周りがすっきりするので、おすすめのカスタマイズです。

本体左右は吸気口のみです。

筐体

「M75q-1」では前面だけだった吸気口が、フロントパネルの上下にも追加されました

天面はRyzenのシールのみ。
底面は「M75q-1」と同じ形のフタがされています。

ラベルのアップです。
2020年12月製造になっていました。

「M75q-1」と比較

「M75q-1」と並べたところ。デザインは好みが分かれるところですね。がじぇっとりっぷはシックな雰囲気の「M75q Gen2」の方が好みです。

右側の吸気スペースが減っていますが、その分をフロントパネル上下で補っています。
あと、地味に天面のロゴがなくなっていますね。

サイドも地味に吸気口が増えていたりします。

上が「M75q-1」、下が「M75q Gen2」です。
インターフェースに大きな差はありませんが、排気口が少し広がり、左下にアンテナスペースが追加されています

「M75q-1」ではあとからWi-fiを増設するときは、アンテナ穴が一つしかなく大変だったので、この改良はうれしいですね。

もっと地味なところではインターフェースのラベル位置の変更なんかもあります。

分解・内部構造

「M75q Gen2」はネジ一本外すだけで内部にアクセスできます。

2.5インチ用ベイはワンタッチで着脱可能

2.5インチベイの下にはWi-fiカードが隠れています。
そしてPCIeスロットとWWAN用と思しきスペースが。

Lenovoは「ThinkStation P340 Tiny」という、TinyサイズでNVIDIA Quadro P1000/P620を搭載するという、変態極まりない機種を販売しています。
2.5インチスペースと背面のカスタマイズポートを潰して、グラフィックボードを載せているんですね。

「P340 Tiny」はIntel CPUですが、ボード全体の設計を流用していると思われるため、PCIeスロットスペースが残されているわけです。
逆に今後AMDのグラボ搭載モデルを出す布石だったら面白いですね。

本体前面のWi-fiアンテナ。
購入時にWi-fiを選択しておかないと、このアンテナが付いてきません。

とはいえ左側面には前面アンテナ用のアンテナ穴があるので、必須とまではいかなくなりました。
これも「M75q-1」にはなかったもので、地味な改良点ですね。

底面の蓋を開けると、SSDとメモリにアクセスできます。
SSDの横には未実装の空きM.2スペースがありますが、ThinkStationではこれが実装され、デュアルストレージができます。

筐体の製造日は2020年11月だった模様。

システム

起動前

UEFIはグラフィカルかつ見やすく整理されています。

UEFIとは別に診断モードも用意されています。

恒例のバックアップです。

使用したのは「Macrium Refrect Free」で、バックアップサイズは23.12GBでした。

システム情報

デスクトップは「M75q-1」と同じようで違う背景が使われています。

システム情報。
ストレージは207GB空いているので、100GBサイズのゲームを複数インストールするとかでない限り、そうそう足りなくなることはないでしょう。

HWiNFOの情報。
グラフィックはPCIe 4.0接続となっています。

マザーボードのモデル名は「Lenovo 3190」。

再起動直後のメモリ使用量は2.0GB。
多くもなく少なくもなく、平均的です。

スタートアップはRadeon関係のソフトが入っていました。

デバイスマネージャ。
有線LANはRealtek、無線LANはIntel AX200です。

ストレージ

CrystalDiskInfo。
UMISとは中国Union Memory(圳忆联信息系统有限公司)のことです。

先日レビューした「Yoga 750i」にも使われていました。

【レビュー】Lenovo Yoga 750i:目立たないけどハイパフォーマンスな2-in-1ノート

CrystalDiskMarkの結果。
同じUMIS製でも「Yoga 750i」よりも高速とか…

ベンチマーク

レビュー機のスペック

レビュー機のスペックは以下の通り。

CPURyzen 7 4750GE
グラフィックRadeon 8 Graphics
メモリ8GB(シングル)
16GB(8GB×2)(デュアル)
ストレージ256GB M.2 NVMe SSD

対象アプリ一覧

PassMark 9.0
CPU-Z
Geekbench 4.4.2
Geekbench 5.0.1
CrystalMark 2004R7 v0.9.200.452
CINEBENCH R15.0
CINEBENCH R20
CINEBENCH R23
PCMark 10
3D Mark v2.0.6762
DQ X ベンチマーク v1.51
FF XIV 紅蓮の解放者
FF XIV 漆黒の反逆者
FF XV v1.2
MonsterHunter Frontier 大討伐

jetstream 2
BaseMark
WebXPRT
MotionMark
SpeedMeter2.0
octane

※ベンチマーク条件

■ ゲーム

DQ Xは1280×720・標準、および1920×1080・最高品質の2パターン
FF XIV(紅蓮/漆黒)は1280×720・高品質(ノート)、および1920×1080・最高品質/高品質(ノート)/標準品質(ノート)の4パターン
FF XVは1280×720・標準のみ

■ 騒音

対象機材の端、またはヒンジから30cmの位置

結果総覧

スコアの比較として、以下の機種のスコアを用いています。

「M75q-1」(Ryzen 5 3400GE):8GBシングルチャネル/65Wアダプタ使用時
「M75q-1」(Ryzen 5 3400GE):32GBデュアルチャネル/130Wアダプタ使用時
「Yoga 750i」(Core i7-1165G7):16GBデュアルチャネル

「M75q Gen2」は「M75q-1」と同様、メモリの影響(シングルチャネル/デュアルチャネル)を大きく受けます
そのため、今回は8GBシングルチャネルと16GBデュアルチャネルでベンチマークを計測しています。

影響が一番大きいのはグラフィック関係のベンチマークですが、CPU処理もメモリの読み書きが発生するようなものは最大で2割近くスコアが変化しています。

グラフィック性能は冷却能力がいいのか、高負荷なほどスコアが伸びる傾向にありました。
シングルチャネル時とデュアルチャネル時では倍近いスコア差が出ることもあり、よほどの理由がない限り、メモリを足してデュアルチャネルにした方がいいでしょう

CPU

CPUPassMark
Ryzen 7 4800H(8C/16T)192282660
Ryzen 7 4750GE(デュアル)185172919
Ryzen 7 4800U(8C/16T)173482608
Core i9-10980HK(8C/16T)173203027
Ryzen 7 5700U(8C/16T)161532483
Core i9-9980HK(8C/16T)156302754
Ryzen 7 4750GE(シングル)140512960
Ryzen 7 4700U(8C/8T)138072576
Core i7-1165G7(Yoga 750i)134102974
Core i7-1165G7(4C/8T)116123090
Ryzen 5 4500U(6C/6T)112782474
Core i5-1135G7(4C/8T)99022750
Ryzen 5 3400GE(デュアル)98732073
Core i7-1065G7(4C/8T)89922504
Ryzen 5 3400GE(シングル)88082063
Core i5-1035G1(4C/8T)79642390
Ryzen 7 3700U(4C/8T)74252062
Ryzen 5 3500U(4C/8T)71411991
Core i7-10510U(4C/8T)70982440
Core i5-10210U(4C/8T)64852262
Core i7-8565U(4C/8T)63812266
Core i5-8265U(4C/8T)61302144
Core i7-7500U(2C/4T)36661969
Core i5-7200U(2C/4T)33801789

上段:マルチスレッド、下段:シングルスレッド

「M75q-1」はRyzen 5 3400GE(4コア8スレッド)搭載機で、8コア16スレッドなRyzen 7 PRO 4850GEと厳密な比較はできませんが、シングル時/デュアル時ともにスコアが2倍近くになっています。
というか、デュアルチャネル時はさらっと同じ8コア16スレッドであるRyzen 7 5700Uのスコアも上回り、TDP45WとRyzen 7 PRO 4850GEより高いTDPで動作するRyzen 7 4800Hに迫っています。

「Yoga 750i」はRyzen 7 4850GE(TDP35W)に近いTDP28Wで動作し、スコアのばらつきの大きいTigerLake搭載機の中では高いスコアを出していますが、「M75q Gen2」のシングルチャネル動作時にも届いていません。

比較対象がモバイル向けCPUとは言え、これだけ高いスコアを出すのであれば文句はないでしょう。

GPU

3DMark FireStrike

CPU3DMark FireStrike
GTX 1650 Max-Q68447756
GeForce MX450(25W)68337500
GTX 1050 Max-Q65917296
Core i7-1165G7
(Iris Xe)
42634843
GeForce MX450(12W)41914371
Ryzen 7 4750GE
(デュアル)
39324336
GeForce MX35035843980
Core i7-1165G7
(Yoga 750i)
35273883
Core i5-1135G7
(Iris Xe)
34183967
Ryzen 5 3400GE
(デュアル)
31803566
Ryzen 7 4700U
(Radeon Vega 7)
28273105
Core i7-1065G7
(Iris Pro 10th)
24822715
Ryzen 7 3700U
(Radeon Vega 10)
22462514
Ryzen 7 4750GE
(シングル)
22612526
Ryzen 5 3500U
(Radeon Vega 8)
22102451
Ryzen 5 3400GE
(シングル)
19242158
Core i5-1035G1
(Iris Pro 10th)
13661461
Core i7-10510U
(UHD 10th)
11181221
Core i5-10210U
(UHD 10th)
10411139

上段:総合スコア、下段:グラフィックスコア

3DMark FireStrikeのスコアは、GeForce MX350以上GeForce MX450(12W)以下となりました。
何気に性能が高くてRyzen 7 4700Uをかなり引き離し、グラフィック性能に定評のあるTigerLakeといい勝負になっています。

[軽量級] DQベンチマーク

DQベンチマーク
本機(デュアル)11555 / すごく快適17967 / すごく快適
Core i7-1165G710398 / すごく快適16266 / すごく快適
Ryzen 5 3400GE (デュアル)9341 / とても快適15351 / すごく快適
本機(シングル)6676 / 快適13484 / すごく快適
Ryzen 5 3400GE (シングル)4694 / 普通9701 / とても快適

上段:1920×1080(最高品質)、下段:1280×720(高品質)

軽量級のドラクエベンチマークは高いスコアはぶれやすいのですが、なんとなく上下関係がつかめます。
「M75q Gen2」であれば、フルHD/最高品質でもストレスなくプレイできそうです。

[中量級] FF XIV 漆黒のヴィランズ

FF XIV 漆黒のヴィランズ
本機(デュアル)3458 / やや快適7482 / 非常に快適
Core i7-1165G72676 / やや快適6426 / とても快適
Ryzen 5 3400GE (デュアル)2646 / やや快適6166 / とても快適
本機(シングル)1893 / 設定変更4348 / 快適
Ryzen 5 3400GE (シングル)1381 / 設定変更2939 / やや快適

上段:1920×1080(最高品質)、下段:1280×720(高品質)

中量級のFF XIVベンチマークもスコア順序はドラクエベンチマークと変わりません。
「M75q Gen2」はフルHD解像度でも画質を標準(ノート)まで落とせばスコアが6177(とても快適)となり、プレイに支障がなくなります。

なお、「Yoga 750i」では”フルHD/標準(ノート)”で4489(快適)だったので、高負荷時の性能の伸びはデスクトップ機の面目躍如といったところでしょうか。

[重量級] FF XV Windowsエディション

FF XV
本機(デュアル)3400 / 普通
Core i7-1165G72702 / やや重い
Ryzen 5 3400GE (デュアル)2777 / やや重い
本機(シングル)1972 / 動作困難
Ryzen 5 3400GE (シングル)1535 / 動作困難

1280×720(高品質)

割と衝撃だったのが、重量級のFF XVベンチマークです。なんとかプレイ可能な”普通”評価となりました。
「Yoga 750i」のスコアが伸び悩んでいるのを見ると、デスクトップ機ならではの冷却能力とか、高負荷時の性能維持能力とかが考えられますが、ここまで伸びるとは思っていませんでした。

消費電力・稼働時間・騒音・温度

消費電力

アイドル時4.6W
画面オフ時4.0W
スリープ時0.9W
CINEBENCH(S)18.3W
CINEBENCH(M)59W
最大59W

消費電力は電源アダプタの65Wに収まる範囲で推移します。
これは90Wや135Wといった大容量のアダプタを使った時も同じで、65Wどころか60Wも超えませんでした。

よって「M75q-1」の時のような、大容量アダプタでさらなる性能アップ!ということはできません

騒音

状況音量
電源オフ35.0dB
アイドル36.5dB
最大47.8dB
最大(背面)47.0dB
最大(サイド)52.1dB

騒音レベル[dB]音の大きさのめやす自室内の聞き騒音
うるさい70掃除機
騒々しい街頭
非常にうるさい
60普通の会話・チャイム
時速40キロの自動車の内部
非常に大きく聞こえうるさい
声を大きくすれば会話ができる
普通50エアコンの室外機
静かな事務所
大きく聞こえる
通常の会話は可能
40深夜の市内
図書館
多少大きく聞こえる
通常の会話は十分に可能
静か30ささやき声
深夜の郊外
非常に小さく聞こえる
20ささやき
木の葉のふれあう音
ほとんど聞こえない

「M75q Gen2」のファンは1500RPMを超えた辺りから音がし始め、最大で2700RPM近くまで回転数が上がります。
音はザアァァといった感じの、室内で聞く土砂降りのような音です。やや高音気味で、気になる人は気になる類の音ですね。

熱がこもりやすいのか、フル稼働を停止してもファン音が静かになる(=CPU温度が下がる)のに30秒以上かかります。

面白いのが、ファンの位置が右手前なので、右サイドが一番うるさいんですよね。
なので、右サイドを下にして縦に置くと、ほんの少し音が弱くなります。

温度

Ryzen 7 PRO 4750GEの仕様上の最大温度は95℃です。
実際に負荷をかけてみると、65℃を超えた辺りからファンが音を立てて回り始め、頑張っても78℃までしか上がりませんでした。

少々うるさいですが、温度を気にせずにぶん回せますね。

まとめ

「M75q Gen2」は前世代から大幅に性能がアップした良機種です。
今回レビューしたのは上位のRyzen 7モデルですが、最安値はギリギリ5万円台なんですよね。正直言って、いい意味で価格と性能が見合っていないと思います。

8コアが5万円。Lenovo「ThinkCentre M75q Tiny Gen2」価格.com限定モデルの買い方

性能が高いのでテレワークも十分に対応できますし、グラフィック能力もあるので軽量級・中量級ゲーム用にしてもいいでしょう
どういう使い方をしても平均以上にこなせるコンパクトPCと言えそうです。

関連リンク

付録

ベンチマーク結果一覧

メーカーLenovo
モデル名M75q Gen2
CPURyzen 7 4750GE
GPURadeon 7
メモリ8GB16GB
ストレージ256GB
PassMarkTotal4497.65281.9
CPU Single29602919
CPU Multi14051.218517.2
2D723.4715.3
3D1890.63528.6
Memory2277.52710.7
Disk15771.715300.6
CPU-ZSingle532.5531.7
Multi5321.75338.8
GeekBench4Single51795547
Multi2336829026
OpenCL4004456964
OpenCL(dGPU)
GeekBench5Single12281242
Multi60027762
OpenCL1300116401
OpenCL(dGPU)
CrystalMarkMark601603721008
ALU276821275446
FPU175504172411
MEM89387115688
HDD6503463760
GDI1730417743
D2D69638043
OGL6061067917
CINEBENCH R15OpenGL46.82fps74.14fps
CPU(M)1782cd1793cd
CPU(S)194cd193cd
CINEBENCH R20CPU(M)4111pts4140pts
CPU(S)495pts495pts
CINEBENCH R23CPU(M)10671pts10673pts
CPU(S)1271pts1272pts
PCMarkALL56145966
Essensial1002210174
Productivity85928683
DigitalContent55796526
3DMarkTimeSpy9421563
Graphics8231374
CPU54087107
FireStrike22613932
Graphics25264336
Phisics1975021273
Combined7261346
NightRaid966813866
Grapihics1029217958
CPU71996053
SkyDiver939314644
Graphic891914296
Phisics1514918033
Combined801913329
CloudGate1775021518
Graphics1888130801
Phisics1467410472
IceStorm101255121473
Graphics117424156577
Phisics6832768065
IceStormEX80144103024
Graphics84813120899
Phisics6719967893
IceStormUnlimited142862150649
Graphics195843218799
Phisics7338272076
VR Mark2081
DQ(DX9)1280・標準13484
すごく快適
17967
すごく快適
1920・最高6676
快適
11555
すごく快適
FF XIV(DX11)
紅蓮
1280・標準4518
快適
7836
非常に快適
1920・最高1924
設定変更
3421
やや快適
1920・標準2561
やや快適
4742
快適
1920・低3214
やや快適
6177
とても快適
FF XIV(DX11)
漆黒の反逆者
1280・標準4348
快適
7482
非常に快適
1920・最高1893
設定変更
3458
やや快適
1920・標準2471
普通
4596
快適
1920・低3013
やや快適
5829
とても快適
FF XV(DX11)1280・標準1972
動作困難
3400
普通
1920・最高
MHF(DX10)
大討伐
1280754314129
192041127699
ブラウザjetstream2139.277144.716
BaseMark864.721003.04
WebXPRT216226
MotionMark346.42359.79
SpeedMeter2.0105.3107.1
octane5145851547

ベンチマーク結果画像

コメント

タイトルとURLをコピーしました