がじぇっとりっぷでは先日Crucial「P3 Plus」をレビューしましたが、ぼろぼろの結果にかなりの酷評を下しました。
リード偏重なPS5なら使えそうだなぁとは思うものの、PS5を持っていないので使いどころを探しています。多分アーカイブ用になるんじゃないかな。
というわけで、内蔵(セカンドストレージ)用のSSDを改めて探した結果、鉄板のSAMSUNG「980 PRO」を購入。
「990」シリーズが発売されたとはいえ、ハイエンドクラスも随分と安くなりました。
必ずしも同じような結果になるとは限りません。
SAMSUNG 980 PRO
| ■ SAMSUNG 980 PRO | |
| 容量 | 2TB |
|---|---|
| 接続 | PCIe Gen 4.0 x4 NVMe 1.3c |
| 転送速度 | リード：7,000MB/s ライト：5,100MB/s |
| NAND | Samsung V-NAND 3-bit MLC |
| キャッシュメモリ | 2GB DDR4 |
| 保証 | 5年または1200TBW |
※他容量のキャッシュメモリは512MB(250GB/500GB)、1GB(1TB)
箱は縦型で、Crucialより一回り大きいサイズ。
…中身は同じ大きさなんだし、業界で統一してくれないかなぁ…
留めねじは同梱されていません。
チェック環境
本体裏表。
裏面はチップがない、片面実装となっています。
NANDも確認したかったのですが、シールが破けそうだったので断念。
検証はもともとのCrucial「P3 Plus」と同じく、ASUS「FH506HM」で行います。
CrystalDiskInfoの情報です。
仕様通り、NVMe 1.4ではなく、NVMe 1.3での接続になっています。
ちなみにNVMeのバージョンは転送速度とはあまり関係がなく、使えるコマンドセットや機能に差があります。
ざっくり調べた感じだと、最適化の観点ではNVMe 1.4の方が望ましいものの、NVMe 1.4では複数SSDを同時に使用するエンタープライズ・ハイパースケール向けの機能追加が中心なので、コンシューマ用途ではNVMe 1.3でも構わないといったところのようです。(本当にざっくりなので、詳しい人教えて)
いや単に対応が間に合わなかっただけなのかもしれませんけど(NVMe 1.4の発表が2019年6月、「980 PRO」の初展示が2020年1月)。
SSD-Zではほぼ情報が取れず。2016年で更新が止まっているアプリだものね…
SAMSUNG謹製の管理アプリ「Magician」で確認。
簡易ベンチマークやパフォーマンス設定も用意されています。
ベンチマーク
エアフローのしっかりしたデスクトップ機やヒートシンク装着などの整った環境より低いスコアとなりますので、参考程度にとどめてください。
CrystalDiskMark
CrystalDiskMarkでは「デフォルト」と「NVMe」モードで、サイズを1GiB・64GiBにして測定。
デフォルトモードではシーケンシャルでリード6,778MB/s、ライト5,036MB/sを記録。
64GiB時も特に落ち込んだりはしていません。
NVMeモードでは、ランダムリードにて約14.5万IOPSに達しました。
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmarkでは総合3773ポイント。
「P3 Plus」では総合2910ポイントだったので、かなり高いスコアです。
「Compression-Benchmark」もなかなかにフラットですね。
h2testw
「P3 Plus」はボロボロだったh2testwは、約1.4GB/sでスタート
そのまま速度が落ちることなく、書き込みは平均1.23GB/sでフィニッシュ。
読み込みも平均1.13GB/sでした。
HD Tune Pro
HD Tune Proではリードは平均1,687MB/s。
ライトは途中でちょっと減速しましたが、平均1,675MB/sでした。
ファイル転送(書き込み)
※計測は手動で行っているので、多少の誤差があります。
空の状態
10GB(1GB×10)のファイル：5秒27
100GB(1GB×100)のファイル：56秒17
ファイル転送では100GBの書き込みでも速度が落ちることなく、コンスタントに1.8GB/s前後を保ちました。
タスクマネージャで見てもアクティブ率が100％に達することなく、余裕をもって処理できていることが分かります。
空きが100GBの状態
100GB(1GB×100)のファイル：59秒66
空きが100GBしかない状態での100GB書き込みでも、転送速度がほぼ落ちませんでした。
流石に落ち込むかなぁと思っていただけに、この結果は驚きです。
NAND内を整理しながらになるのか、アクティブ率が100％になることも。
それでも速度を落とさず走り切れるのは、さすがと言えます。
まとめ
「980 PRO」はさすがのハイエンドといえ、ベンチマークでもしっかりした性能を見せています。
先にレビューした「P3 Plus」とは大違いですね(TLCとQLCという違いもありますが)。
「980 PRO」の価格は記事執筆時点で2.4万円前後。
レビュー投稿時現在はYMTCが米国のエンティティリスト入りした影響でSSD価格の値動きが激しく、古参メーカー製SSDも引きずられるように値下がりしています。
アーカイブ用ならともかく、本格運用予定のSSDで数千円をケチると痛い目を見る。それがよーく分かりました。
関連リンク
コメント